基于科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

摘 要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷改革，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入瓶頸期，各區(qū)域競(jìng)相開(kāi)展科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)以此來(lái)激發(fā)科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。早期的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐表明，科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的成功與否與其所在的科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境密切相關(guān)。因此，營(yíng)造良好的科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境氛圍對(duì)于提高科創(chuàng)企業(yè)的成功率、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。基于此，本文采用文獻(xiàn)研究法、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析法與專(zhuān)家咨詢(xún)法，嘗試性的構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本指標(biāo)體系的構(gòu)建，旨在為區(qū)域科創(chuàng)環(huán)境的適宜度測(cè)度提供依據(jù)，為區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境改善提供建議意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)；適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.研究背景及意義

1.1研究背景

自2014年李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的講話(huà)后，國(guó)務(wù)院以及地方政府紛紛出臺(tái)諸多創(chuàng)業(yè)扶持政策來(lái)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開(kāi)展。本文基于科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)，從科技創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)群落、科技創(chuàng)業(yè)協(xié)調(diào)群落、科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)群落以及科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境四個(gè)方面、科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)、政府、科技中介機(jī)構(gòu)、融資機(jī)構(gòu)、關(guān)聯(lián)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境以及科技環(huán)境九大主體進(jìn)行定性與定量分析，以此構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期為區(qū)域科創(chuàng)環(huán)境適宜度測(cè)度及改善提供有效的建議意見(jiàn)。

1.2研究意義

理論意義：在科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的基礎(chǔ)上，構(gòu)建科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，完善現(xiàn)有科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系的學(xué)術(shù)研究；實(shí)踐意義：為關(guān)注科技創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的相關(guān)機(jī)構(gòu)提供一套較為完備的科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在一定程度上促進(jìn)區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境改善。

2.科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則

科學(xué)性與現(xiàn)實(shí)性原則：指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)一方面要以科技創(chuàng)業(yè)、生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)位的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，指標(biāo)的收集、篩選與設(shè)計(jì)要遵循科學(xué)客觀的原則；另一方面指標(biāo)體系的建立是為了實(shí)證評(píng)價(jià)，所以也要遵循現(xiàn)實(shí)性的原則。

系統(tǒng)整體性與開(kāi)放性原則：指標(biāo)設(shè)計(jì)一方面應(yīng)考慮科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)要素，這樣才可以對(duì)科創(chuàng)環(huán)境進(jìn)行全面測(cè)度；另一方面要滿(mǎn)足開(kāi)放性的原則，因?yàn)榭萍紕?chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的理論在日趨完善，適宜度的測(cè)度也應(yīng)該具備一定的可擴(kuò)展性與前瞻性。

可操作性與可比性原則：指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)最終要應(yīng)用于實(shí)證評(píng)價(jià)中，所以需要具備一定的可操作性；又因?yàn)閷?duì)科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度的評(píng)價(jià)是相對(duì)性的概念，所以應(yīng)具備可比性的原則。

2.2指標(biāo)體系的構(gòu)建

科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系先從科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素進(jìn)行拆分。根據(jù)文獻(xiàn)分析法，科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主要包含以下9個(gè)方面：科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)、政府、金融機(jī)構(gòu)、科技中介機(jī)構(gòu)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境。各個(gè)部分的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)過(guò)程如下：

2.2.1 科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)。此部分主要是采用關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的方法，對(duì)主題為創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)公司以及初創(chuàng)企業(yè)為主題的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)研究最多的為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)家、科技創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、科技企業(yè)成長(zhǎng)性。所以根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析法得出的科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的測(cè)度指標(biāo)主要包括；創(chuàng)業(yè)企業(yè)家、科技創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)以及科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)性三個(gè)因素。

2.2.2 高校及科研機(jī)構(gòu)。高校和科研機(jī)構(gòu)可以為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供兩方面的支持：一方面為科技創(chuàng)業(yè)提供創(chuàng)新的技術(shù)；另一方面科技為科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供人力資源。對(duì)于高校及科研機(jī)構(gòu)在科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度的貢獻(xiàn)及測(cè)度指標(biāo)也采用關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析法，得出關(guān)于高校及科研機(jī)構(gòu)研在科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的作用研究角度依次為：科技創(chuàng)業(yè)教育、高校及科研機(jī)構(gòu)技術(shù)水平以及科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化狀況。

2.2.3 政府部門(mén)。同理，采用關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析法對(duì)政府在科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的職能角度與測(cè)度指標(biāo)做關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得出政府在科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的作用表現(xiàn)可以劃分為：政府對(duì)科創(chuàng)企業(yè)的資金支持、政府的科創(chuàng)企業(yè)管理、稅收優(yōu)惠政策三點(diǎn)。

2.2.4 關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行完備性劃分，主要分為產(chǎn)業(yè)間企業(yè)的密切合作程度、產(chǎn)業(yè)巨頭的發(fā)展態(tài)勢(shì)以及產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘。

2.2.5 投融資機(jī)構(gòu)。從創(chuàng)業(yè)企業(yè)的外部資金來(lái)源，將投融資機(jī)構(gòu)的測(cè)度指標(biāo)劃分為以下三個(gè)：金融機(jī)構(gòu)對(duì)科創(chuàng)企業(yè)的傾向程度、風(fēng)險(xiǎn)投資體系的完善程度以及政府的公益創(chuàng)投基金數(shù)量。

2.2.6 中介機(jī)構(gòu)。根據(jù)科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的中介機(jī)構(gòu)類(lèi)型將其測(cè)度指標(biāo)分為科技企業(yè)孵化器發(fā)展?fàn)顩r、科技中介機(jī)構(gòu)數(shù)量以及技術(shù)成果交易額。

2.2.7 創(chuàng)業(yè)環(huán)境。創(chuàng)業(yè)環(huán)境則按照PEST，劃分為經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境以及技術(shù)環(huán)境，其中政治環(huán)境未體現(xiàn)的原因在于政治環(huán)境的測(cè)度要素多與政府職能的測(cè)度指標(biāo)重合。

3.研究結(jié)論

通過(guò)上節(jié)對(duì)科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各主體的測(cè)度指標(biāo)的拆分形成初步的指標(biāo)體系，再依據(jù)專(zhuān)家咨詢(xún)法對(duì)初步的指標(biāo)體系進(jìn)行完善，最終的科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)適宜度的測(cè)度指標(biāo)體系。

作者簡(jiǎn)介：

劉云飛（1994-），女，同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，主要研究方向：科技發(fā)展與管理