淺析除草劑藥害產生的幾種原因

王春光

一、霧滴直接飄移與揮發

除草時應用一些蒸氣壓較高（>0.133 322 Pa）、揮發性較強的品種。在噴施過程中，由于形成的霧滴過小（<100 um）、溫度過高（>28 ℃）、空氣相對濕度過小（<65%）、風力過大（>3級）、光照過強、噴頭位置距地面或葉面過高（機引式、背負式噴霧器的噴頭高于60 cm）、液泵壓力過大等原因，均易造成霧滴揮發與飄移，使鄰近被污染的敏感作物及樹木等遭受不同程度的危害。其中，以2，4-D丁酯危害最為嚴重，在地面噴施，其霧滴有時能飄移到1000～2000 m的距離，曾多次發生過不同程度的藥害事故。

二、排灌用水、地表徑流及藥械、包裝物污染

在農田或非耕地（鐵路、公路、庫院、貨場等）施用某些水溶性較強、持效期較長的選擇性、滅生性除草劑，隨著降雨形成的地表徑流淌入敏感作物的田中，或隨著排水帶入灌渠，會直接或間接導致作物受害。

噴灑苯氧羧酸類、苯甲酸類、磺酰脲類等一些除草劑之后，如噴過2，4-D丁酯、麥草畏、氯嘧磺隆的噴霧器械，未清洗干凈再去噴灑其他農藥或肥料，則很易引起敏感作物受害。

對用過的除草劑包裝物及殘余藥液處理不當，亦會造成藥害。

三、土壤殘留

應用三氯苯類、磺酰脲類、咪唑啉酮類、二苯醚類及其他雜環類除草劑中的一些在土壤里殘留時間較為持久的除草劑品種，若與作物輪作體系協調不當，往往會對后茬敏感作物造成危害。例如，麥田應用綠麥隆、氯磺隆，造成后茬水稻或玉米、棉花受害的事故，在一些常用的地區幾乎每年都有發生。

四、除草劑降解產生毒物

由除草劑降解產生有毒物質引起的藥害，則稱為次生藥害。已發現在降解的過程中能產生有毒物質的除草劑有禾草丹等。在稻田施用未腐熟的稻草或未腐熟的有機肥，致使淹在水下的土壤形成通氣不良的嫌氣性狀態，若將禾草丹施于這樣的稻田里，則會降解成為一種抑制水稻生長的脫氯禾草丹，引起矮化、變形和變色，表現出與黃化病毒病相似的癥狀。據有關資料顯示，脫氯禾草丹比未脫氯禾草丹抑制水稻種子發芽和幼苗生長的作用，分別增長了16倍和28倍。

五、有關環境條件不良或變化異常

應用各種有機選擇性除草劑，或輕或重都要受到有關環境的影響。在施用當時和施用后，若遇到天氣變化異常或土壤條件不良，往往會加重對施用作物的危害。其中某些易受溫度、濕度影響的除草劑，施于低洼冷涼、土壤過濕的地塊，或在施用后遇到低溫、多雨、寡照、高溫、干旱、大風等，常使作物的幼芽、幼苗遭受不同程度的抑制與危害。

六、藥械性能不良或作業不標準

使用機引式多噴頭噴霧器，由于各個噴嘴的流量不一致，噴幅的聯接帶重疊過度及噴嘴后滴等，或采用非扇形噴頭，皆能造成噴施藥液不均，致使局部地面、葉面著藥量過多而造成作物受害。

使用背負式單噴頭、雙噴頭噴霧器，步行速度不一，把持噴頭位置不準，左右擺動不定、噴嘴方向不正，給液泵加壓不均等，更易使局部地面、葉面著藥過量將造成藥害。

七、施用時期不當

大多數選擇性除草劑，對作物都有一定的安全施用期，若提前或拖后施用，便易引起作物受害。例如，在小麥田應用2，4-D丁酯或麥草畏（百草敵），于小麥3葉期前或拔節期后施用，則會造成一定的藥害。

在大豆田應用氯嘧磺隆（豆磺隆），于大豆拱土至1片復葉展開前噴施;應用噻吩磺隆（寶收），咪唑乙煙酸（普施特），于大豆3片復葉期后噴施，均不安全。

八、用藥過量

所有選擇性除草劑，對作物都有一定的安全用量幅度。然而，有些農民為了獲得高效，用藥寧多勿少，往往應用活性較高、用量較少、用量限度較嚴的除草劑，由于過量而引起許多藥害事故。

九、選用除草劑種類或混用、連用配伍不當

關于選用除草劑種類不當，如水稻在2葉期前對二氯喹啉酸相當敏感，為了保證安全，不應提倡把它用于插小苗的水稻育苗秧田。關于混用、連用配伍不當，如水稻體內有一種芳基酰酶對敵稗的水解起重要作用，而2，4-D丁酯及有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑能嚴重干擾與抑制芳基酰胺酶的活性。若為了擴大殺草譜或兼治潛葉蠅等苗期害蟲，將敵稗與2，4-D丁酯或有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑混用，則會影響其水解酶對敵稗的解毒而使水稻受害。在施用某種除草劑之后或之前，相繼施用對其安全性有影響的其他除草劑、殺蟲劑、殺菌劑等，往往也會引起作物受害。