許鷗
摘 要 隨著我國的共享經濟不斷發展,網約工是新興的一種非典型勞動關系,因為安全性較差靈活性強的特點,已經成為工會組織勞動權維護的新問題。本文就共享經濟下網約工權益維護的工會對策進行了簡單的分析。
關鍵詞 共享經濟 網約工 權益維護 工會 對策
我國如今出現了許多的新型行業和新的工作形式,網約工由于其工作方式靈活等特點成為新的勞動關系,由于勞動關系發生了很大的變化,使得勞動關系調節也出現了許多困難,所以工會組織應該主動適應時代發展需求,擴大工會組織的覆蓋面,將網約工也納入到工會服務體系中,使其權利能夠得到更好的維護。
一、共享經濟背景下網約工勞動缺位的主要原因及表現形式
(一)網約工的形成條件與背景
首先,共享經濟是推動傳統經濟發展的新動力。共享經濟也叫分享型經濟,指的是個體之間通過直接交換平臺,形成分享人力和物力資源的社會經濟體系總稱,具有跨行業、跨邊界和跨要素三個特點。根據調查顯示我國共享經濟發展趨勢越加明顯,將會更廣泛的注入到實體企業的各個環節,同時也為經濟發展提供新的動力,引領企業創新帶動就業。其次,共享經濟背景下,新就業形態的網約工已經代替建筑農民工,成為推動供給側改革的新力量。 在我國互聯網+已經得到廣泛的關注,以互聯網為主的信息技術,在生活中被廣泛的應用,而網約工時以網絡平臺為媒介,通過合作契約進行連接,主要以自我管理為主體的一個新的工作群體,網約工通過互聯網+為工作載體,形成了新的工作空間和平臺。近年來我國網約工的人數不斷的增加,已經代替了建筑農民工成為拉動我國經濟增長的新興力量了,同時也顯示出共享經濟已經成為社會資源再分配的新方式,也是推動我國供給側改革的新力量和新動力。
(二)共享經濟背景下,網約工的勞動權益難以實現
通常情況下將就業方式分為,正規就業和非正規就業兩種。由于共享經濟背景下產生了新的就業形態,雖然保護勞動者的各項權益是工會的職責,但是由于我國現行的法律沒有對這方面進行詳細的規定,所以工會很難進行維權,實現具體表現在:第一,個體勞動權益難落實。很多的行業勞動報酬存在盲點,就是網約工實際工作的挺多,但是由于沒有完成規定的績效反而被索賠,這樣的情況越來越多。職業權也難以得到保障,由于網約工不受工作時間的限制,大多都是為了增加收入,還有為了趕時間完成訂單,所以經常出現超時工作的情況,而且這樣的情況不是偶然的,已經成為網約工的工作常態了,長期這樣的工作,很容易對身體造成傷害,甚至出現過勞死的情況。在我國,現有大量的網約工沒有簽訂勞動合同,所以無法享有社會保障權益。很多時候網約工的勞動關系界限不清楚,許多平臺為了規避責任不提供培訓,大多都是依靠網約工自我提升,所以在接受培訓的權益也得不到應有的保障。
二、工會維護網約工的權益對策
(一)網約工的就業群體不能被忽視,應當盡早介入
由于互聯網時代,網約工在同一平臺下很多都沒有見面過,這就導致工會的影響力被削弱,所以我國的工會應當擴大組織覆蓋面,將網約工業納入到工會的服務體系中,這樣可以更好的維護網約工的合法權益。首先,組建平臺行業的聯合工會,為網約工開辟維權通道并保持維權通道的暢通。應當盡早解決網約工入會的問題,利用財政和工會經費充分了解網約工群體,制定行業標準,完善第三方協調機制,搭建網約工訴求的通道。其次,大力推進互聯網+工會,應用互聯網技術將工會工作結合起來,推進工會改革的同時創新工會工作方式。最后,積極參與法律法規的制定,從源頭上維護網約工權益,并使其有法律依據。由于互聯網的發展網約工越來越多,但是大量的網約工時沒有勞動合同的,他們的權益也無法得到保障,導致了許多網約工與平臺之間產生勞動爭議的情況越來越多,所以應當將網約工納入到勞動法的保護范疇,將一切制度化、法制化。同時促進平臺與網約工簽訂勞動合同,以合同的形式確定勞動關系。
(二)勞動關系認定標準與新型勞動關系形成的依據
首先,網約工事實勞動關系認定要有法律依據。我國對傳統勞動關系認定是有相關法律依據的,但是大多網約工在進行工作時大多沒有簽訂勞動合同,所以很難確定勞動關系,應當加強相關方面的立法確保網約工的合法權益。其次,共享經濟背景下,平臺企業新型勞動關系形成的依據。基于合同確定勞動關系,應當提倡網約工與平臺企業簽訂勞動合同,勞動事實的新型勞動關系的產生并以合同的形式確定勞動關系。隨著互聯網的普及,勞動方式和勞動關系發生了很大的變化,所以應當對勞動關系的認定也應當順應時代發展而進行調整,如果用傳統的勞動關系界定方式,無法解決共享經濟下新用工形式的認定和保護,所以應當對新形式下勞動關系根據實際情況進行界定,從而形成對網約工進行保護從而也有利于工會組織介入。
三、結束語
隨著互聯網的發展在共享經濟背景下,網約工的出現,對我國現行的工會工作帶來了新的挑戰,由于新的工作方式不斷涌現,我國工會組織應當創新工作方式和方法,拓寬工作領域,將網約工納入到工會保護范疇當中,從而更好的維護其合法權益。