表層深層結(jié)構(gòu)視角下的法語句法歧義例析

毛曉娟

（西安外國語大學(xué)西方語言文化學(xué)院，陜西西安 710128）

1 轉(zhuǎn)換生成語法下的歧義認知

法語，作為一門優(yōu)美性與嚴謹性并存的語言，其特點主要體現(xiàn)在：與人稱相對應(yīng)的動詞變位，豐富的時態(tài)與語態(tài)，明確的性數(shù)配合等，似乎不容易產(chǎn)生歧義。但是，在日常交際中，由于說話人和聽話人信息的不對等，常常會出現(xiàn)后者并不能完全理解前者的語言現(xiàn)象，這種現(xiàn)象就是通常意義上的“歧義”。

一般來說，歧義現(xiàn)象是指一個語言片段可以作兩種或兩種以上的語義理解。該文將分析重點放在句法歧義上。句法歧義產(chǎn)生的原因是在相同句子表層結(jié)構(gòu)中，有兩個或兩個以上不同的深層結(jié)構(gòu)。在喬姆斯基之前，句子結(jié)構(gòu)通常被認為是一維的線性結(jié)構(gòu)，以符號序列的形式依次出現(xiàn)，在時間的線條上綿延，不能在空間的面上鋪開。這種線性結(jié)構(gòu)本來為大眾所認可，但同時也產(chǎn)生了一些矛盾：說話人每次只能說出一個單詞后才能開始下一個單詞，而聽話人也需要以這種線性的排列順序去理解對方的信息。但是，上述結(jié)構(gòu)通常會導(dǎo)致成分之間產(chǎn)生多種可解釋的關(guān)系，進而產(chǎn)生表意不清的問題。

喬姆斯基認為，句子單位之間并非是一維而是二維的結(jié)構(gòu)層次關(guān)系。語言學(xué)家傾向于繪制句法樹分析此類結(jié)構(gòu)，通過這種句法樹，研究者可以從句子的內(nèi)部分析各部分之間的緊密程度以及產(chǎn)生的不同功能。

轉(zhuǎn)換生成理論說明，任何一個句子都存在表層結(jié)構(gòu)和深層結(jié)構(gòu)，表層結(jié)構(gòu)由深層結(jié)構(gòu)通過添加、移位、替換、刪除等一系列規(guī)則轉(zhuǎn)化而來。這種結(jié)構(gòu)更接近于人們?nèi)粘＝涣魇褂玫脑捳Z。然而，在表層結(jié)構(gòu)下面往往還隱藏著一個結(jié)構(gòu)完整，表意精確的語意結(jié)構(gòu)，喬姆斯基將其命名為深層結(jié)構(gòu)。與表層結(jié)構(gòu)不同，深層結(jié)構(gòu)所表達的含義往往是抽象的、非直觀的。這兩種結(jié)構(gòu)雖然同時存在，但卻擁有完全不同的性質(zhì)，當(dāng)表層結(jié)構(gòu)和深層結(jié)構(gòu)的數(shù)量不對等時，就可能會造成人們所說的“歧義”。

綜上，該文以喬姆斯基的表層結(jié)構(gòu)與深層結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ)，選取一個會引起歧義的法語句法模型，之后用句法樹狀圖剖析該句子探究歧義的癥結(jié)所在，并總結(jié)出減少歧義現(xiàn)象的有效方法如替換法、拆分法等，從而使喬姆斯基的句法理論在法語學(xué)習(xí)中得到充分佐證與靈活運用。

2 修飾語指代不明

在日常交際中，考慮到語言的經(jīng)濟原則，說話人通常選擇省略一些次要或重復(fù)成分。然而，對于聽話人而言，由于交際雙方共享語境的多重性以及語言結(jié)構(gòu)的多樣性，說話人所表達的真實意圖往往不能被準確理解。所以，聽話人有時不易準確判斷說話人想要傳達的實際含義，只能通過聯(lián)系具體的語境來完善自我的理解。

一般來說，這種歧義還出現(xiàn)在關(guān)系從句中。在法語中，第三人稱的動詞變位缺乏對應(yīng)的性別特征。此外，某些形容詞變化的特殊性（如不變形容詞，以-e 結(jié)尾的形容詞等），也沒有明確的性別標記。在這種規(guī)則的影響下，就產(chǎn)生了指代不明確的問題，也因此造成了句法上的歧義。接下來筆者借助自然語言句法樹，分析常見的歧義句法模型。

例句，Cécile rencontre la femmeavec son fils qui est en noir.

這句話中，主句動作的施受關(guān)系明確，施事者為Cécile，受事者為la femme avec son fils，因而主句不會產(chǎn)生歧義；然而從句的先行詞卻并不好界定。如果把la femme 看作是賓語而把avec son fils 看作是介詞引導(dǎo)的修飾成分的話，關(guān)系代詞qui 的先行詞也應(yīng)為la femme，如果根據(jù)就近原則，從句的先行詞應(yīng)該為son fils，這樣，同一個句子的表層結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了兩種不同的深層結(jié)構(gòu)。

在這個關(guān)系從句中，從句的關(guān)系代詞qui 的指稱無性別上的區(qū)分；同樣，系詞être 也無法作為性別區(qū)分的標記。一般情況下，法語中的部分表語成分（形容詞、過去分詞等）有性數(shù)上的變化與區(qū)分，但是例句1 中，不變的介詞短語成為表語，從而失去了性別區(qū)分的功能。如圖1 和圖2 所示。

如圖1 所示，深層結(jié)構(gòu)1 中，son fils 和關(guān)系從句同屬一個NP，所以成為關(guān)系代詞qui 的先行詞；而圖2 則說明，la femme 和關(guān)系從句同屬一個NP，作為關(guān)系代詞qui 的先行詞，而之后的avec son fils 只是附加成分。

從以上句法歧義模型的分析不難看出，句法樹關(guān)注的是句子各個成分之間的統(tǒng)轄關(guān)系，所以，運用句法樹，可以從多個角度對句子的歧義做出解釋與辨析。

3 句法歧義完善策略

圖1 深層結(jié)構(gòu)1

圖2 深層結(jié)構(gòu)2

通過分析上文修飾語指代不明造成的句法歧義，我們可以發(fā)現(xiàn)：歧義是客觀存在的，因為說話者和聽話者之間天生存在信息的不對等性。那么，為了順利完成交際活動，除了分析語言中歧義的表現(xiàn)形式以及成因，探尋歧義的完善方法也大有裨益。下面，筆者根據(jù)上文關(guān)于修飾語指代不明的句型，提出了有針對性的調(diào)整歧義的方法。

這種歧義句型的矛盾點通常集中在修飾語（定語）指代不唯一的情況。因此，我們應(yīng)從修飾語入手，盡可能精確定位修飾語所指代的成分。這樣，一定程度上，就能避免句子出現(xiàn)多個深層結(jié)構(gòu)，從而減少歧義的潛在可能性。

如例句：Cécile rencontre la femme avec son fils qui est en noir.

在這句話中，因為先行詞的不定性，導(dǎo)致關(guān)系從句可能出現(xiàn)不同的指代情況。所以，我們可以將關(guān)系代詞qui 替換為有著明確限定范圍的復(fù)合關(guān)系代詞laquelle，得到一個新的句子：Cécile rencontre la femme avec son fils laquelle est en noir. 這樣，借助復(fù)合關(guān)系代詞laquelle，形成了一種具有排他性和唯一性的性別標記，使得關(guān)系從句的指代范圍被縮小，從而避免了對原句出現(xiàn)多種不同解釋的情況。

此外，在語用交際中，我們同樣可以將這個略顯復(fù)雜的關(guān)系從句拆分成兩個獨立的句子，即：Cécile rencontre la femme avec son fils,elle est en noir. 這樣處理之后，原先不容易界定的關(guān)系代詞qui 被替換成明確且有性別標記的主語elle，并與前半句的la femme 形成語義上的對應(yīng)，一定程度上也可減少歧義產(chǎn)生的可能。同時，句子的拆分可以使聽話者更容易捕捉句子中的關(guān)鍵信息，對說話者意圖的理解也會更加清晰。

4 結(jié)語

歧義現(xiàn)象是交際活動中不可避免的一種語用失誤，除了表現(xiàn)在心理認知上的偏差，還表現(xiàn)在句法結(jié)構(gòu)上的誤解。語言的歧義現(xiàn)象也是值得語言使用者關(guān)注的：語言學(xué)習(xí)不僅要從傳統(tǒng)語法的角度學(xué)習(xí)和關(guān)注句法和語義，同時，也不能與具體語境產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)的“言外之意”。借由這種全面的思維模式，能更加準確、有效、順利地達成語言交際的目的，也能獲得更加理性的語言學(xué)習(xí)效果。