英國下議院議長含淚談辭職

本報(bào)駐英國特約記者 孫微 本報(bào)特約記者 陳欣

持續(xù)3年多的“脫歐”亂局讓英國政壇人物像走馬燈一樣你方唱罷我登場，最新退出這部“大戲”的是9日宣布即將辭職的英國議會下議院議長伯科。不過這部“英劇”并未終結(jié)：英國首相約翰遜當(dāng)天再次在議會發(fā)起投票，尋求提前舉行大選；英國反對黨將全力對此進(jìn)行阻擊，甚至威脅對約翰遜提出彈劾。

他激怒了保守黨政府

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》9日報(bào)道，伯科當(dāng)天在議會發(fā)表聲明，稱如果下議院周一投票贊成提前舉行大選，那他將在選舉前辭職；如果議員反對提前舉行大選，他將在10月31日——英國的“脫歐”日期前辭職。伯科周一發(fā)表了離職演講，表示自己將辭去議長以及議員的職位。他說，自己擔(dān)任議長10年，擔(dān)任議員22年，“這是我生命中最高的榮耀”。伯科表示，英國議會富有公共責(zé)任感的人濟(jì)濟(jì)一堂，祝愿他的繼任者在維護(hù)議員的權(quán)利和議會制度方面一切順利。

在伯科演講結(jié)束后，議會中爆發(fā)出熱烈的掌聲。《衛(wèi)報(bào)》稱，大部分掌聲來自反對黨的議席。英國最大反對黨工黨的領(lǐng)導(dǎo)人科爾賓對伯科表示感謝，贊揚(yáng)他“徹底改變了工作方式”，“作為一個(gè)希望擔(dān)任行政職務(wù)的人，我贊成建設(shè)強(qiáng)大的議會，讓行政人員（為議會）負(fù)責(zé)。”

“脫歐”亂局已經(jīng)導(dǎo)致英國前首相特雷莎·梅辭職，而此次下議院議長“下課”與此可能不無關(guān)系。法新社稱，伯科一再允許議員控制議會議程，引導(dǎo)英國的“脫歐”進(jìn)程，激怒了保守黨政府。保守黨曾表示，他們將在下一次大選中與伯科競爭，打破了議長尋求連任時(shí)不被主要政黨反對的慣例。

再次投票

在伯科宣布辭職后，約翰遜計(jì)劃再次要求議員就提前舉行大選投票。美國有線電視新聞網(wǎng)8日報(bào)道稱，英國議會上周已經(jīng)就此投過票，約翰遜未能獲得2/3議員的支持。報(bào)道稱，保證提前舉行大選是約翰遜在議會的首要任務(wù)。最新民調(diào)顯示，如果重新舉行大選，約翰遜將打敗科爾賓，為自己贏得一個(gè)更加支持“脫歐”的下議院，這樣他也將有更大的空間施展自己的“脫歐”戰(zhàn)略。

英國首相9日一早還趕赴愛爾蘭，希望贏得愛爾蘭總理對自己“脫歐”戰(zhàn)略的支持。據(jù)英國廣播公司（BBC）9日報(bào)道，約翰遜當(dāng)天上午抵達(dá)愛爾蘭首都都柏林，與愛爾蘭總理瓦拉德卡舉行會談。這是約翰遜上臺后，英愛領(lǐng)導(dǎo)人的首次會晤，但是兩人明顯話不投機(jī)。BBC稱，愛爾蘭政府一直認(rèn)為，無論英國通過何種“脫歐”協(xié)議，其中都必須

包含針對愛爾蘭和北愛爾蘭邊界問題的“備份安排”，不過約翰遜堅(jiān)決反對這一條款的存在，認(rèn)為這是“反民主”的。《衛(wèi)報(bào)》稱，約翰遜將不得不對瓦拉德卡解釋，用什么來替代“備份安排”。此外，愛爾蘭政府支持再一次延遲“脫歐”。愛爾蘭財(cái)政部長多諾霍表示，這樣可以減輕北愛爾蘭和平進(jìn)程可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失。不過，約翰遜日前表示，寧愿死在陰溝里也絕不這樣做。

激戰(zhàn)即將到來

英國《獨(dú)立報(bào)》9日稱，如果約翰遜沒能在議會休會前確保提前舉行大選，那他與反對派的沖突將提前上演。

綜合英國《每日電訊報(bào)》和BBC的報(bào)道，唐寧街證實(shí)，英國議會在就此投票后將再次休會，此次投票是反對黨阻止“無協(xié)議脫歐”的最后一次機(jī)會，科爾賓會孤注一擲地阻止提前大選。在其他反對黨的支持下，科爾賓會占上風(fēng)。

此外，阻止“無協(xié)議脫歐”的議案9日獲得英國女王簽字成為法律。如果政府違反該法，執(zhí)意反對延期“脫歐”，那約翰遜政府將和議會對簿英國最高法院，他本人甚至可能因此坐牢。威爾士民族黨在議會的領(lǐng)導(dǎo)人羅伯茨9日表示，約翰遜可能面臨彈劾，“約翰遜已經(jīng)開著推土機(jī)碾壓了憲法，因此彈劾并非不可能的事。我會告訴其他反對派領(lǐng)導(dǎo)人，如果他違反法律，我們需要做好彈劾他的準(zhǔn)備”。

英國《每日電訊報(bào)》稱，約翰遜的顧問8日召開會議，討論如何合法地阻止英國議會再次延長“脫歐”期限的企圖。有消息人士透露，阻止“硬脫歐”的法律只有在歐盟同意延期“脫歐”的情況下才適用，如果倫敦不向布魯塞爾提供“拖歐”的充分理由，歐盟不會同意延期，那么約翰遜政府則可以在不違反法律的情況下阻止延期“脫歐”。此外，據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》8日報(bào)道，有消息人士表示，約翰遜威脅對歐盟采取“破壞行動”，以迫使后者接受英國的要求。因?yàn)橛F(xiàn)在仍然是歐盟成員國，因此仍有權(quán)利參與歐盟的運(yùn)作。約翰遜政府計(jì)劃通過拒絕同意委任新事務(wù)專員等損招來迫使歐盟就范，和英國達(dá)成新“脫歐”協(xié)議或拒絕延長英國“脫歐”期限。　▲