尹燕

[摘要]目的觀察下肢骨折老年患者術中接受腰-硬聯合麻醉的效果。方法選擇筆者所在科室于2016.4-2017.8期間收治的70例老年骨折患者。隨機分為甲組(硬膜外組)30例與乙組(腰硬聯合組),比較兩組術中麻醉效果。結果;乙組麻醉優良率為100.0%,與甲組96.7%相比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者麻醉見效時間、麻醉藥用量差異有統計學意義(P<0.05),兩組最低收縮壓與最低心率無統計學意義(P>0.05)。結論:腰-硬聯合麻醉應用于老年人下肢骨折術中,具有見效迅速、藥物劑量低、對動力學指標影響小等優化。值得推廣。
[關鍵詞]老年患者;下肢骨折;腰-硬聯合
[中圖分類號]R614.4 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)06-0092-01
下肢骨折是骨外科中常見疾病之一,伴隨我國老年化社會的推進,本病發生率有逐年上升的趨勢。很多老年下肢骨折患者長合并高血壓、糖尿病、心臟病、風濕等疾病,這在很大程度上增加圍手術期風險,影響疾病臨床治療效果,故此手術麻醉師應科學選擇麻醉方法并控制給藥劑量。伴隨腰一硬聯合麻醉技術的發展進步,很多手術的麻醉質量與安全性同步提升。本文選擇70例行手術治療的老年下肢骨折患者,對其臨床資料進行分析與總結,現做出如下匯報:
1資料與方法
1.1一般資料
取具有明確診斷、自愿參與本次研究的70例下肢骨折老年患者,樣本入選時間為2016.4~2017.8.隨機分為甲組30例與乙組40例,甲組中男女比例為3:2;年齡(70.5±3.1)歲。乙組中男女比例為14:11:年齡(71.2±3.5)歲。兩組患者人口學資料經比較,無顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法
麻醉前30min,患者均給予0.1g苯巴比妥鈉+0.5mg阿托品,肌肉注射。協助患者在保持患側體位,穿刺點選擇L2-3或L3-4處硬膜外縫隙。
1.2.1甲組:在穿刺成功后,將硬膜外導管放置其中,同時給予2%利多卡因,靜脈推注推注,在有麻醉效果生成后,分批次推注0.89%羅派卡因。
1.2.2乙組:在穿刺成功以后,置入腰穿針置,在觀察有腦脊液流出以后,予以腦脊液及0.75%左旋布比卡因緩慢推注,繼而置入硬膜外導管,將患者體位調整為平臥位,根據患者麻醉平面適度調整給藥劑量,或決定是否給予0.89%羅派卡因。將兩組患者的麻醉平面均控制在T8~T10區間。
1.3麻醉效果評價標準
①優:患者無疼痛或不適感覺,未給予任何輔助藥物;②良:手術部位輕度疼痛或不適感,只需給予地西泮類藥物;⑧差:疼痛極為顯著,無法滿足手術需求而改為全麻。優良率=(優+良)/總數×100%。同時分別記錄兩組患者麻醉見效時間、麻醉藥用量、最低收縮壓、最低心率等指標。
1.4統計學處理
選用SPSSl6.0軟件包處理數據,(X±s)表示計量資料,率(%)表示計數資料,x進行檢驗。當P<0.05時,代表數據差異有統計學差異。
2結果
2.1麻醉效果比較:
乙組麻醉優良率為100.0%,甲組為96.7%,經比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1.
2.2麻醉相關指標檢測情況比較:
乙組麻醉見效時間短于甲組、麻醉藥用量少于甲組,差異均有統計學意義(P<0.05),兩組收縮壓與心率最低值無統計學意義(P>0.05),見表2.
3討論
骨科手術是下肢病變常用的臨床治療方法,下肢病變的誘發原因多種,例如環境、基礎性性疾病、外力作用、骨質疏松等。老年人因為身體各項機能降低,伴或不伴有心肺功能疾病等,造成機體耐受性差,故此在下肢骨科治療中,有必要對其實施有效的麻醉干預方法。
在本次研究中,乙組患者麻醉見效時間短于甲組、麻醉藥用量少于甲組,麻醉優良率為100.0%,且血流動力學波動不明顯。由此可見,腰-硬聯合麻醉應用于老年人下肢骨折術中,具有見效迅速、藥物劑量低、對動力學指標影響小等優化,值得推廣。