“人臉識(shí)別第一案”的啟示

何勇海

因不愿意使用人臉識(shí)別，浙江理工大學(xué)特聘副教授郭兵作為消費(fèi)者將杭州野生動(dòng)物世界告上了法庭。該案也成為國(guó)內(nèi)消費(fèi)者起訴商家的“人臉識(shí)別第一案”。杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院日前已正式受理此案。（2019年11月4日《北京青年報(bào)》）

從報(bào)道可知，消費(fèi)者郭兵在杭州野生動(dòng)物世界辦的年卡，原本是通過(guò)驗(yàn)證指紋入園，后來(lái)園方升級(jí)為人臉識(shí)別入園，原指紋識(shí)別取消，未注冊(cè)人臉識(shí)別的用戶(hù)將無(wú)法正常入園。這下郭兵不答應(yīng)了，他認(rèn)為面部特征等個(gè)人生物識(shí)別信息屬于個(gè)人敏感信息，一旦泄露、非法使用或者濫用，將極易危害消費(fèi)者人身和財(cái)產(chǎn)安全;而杭州野生動(dòng)物世界未經(jīng)同意，通過(guò)升級(jí)年卡系統(tǒng)，強(qiáng)制收集消費(fèi)者的個(gè)人生物識(shí)別信息，嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，遂一紙?jiān)V狀將園方告上法庭。

我國(guó)“人臉識(shí)別第一案”具有普遍的警示意義。當(dāng)下，人臉識(shí)別技術(shù)已成為流行技術(shù)之一，被廣泛運(yùn)用到交通、醫(yī)療、安防、教育等眾多領(lǐng)域，有大學(xué)用此防范大學(xué)生逃課，有小學(xué)用此監(jiān)督小學(xué)生上課專(zhuān)心度，甚至于拿個(gè)快遞需要刷臉，還有公廁利用人臉識(shí)別技術(shù)防范市民多拿廁紙……不管重不重要、緊不緊要、必不必要，人臉識(shí)別技術(shù)似乎成為一件很時(shí)髦的事情。在生活中，我們隨處可見(jiàn)人臉識(shí)別技術(shù)被應(yīng)用，似乎達(dá)到了“非人臉，不識(shí)別”“非人臉，難識(shí)別”的地步。

人臉識(shí)別雖然快捷方便，比如杭州野生動(dòng)物世界采用“刷臉”入園，正是為提高入園效率。然而，人臉識(shí)別技術(shù)真能保障安全嗎？前不久有媒體報(bào)道，浙江一小學(xué)的“科學(xué)小隊(duì)”在課外科學(xué)實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，只要用一張打印照片就能輕松“破解”某智能柜的“刷臉取件”系統(tǒng)，取出父母的快件。隨后有媒體測(cè)試發(fā)現(xiàn)果真如此，通過(guò)打印好的照片，幾乎只需一秒鐘時(shí)間即可識(shí)別成功，連續(xù)試驗(yàn)5次，其中4次成功，而失敗那一次據(jù)說(shuō)是因?yàn)檎掌瑳](méi)拿穩(wěn)，導(dǎo)致未能識(shí)別。如此結(jié)果令人深感恐懼。

號(hào)稱(chēng)讓我們更“安全”的人臉識(shí)別卻并不安全，此外，人臉識(shí)別信息被強(qiáng)制采集、被濫用，若有泄露，對(duì)公眾的隱私破壞將是毀滅性的。人臉、基因、虹膜、指紋、掌紋、聲紋、步態(tài)等個(gè)體生物信息高度敏感，因?yàn)樗鼈兪前殡S終生、不可更改的，一旦泄露幾乎不可挽回。因此有人說(shuō)，“一路狂奔的人臉識(shí)別看似風(fēng)光無(wú)限，卻不得不讓人擔(dān)心風(fēng)光的背后是不是藏著一顆巨大的雷。”一些經(jīng)營(yíng)單位強(qiáng)制收集他人的個(gè)人生物識(shí)別信息，做好確保消費(fèi)者個(gè)人信息安全的準(zhǔn)備了嗎？

“人臉識(shí)別第一案”再次警示，對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)濫用不能放任不管了。相關(guān)部門(mén)應(yīng)組織專(zhuān)家學(xué)者，對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中的安全隱患、隱私風(fēng)險(xiǎn)等予以評(píng)估，建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);探討相應(yīng)監(jiān)管制度甚至立法，規(guī)范人臉識(shí)別的信息采集與運(yùn)用程序、隱私邊界。比如，哪些領(lǐng)域可運(yùn)用人臉識(shí)別、哪些不能運(yùn)用，該如何保障公眾的知情權(quán)、選擇權(quán)、同意權(quán)與信息安全，若有信息泄露如何懲處與應(yīng)對(duì)……期待“人臉識(shí)別第一案”成為亂象終結(jié)者，推動(dòng)相關(guān)法規(guī)出臺(tái)。

（編輯 邢多多）