敖小潔

[摘要]目的:分析多發肋骨骨折的法醫臨床醫學鑒定方式。總結效果。方法:選擇40例多發肋骨骨折患者作為案例。對資料回顧性分析。采用x線和CT方式診斷,對結果研究。結果;在本次研究中40例患者共計肋骨骨折90處,其中20例患者在初次檢查后確診,其余患者經過螺旋CT診斷后確診。結論:在當前臨床研究中對多發肋骨骨折進行不同的法醫鑒定方式,效果明顯,檢查后根據結果確定鑒定結果。
[關鍵詞]多發肋骨骨折;法醫鑒定;影像學分析
[中圖分類號]D919.4 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)06-0266-02
工傷、交通事故等傷害案件比較多,肋骨骨折比較常見,傷后需要實施的是法醫鑒定,多發肋骨骨折初期可能存在隱匿性的特點,結合骨折部位、愈合過程以及影像學手段等,鑒定過程中為了避免出現誤診和漏診的現象,合理審判。鑒定階段需要對多發肋骨骨折損傷分析,得出客觀公正的鑒定意見。
1資料和方法
1.1一般資料
選擇40例多發肋骨骨折患者作為案例,對資料回顧性分析,采用X線和CT方式診斷,對結果研究。
1.2方法
在本次研究中對所有患者進行對應的鑒定和診斷分析。40例患者12例患者實施X線檢查,其他患者進行多層螺旋CT檢查。患者的診斷準確率和滿意率如下:
1.3統計學分析
本實驗使用SPSS21.0軟件包,計數資料采用率表達,假設檢驗采用x檢驗,檢驗水準=0.05.
2結果
在本次研究中40例患者共計肋骨骨折90處,其中20例患者在初次檢查后確診,其余患者經過螺旋CT診斷后確診。
3討論
3.1檢驗肋骨骨折的影像學技術
肋骨骨折在人體外傷重占據的比較高,直接對日常生活產生不良影響,結合骨折概況和具體情況等,需要對病史進行判斷。案情材料分析、就診記錄的確定等都是重點,必須認真對待。診斷肋骨骨折的技術比較多,當前臨床研究中采用的是X線方式、CT方式等,不同技術模式有不同的優缺點,不能完全取代,整個過程是相互補充的,因此以影像學技術作為基礎,在影像材料分析過程中合理對技術掌握,實現技術有序應用。
(1)X線攝片
傳統的X線檢查方式采用的是X射線穿過胸部在膠片上曝光,當前應用的是DR和CR攝片方式,其中DR屬于X線攝影方式,采用平板探測器直接生成數字影像。此外CR作為計算機X線攝影方式,以X線作為載體,直接生成數字影像。X線進行的是多方位攝影分析,涉及到胸部正位、斜位等,在肋骨診斷的階段,在透視狀態下進行診斷,能比較直觀的對骨折現狀分析。針對隱匿性的異常反應,前后上下的影像存在相互重疊的反應,人體肋骨間呈現“C”形,由于前后和上下等相互重疊的,直接對X線攝片效果產生影響,結合文獻資料和檢查指標和要求等,提前實施準確率分析,進行后續檢查,保證符合要求。
(2)CT掃描分析
CT是斷層圖像掃描的關鍵,包括:普通CT、增強CT和螺旋CT模式等,根據平片結構的類型和重疊問題等,需要進行分辨率調整。考慮到骨折情況,在診斷階段需要明確骨折的類型,以不完全性的肋骨骨折作為基礎,螺旋CT模式稱為是體積掃描,可以進行的是連續旋轉掃描,以三維數據重建作為基礎,在螺旋CT成像分析的過程中,進行圖像資料在分析,結合圖像重組的類型,在技術處理階段,確定曲面類型,在表層遮蓋階段,進行最大密度投影處理。根據圖像處理功能和CT軸位置圖象顯示的內容,加上掃描層厚、距離和螺旋距等因素,在掃描控制中可能存在肋骨骨折的情況,直接進行準確率分析,一般情況下超過95%。
3.2多發肋骨骨折的復查必要性
多發肋骨骨折占據胸部損傷的80%左右,在法醫鑒定的階段,存在不同類型的損傷,肋骨骨折以影像學檢查作為基礎,在各種事故中可能存在傷殘以及其他異常反應,對于涉及到的骨折情況,需要明確具體數量。此外粉碎性骨折、完全性骨折等嚴重骨折現象容易發現,一般情況下多發性損傷存在隱匿性的特點,在當前診斷分析中可能存在誤診和漏診等現象,在診斷分析的過程中,可能存在骨折不明顯的現象,在傷后早期,要求進行骨折位移在處理,以細微處理為例,骨折線不完全,段端移位后,修復難度提升。經過長時間的修復處理后,受傷部位出現骨痂生長,骨折愈合難度提升等,局部骨質膨大后,容易被觀察到。肋骨骨折存在合并液氣胸,結合縱膈氣腫和其他損傷情況,如何做好損傷判斷是關鍵。在解剖結構分析中,要求提前進行判斷,解剖結構影響大,胸部結構復雜,各種器官容易出現投影重疊或者誤判等現象,將骨折線看成是血管溝,人體肋骨呈現半環形結構。在CT掃描中,斷端沒有出現明顯的骨折現象,修復處理很重要,受傷后的一段時間,患者胸廓呼吸運動可能存在移位置的情況,結合合并氣胸具體情況和縱膈氣腫情況等,要求進行骨折判斷。解剖結構影響多,胸部的結構復雜,各種器宮可能存在重疊或者誤判等現象,需提前對骨折線進行更新,人體肋骨呈現環形結構,在影像學診斷中,要求后期檢查,確定最后的骨折數。
3.3多發肋骨骨折的法醫鑒定策略
(1)了解受傷歷史
在當前臨床研究中對診療有嚴格的要求,在病例書寫的階段,進行囊括分析,以胸部外傷結構作為基礎,鑒定人員需要了解受傷類型,在骨折情況判斷階段,提前進行鑒定和材料調取等。此外多方面綜合分析階段,采用影像學技術判斷,鑒定人不能局限在片子審查中,可以將新舊骨折端進行在處理。后續鑒定過程中,排除感染性因素,變異因素多,在如何做好準確判斷是重點,要求進行同一個范圍設定,結合愈合的骨痂形態實施影像學特征分析,在外傷判斷的階段,鑒定人要求結合受傷材料、病理資料和影像資料等對比和分析,形成完整的證據連。
(2)患者外傷表現
直接骨折的受力面積小,直接作用在單根肋骨間,在臨床研究中需要確定損傷類型。間接的骨折移多發性為主,受力部位不明確,在診斷分析階段,要求結合多方面因素,準確判斷。結合詳細檢查結果和實際表現等,提示肋骨骨折的概況,在影像學分析階段,確定陰性指標,輕微骨折患者表現不明顯,骨折間受到其他刺激后,產生局部疼痛,外傷可以作為重要診斷方式。
在本次研究中40例患者共計肋骨骨折90處,其中20例患者在初次檢查后確診,其余患者經過螺旋CT診斷后確診。在當前法醫臨床醫學鑒定中,對多發肋骨骨折患者需要明確鑒定時機,結合患者的既往病史和復查鑒定要求等進行,明確骨折時機根數。
在多發肋骨骨折法醫鑒定的階段,完整的證據鏈是關鍵,外傷以及肋骨骨折等存在因果關系,在骨折數量和部位測定階段,存在隱匿性的特點,在線條分析過程中,對各種意見掌握,鑒定人員多方面分析,進行多種檢查和判斷,傷后分期檢查,提升診斷準確率,增強司法診斷的公信力。