這些表情符號，讓法官頭禿了

杏杏

30年前，一個叫栗田穰崇的日本年輕人給女友發(fā)短信時經(jīng)常被誤解，他突發(fā)奇想，何不創(chuàng)造一些表情符號來表達感情呢？于是，他設(shè)計了近200個表情符號嵌入手機系統(tǒng)使用，emoji表情符號就此誕生，并由此風(fēng)靡全球。如果你對emoji這個詞不熟，想想聊天工具里的“笑哭臉”表情包就對了。一個笑哭表情勝過千言萬語，再長的句子不如那張圓圓的小黃臉。

近年來，這些表情符號的使用越來越普遍，甚至進入英美國家法庭中，成為“呈堂證供”。不過由于沒有法條先例可循，再加上人們對表情符號的理解不同，法官們在判案時左右為難。

能用表情符號定罪嗎？

17歲的美國少年奧西里斯·阿里斯就曾“因圖獲罪”。他在社交媒體上發(fā)布了一組表情符號：一個“警察”后面接著三把“槍”。之后他因涉嫌恐怖主義威脅被紐約警察逮捕。

這并不是孤例，表情符號作為證據(jù)進入法庭的還有很多。在匹茲堡，一名在實驗室工作的研究人員因謀殺妻子被判終身監(jiān)禁。證據(jù)之一就是帶有笑臉表情的一則信息，建議妻子喝一點他偷偷加了氰化物的肌酸來緩解頭痛。

在肯塔基，一名女子因使兒子鈉元素超標(biāo)中毒而受審，她的辯護律師為了將她塑造為一個慈母形象，找出了她以前在社交平臺上發(fā)的一條信息為證，那條信息是“我的寶貝在醫(yī)院”，信息后面還加了個悲傷含淚的表情符號。

在這些案件中，表情符號并不是決定性的，很少能成為左右判案的關(guān)鍵證據(jù)。但隨著它的廣泛使用，其重要性也越來越凸顯，法官對其如何解讀也變得更加重要。……