近日,中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院發(fā)布《中國城市之間的政策學習:網(wǎng)絡、結(jié)構(gòu)與特征》指出:“中國城市之間考察學習的次數(shù)正逐年遞增。”報告通過2014—2018年的數(shù)據(jù),構(gòu)建出中國近300個地級以上城市的黨政領導干部考察學習網(wǎng)絡。
學習與被學習之間,城市逐漸呈現(xiàn)出四種主要類型:學習型城市、明星城市、海綿城市以及孤立城市。報告顯示,雙向?qū)W習的“學習型城市”占比近半數(shù),如肇慶、寧波、廣州、南京、東莞、杭州、廈門、蘇州等。第二類是“明星城市”,占比近1/5,包括上海、天津、北京、重慶、成都等,主要被其他城市學習。第三類則是“海綿城市”,通常作為學習者和追隨者出現(xiàn),比如東北或華北的一些城市,如吉林、石家莊、三門峽等。此外,還有一些“孤立城市”——既不學習他人,也不被他人學習。
記者注意到,珠三角和長三角發(fā)達城市,是被廣泛學習的對象。其中,深圳一騎絕塵,五年內(nèi)共接待55個黨政代表團,平均幾乎一月一次。此外,西部城市的亮點工作,也是其他城市的重要學習內(nèi)容。例如,正大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的福州、中國科技城綿陽等,都到貴州學習大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
數(shù)據(jù)顯示,城市學習占比最高的,是經(jīng)濟發(fā)展(71.5%),涉及產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟金融等。其次,在國家加快新型城鎮(zhèn)化建設背景下,城鎮(zhèn)化學習比例排名第二,達56.3%。此外,生態(tài)環(huán)境、旅游、文化等公共服務占近四成,還包括黨建、政府管理等學習合作。
研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟體量相近的城市,彼此學習的必要性和可能性較大。這也就可以解釋,為什么武漢選擇成都和深圳,而非北京和上海作為考察學習對象。
報告指出,城市之間的考察學習,要防范照抄照搬和“千城一面”,避免城市之間的惡性競爭和跟風模仿。考察學習不是走馬觀花,而是要為政策創(chuàng)新和改革提供實質(zhì)性貢獻。