董師傅
近日,有讀者詢問理財通、支付寶中的短債基金是不是跟貨幣基金一樣靠譜,同為穩(wěn)健投資為何前者收益相對更高,兩者到底有何區(qū)別?
2006年就有短債基金,只不過這個品種一直不溫不火僅有數(shù)只基金且規(guī)模偏小,直到2018年5月之后才出現(xiàn)了數(shù)十只,究其原因為余額寶等貨幣基金收益率不斷走低,人們渴望替代品出現(xiàn),于是短債基金成為最佳選擇,其因投資短期或超短期債券而得名。
短債基金的投資范圍更廣
貨幣基金不能投資可分離交易可轉債、國債期貨,短債基金可以;貨幣基金不能投資信用等級在AAA以下的資產支持證券,短債基金可以;貨幣基金不能投資信用等級在AA+以下的債券,短債基金可以。
短債基金的風險相對更大
投資范圍擴大了,自然風險更高了,例如國債期貨的波動性較大、信用等級較低的債券出現(xiàn)不能兌付的可能性就更高……當然,這個風險是相對貨幣基金而言,如果跟普通的債券基金比就低多了。理財通、支付寶也考慮風險因素,平臺賣的短債基金對風險控制還是有較高要求的,從已運行的結果來看,風險可控,沒有出現(xiàn)投資者虧損的情況。
短債基金的收益更高
風險跟收益成正比,既然短債基金的風險更大,自然收益也就更高了,中債短融總財富指數(shù)幾乎一直高于中證貨幣基金指數(shù),這也是理財通、支付寶新增加了此類基金的原因,為用戶多提供一個選擇。
短債基金的收費更高
不管是管理費還是托管費,短債基金都明顯比貨幣基金要高,這是一個不利因素,不過這個因素多數(shù)情況下不用考慮,畢竟收益更高,可以覆蓋多出的管理費、托管費——1萬元錢一年也就多個六七元的費用,而收益卻可多出一兩百元。
短債基金的波動更劇烈
貨幣基金單日虧損理論上會有,實際上還沒有碰到,但短債基金卻存在日虧損的情況,甚至出現(xiàn)幾日都虧損的情況,而只要持有較長時間,就會有5%~6%的收益,所以穩(wěn)定性、靈活性上不如貨幣基金。
短債基金的缺陷
嚴格來說,短債基金對投資人的經濟基本面判斷力要求高不少。如果貨幣政策持續(xù)寬松,信用擴張依然受到約束,債券牛市行情仍將延續(xù),那么短債基金的日子就比較滋潤,而一旦債券牛市行情結束,能不能還保持這么高的收益就是一個未知數(shù)了。
另外,A股對短債基金的影響也不可忽視。歷史上2006—2007年A股經歷了波瀾壯闊的大牛市,上證指數(shù)創(chuàng)下6124的歷史高點,各路投資者紛紛殺入股市,機構拋棄債券買入股票,導致債券價格走低,影響了短債基金收益率。
當前,A股從春節(jié)后開啟一波估值修復行情,行情氣勢如虹,昔日拋棄股市的投資者也紛紛回歸,雖然還沒有恢復牛市的光景,但資金大量流入股市已是不爭的事實,如果這個趨勢持續(xù)兩三個月,一定會對債券市場造成沖擊,從而影響債券價格走低,到那時短債基金5%~6%的收益還能不能保持就要打一個問號。
本文僅代表個人觀點,跟本報無關。股市有風險,投資需謹慎,本文僅作參考,實際盈虧自負。