衛生紙熱風穿透干燥技術真的能耗更高嗎？

衛生紙機的能耗問題是一個經常會引起爭論的話題，尤其是在歐洲和北美的紙機工程師之間。一般情況下，人們對于操作任何給定紙機的策略和最佳方法都比較容易達成共識，但是對生產工藝和產品設計上的戰略性問題卻有較大分歧。

北美地區人們對大部分先進的衛生紙生產工藝在能源成本和碳足跡方面頗有微詞，但北美消費者似乎更加關注高檔衛生紙的品質。tAD（熱風穿透干燥技術）是當前主流的先進衛生紙生產技術，但這種技術會增加單位產品能耗。針對這一問題，同樣基于結構化紙頁成形工藝，但可以降低能耗的更新型的衛生紙生產技術應運而生，如ATMOS、NTT、eTAD和QRT技術。

衛生紙機的噸紙能源成本

圖1為全球不同地區衛生紙機的平均噸紙（FMT）能源成本（圖中，柱狀圖的寬度表示各地區的相對產量，這種相對產量在大多數的商業決策中一般都會用到，但無法給出不同地區間能源效率的差異）。北美地區天然氣資源豐富，且價格便宜，因此該地區紙機的能源效益似乎高于預期，這或許是TAD在北美比較受歡迎的主要原因。

衛生紙機的噸紙能耗

通過FisherSolve數據庫數據，可以將這些問題拆分進行分析，通過該數據庫可以去除當地價格因素的影響，從而更直觀地對比紙機配置和產品設計。圖2為不同地區衛生紙機的平均噸紙能耗對比。大多數地區噸紙電耗約為4 GJ，但北美地區達到了5 GJ;熱能的差異更為顯著，歐洲地區平均噸紙熱耗11.4 GJ，而北美地區約為16 GJ。……