高血壓病人的臨床內(nèi)科治療探討

李珍珠

【摘要】目的：對臨床高血壓病人施予內(nèi)科對癥治療的方法及效果展開探究。方法：基于隨機選擇的方法，以2015年5月-201 6年5月因患有高血壓病入本院接受內(nèi)科對癥醫(yī)護(hù)治療的病人85例為對象，將其劃分成對比組、實驗組，對比組41例予以常規(guī)內(nèi)科治療及相應(yīng)護(hù)理，實驗組44例予以常規(guī)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療+針對性特殊治療。經(jīng)探析兩種內(nèi)科療法的運用成效，歸納高血壓內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療的有關(guān)經(jīng)驗。結(jié)果：實驗組病人的血壓降低幅度、內(nèi)科療效等方面情況都優(yōu)越于對比組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：內(nèi)科臨床中對高血壓展開對癥治療時，不僅要注重科學(xué)化的用藥引導(dǎo)，而且要強化血壓測控、膳食指導(dǎo)、健康宣講、心理疏導(dǎo)等多個方面的醫(yī)護(hù)操作力度，使內(nèi)科高血壓醫(yī)療水平得以提升。

【關(guān)鍵詞】臨床內(nèi)科;高血壓;治療;研究

高血壓屬臨床中相當(dāng)多見的病癥，其受到日常膳食、作息行為的諸多影響。病人病情伴隨著生活狀態(tài)的逐步改變而呈現(xiàn)相應(yīng)變化。為探究我院臨床內(nèi)科對高血壓的對癥醫(yī)治情況，本文基于隨機選擇的方法，以2015年5月-2016年5月因患有高血壓病入本院接受內(nèi)科對癥醫(yī)護(hù)治療的病人85例為對象，將其劃分成對比組、實驗組，分別予以常規(guī)內(nèi)科治療及相應(yīng)護(hù)理和常規(guī)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療+針對性特殊治療兩種內(nèi)科療法，進(jìn)而歸納高v血壓內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療的有效經(jīng)驗，現(xiàn)將本調(diào)研內(nèi)容作以下陳述：

1.對象及方法

1.1研究對象

選擇2015年5月-2016年5月因患有高血壓病入本院接受內(nèi)科對癥醫(yī)護(hù)治療的病人85例，入選病人表現(xiàn)出頭部暈脹、情緒煩躁等體征，內(nèi)科醫(yī)師依循高血壓的權(quán)威診療標(biāo)準(zhǔn)開展病癥判別，且已確診。基于隨機選擇的方法，將其劃分成對比組、實驗組，對比組41例：22例男性、19例女性，年齡介于41-79歲問，平均（52.8±7.84）歲;實驗組44例：24例男性、20例女性，年齡介于40-79歲間，平均（51.9±8.97）歲。對病人一般性資料展開比較，未見突出差異（P>0.05），兩組可進(jìn)行同期對照研討。

1.2方法

對比組將常規(guī)化內(nèi)科方法用于治療高血壓病人，涉及常規(guī)用藥、日常看護(hù)、血壓測量及評估等方面醫(yī)療項目。實驗組在此前提下，向病人實施針對性特殊醫(yī)護(hù)治療，方法是：

（1）內(nèi)科對癥用藥。①對沒有合并癥者施予B受體阻滯劑、噻嗪類利尿劑，可單獨給藥，也可聯(lián)合給藥。②藥物使用量宜從低劑量至高劑量，秉持循序漸進(jìn)原則。③二級高血壓病人起初便可聯(lián)用兩種藥物展開治療。

（2）監(jiān)測每例病人的血壓指標(biāo)起伏情況。經(jīng)系統(tǒng)評估病人病況及病學(xué)特征后，參照血壓浮動狀況定時測定血壓指標(biāo)值，對于血壓浮動不大者，每周測量頻次不可少于1次;對于血壓浮動較大者，每天至少需測量1次。

（3）適時開展健康宣講活動。針對一些心理情緒較負(fù)面或不遵醫(yī)囑的病人，醫(yī)療人員需對其開展適宜、科學(xué)的心理疏導(dǎo)與健康宣講活動，并結(jié)合每個患病者的病情起伏狀況，予以特殊化、針對化的膳食行為、作息習(xí)慣等方面的護(hù)理引導(dǎo)，以提升內(nèi)科醫(yī)療成效。

1.3統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理研究

運用SPSS21.0版統(tǒng)計軟件對本次所有相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)予以整合處理，當(dāng)中，（x±s）表示計量數(shù)據(jù)，（n/%）表示計數(shù)資料;運用2檢驗組問計數(shù)資料的對比，計量資料比較通過t檢驗，組問數(shù)據(jù)對比差異顯著時表示為P<0.05。

2.結(jié)果

經(jīng)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療以后，實驗組44例的血壓指標(biāo)值從治療前120-160mmHg歸轉(zhuǎn)至80-125mmHg;而對比組41例的血壓指標(biāo)值從治療前119-162mmH變化至107-144mmHg。評估發(fā)現(xiàn)，實驗組病例血壓降低幅度超出對比組，差異顯著（P<0.05）。治療期間，實驗組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有40例，占90.91%（40/44）;對比組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有25例，占60.98%（25/41）。比對得知，實驗組療效滿意程度優(yōu)越于對比組，差異較大（P<0.05）。

3.討論

比起其他類型疾病的病況療效而言，高血壓屬臨床中治愈系數(shù)較低的病癥，多數(shù)病人都需長期維持服藥狀態(tài)。尤其是年齡超出50歲的老年型病人，其血壓指標(biāo)值受到年齡增大因素的影響，表現(xiàn)出逐年增長、浮動較大等狀況。內(nèi)科療法用于高血壓病人的治療當(dāng)中，既要堅持科學(xué)、有效用藥，又要逐步調(diào)整日常生活行為。本文實驗組在此前提下，向病人實施針對性特殊醫(yī)護(hù)治療，認(rèn)真落實內(nèi)科對癥用藥、監(jiān)測病人血壓起伏情況、適時開展健康宣講活動等醫(yī)療環(huán)節(jié)的具體工作，使內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療的總體成效得以提升。

此探討活動數(shù)據(jù)結(jié)果指出，經(jīng)內(nèi)科醫(yī)護(hù)治療后的實驗組病人血壓指標(biāo)值從治療前120-160mmHg歸轉(zhuǎn)至80-125mmHg;對比組病人血壓指標(biāo)值從治療前119-162mmH變化至107-144mmHg。實驗組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有40例，占90.91%;對比組對本組內(nèi)科療效表示滿意的共有25例，占60.98%。評估發(fā)現(xiàn)，實驗組病人的血壓降低幅度、內(nèi)科療效等方面情況都優(yōu)越于對比組，差異明顯（P<0.05）。

綜合以上所述，內(nèi)科臨床中對高血壓展開對癥治療時，不僅要注重科學(xué)化的用藥引導(dǎo)，而且要強化血壓測控、健康宣講、心理疏導(dǎo)等多方面的醫(yī)護(hù)操作力度，以幫助提升內(nèi)科高血壓醫(yī)療水平。