電廠安全評價體系現狀分析與標準化

倪柳青

摘 要：現階段，隨著社會的發展，人們對電力的要求也越來越高。為更科學、更合理地進行電廠安全評價，基于電廠安全評價體系現狀，分析了其中存在的主要問題，并針對這些問題，提出了一系列促進電廠安全評價體系實現標準化的策略，不僅可顯著削弱評價作業中的主觀因素，且可有效提升評價效率與評價的準確性，更好地保障電廠實現安全生產。

關鍵詞：電廠安全評價體系;現狀分析;標準化

引言

安全評價對于電廠安全生產至關重要，保證了電廠的安全生產。現代信息技術的應用在電廠安全評價中發揮著舉足輕重的作用。電廠系統的安全評價很大程度上依賴于電廠一線員工的經驗與知識。隨著經驗管理模型的引入，得出的專業知識經驗使得基于案例分析決策的安全評價體系得以引入到電廠中。基于案例分析，本文研究和完善了電廠客觀評價指標的標準化評價體系。

1 重要性

在電力生產中，安全運行直接影響著電廠員工的生命和財產安全，任何在安全上的疏忽都可能造成人員傷亡的事故。因此，電廠的安全運行一直是各發電集團與研究人員關注的重點之一。作為電力生產的主要組成部分，電廠的生產過程包括許多工藝流程和設備設施，而在生產過程中電廠各部分的配合運作十分復雜。員工的生命安全與工作環境永遠是首要考量的對象。根據中電聯統計，截至2011年底我國全口徑發電裝機容量106253萬千瓦，發電裝機容量世界第二，而且我國的電能主要來源于火電機組。電廠火電機組的安全評價主要包括三個方面：生產設備的評價、運行環境的評價和生產流程的管理。其中生產流程管理在研究中稱作生產管理體系。通過分析和改進以上三個部分，可以在電力生產過程中采取必要的糾正、補救和預防措施，從而做到預防電廠事故的發生。

2 電廠安全評價體系現狀分析

安全評價機制是構成現代管理體系的關鍵部分，它的建立能夠較好地鑒別出安全隱患，實現防患未然，在安全生產中發揮著關鍵作用。然而在現實的生產運營中，電廠的安全評價機制存在著較多的問題，如不具備科學性及規律性，需要相應的專家來反復進行評價。現階段，由于電廠在開展安全評價決策時存在著重要信息的缺失和必須依賴專家團隊的技術支撐等因素，現有的專家直接評價體系就較為主觀。因此，其評價的結果存在較大的誤差。所以必須降低現存評價體系中主觀因素的影響。隨著信息技術的不斷發展及安全評價規則的完善，大部分全新的評價技術在電站中取得了廣泛的應用，使電站的評價效率得以提升。對電站而言，這些技術具有社會及科學的雙層意義，使安全生產更具自動化及科學化。電廠組織專家團隊進行調研、探討及商議來實現安全評價。在電廠的電力生產環節，安全生產評價是一項極其重要的考核指標，是確保電廠生產具備安全性、有效性及經濟性的關鍵措施。評價的結果也并非只是專家團隊對評分進行簡單的整理，其真正的評價結論是經過專家團隊開會協商所作出的判定。對于評分項目所占據的權重并不存在明確的鑒別標準。電廠采取這些形式來得出評價結果，是由于僅僅依賴于分數所得出的結果不具備合理性。電廠專家團隊不同，所進行的評價不同，而各個專家又具有不同的個性、情緒，有著不同的知識背景。綜上所述，現存的評價機制主要存在以下的問題。1）評價形式較為主觀。該評價過程需要消耗大量的資金、時間及人力物力，但并不具備較高的評價效率。在實踐過程中，安全評價過程常常因較長的時間而導致結果不具備較高的精確度及質量。2）專家評價決策的過程不具備專業的知識及信息支撐。當無法獲取相應的信息及數據時，該不足之處更為突出。在之前的十幾年中，各個大型的發電企業搜集了較多的評價案例，為專家團隊開展評價決策提供了可靠的參考。然而，由于企業未對這些評價案例進行有效的分析，未能充分地運用它們，也未進行有效的儲存。在評價初建的電廠時，常常不能獲取相關的信息。

3 電廠安全評價體系標準化研究

安全評價標準化體系所運用的相關標準主要有以下六類，運用這些指標對電站的相關設備、生產管理及環境進行評價：①安全政策或要求：其中包含了相關目標的設定，創建了明確的責任監督機制，以及避免產生相應的違規行為的機制。該指標主要用于評價電站安全生產要求及政策的完善程度。②安全生產責任制：其主要目的是確定安全生產的首要責任人，由車間主任、技術員等等全方位的覆蓋。該指標主要對電站安全生產責任制的實施狀況進行評價。③監管機制：其中主要含有定期舉行相關的會議、按期進行安全生產的自我檢查，以及其他有關于監管機制的行為。該指標主要用來評價電站是否認真落實了監督機制。④安全生產的行為準則：其中包含了重要設備的管理、運作狀態的管理及評價機制、持續的安全管理機制等等。該指標主要用于檢測電站生產行為是否符合規定。⑤安全生產的培訓：對各個員工安全的培訓狀況進行檢測，尤其是新員工及相應監督人員對培訓工作的落實狀況。該指標的目的在于評價安全生產的培訓機制。運用上述的評價標準，與以前的案例及專業化的知識庫相結合，創建起相應的安全生產評價表。該表應當包含電站中各個設備的運作管理、人資的管理、生產環境的監控及有關于安全生產機制的自身評價內容。表格的創建應當以分析研究大量的以往案例為基礎，運用相關的專業化知識庫，明確地制定出相關的評價分數及指標權重。制定出的評價表格應當經過專家團隊以某個電廠為模型進行測評。通過收集分析相關的評價結果后，基于專家團隊的相關測評來完善評價機制，再將其交由專家團隊加以測評。反復進行以上的過程直至取得有效的評價結果。評價表格的建立還應當針對各個電廠的特征來添加針對性的浮動權重系數的機制，該機制能夠促使該評價機制與各個電廠的特征相匹配，同樣也需要相應的專家團隊制定出詳細的評價機制，同時針對以往的案例進行安全評價。對越多的案例進行評價，就具備越多的優化次數，具備越完善的評價機制。評價體系的目的在于針對各個電廠的各個特點來詳細制定出有效的安全評價指標。

結語

目前電廠安全評價體系普遍過于主觀，過分依賴專家組意見，使熱電廠安全評價存在著不規律、不科學等問題，安全評價過程不僅效率低下，而且無法實現電站的自主實時評價。針對存在的問題，本文應用電廠安全評價標準化的方法，通過將浮動權重體系加入到評價體系中，使用歷史案例與專業知識庫的支持和專家組的反復評價修正，研究建立了電廠安全評價標準化體系。這套更為科學、規律的安全評價體系的應用，將有助于大幅提升電廠安全評價的效率和準確性，大大降低了專家組在評價中主觀因素的作用，為今后逐步實現電站自主的安全實時評價打下了基礎。

參考文獻

[1]席新銘，馬瑞，王敏，等.電廠安全評價體系現狀分析及標準化研究[J].中國電力教育，2014（33）：11-13.

[2]施泉生，倪娜.電廠安全生產責任制評價指標體系建立和應用[J].電力技術經濟，2002（2）：44-46.

[3]張斌.淺談燃氣電廠安全生產管理[J].能源與節能，2014（9）：50-53.

[4]凌晨，朱玉龍.提高小型電廠技術管理探討與實踐[J].科技創新導報.2015（2）：20-23.

[5]李江林，李文君.知識化電廠管理模型的研究與實踐[J].電力技術.2016（22）：76-78.