對外傳播中的中國國際話語權(quán)研究成果的分析

【摘要】：國內(nèi)對于中國國際話語權(quán)的研究是隨著中國綜合國力的不斷提升而進(jìn)行的，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對中國國際話語權(quán)對外傳播的研究起步較晚，但仍然取得了一些成果。通過梳理國內(nèi)關(guān)于中國話語權(quán)對外傳播的研究現(xiàn)狀，分析國內(nèi)學(xué)者研究成果的特點，對國內(nèi)學(xué)者研究成果的存在的問題進(jìn)行思考，可以更深入的了解中國國際話語權(quán)的建設(shè)。

【關(guān)鍵詞】：中國國際話語權(quán) 對外傳播 反思

中國共產(chǎn)黨第十九次代表大會以來，中國國際話語權(quán)的建設(shè)越來越得到國家的重視。增強(qiáng)中國話語的國際傳播能力，傳遞中國聲音，在世界政治舞臺上展示中國的國家形象，這也是習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)到的。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對此進(jìn)行了多方面的研究，反思這些研究成果，重新思考這些研究成果存在的問題，可以更深層次的認(rèn)識對外傳播中的中國國際話語權(quán)的現(xiàn)狀。

一、國內(nèi)關(guān)于中國話語權(quán)對外傳播的研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對國際話語權(quán)的研究始于21世紀(jì)后，學(xué)者們普遍從現(xiàn)實主義理論權(quán)力的視角、國家利益的視角與文化軟實力的視角等來研究國際話語權(quán)。綜合這些方面，可以將國際話語權(quán)定義為“是一種以綜合國力為基礎(chǔ)的國際權(quán)力關(guān)系，它是國家軟實力的重要構(gòu)成部分，其核心是維護(hù)國家利益?！薄?】

對于中國國際話語權(quán)對外傳播的必要性，國內(nèi)學(xué)者主要是從兩個方面進(jìn)行論述的。一方面，國內(nèi)學(xué)者是基于中國自身的原因來說明。正如吳立斌所指出：“中國在國際上的話語權(quán)嚴(yán)重缺失，中國的國際傳播能力還相當(dāng)滯后，中國在世界上的文化影響力還相當(dāng)有限，中國的對外輿論力量與我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和國際地位還極不相稱，中國的國際形象和國際輿論環(huán)境塑造權(quán)還掌握在西方媒體的手中?！薄?】另一方面則是從世界發(fā)展的角度進(jìn)行論述，中國只有擁有與自身實力相稱的國際話語權(quán)，才能進(jìn)行更好地對外傳播，“才能更好地向國際社會解讀和宣介中國理念、中國道路和中國外交，踐行一個新興大國的國際責(zé)任和義務(wù)，為全球治理、為世界的和平和發(fā)展多做貢獻(xiàn)?！?【3】

對于中國國際話語權(quán)對外傳播中面臨的挑戰(zhàn)，國內(nèi)學(xué)術(shù)界從內(nèi)部挑戰(zhàn)與外部挑戰(zhàn)兩個層面進(jìn)行分析。來自于內(nèi)部的挑戰(zhàn)就是“中國目前缺少一整套理論把自己說清楚?！薄?】而來自于外部的挑戰(zhàn)，是在國際話語權(quán)中占主導(dǎo)地位西方國家對中國的報道是負(fù)面大于正面。因此，國內(nèi)學(xué)者就從政府、媒體、企業(yè)、智庫、教育等多方面提出措施。

二、國內(nèi)學(xué)者關(guān)于中國國際話語權(quán)對外傳播研究成果的特點

（一）國內(nèi)學(xué)者關(guān)于中國國際話語權(quán)對外傳播研究成果的優(yōu)點?；仡櫲?，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者對中國國際話語權(quán)的對外傳播研究成果較多，并且取得了一定的成就。國內(nèi)學(xué)者的這些研究成果具有以下優(yōu)點：首先，中國的國際話語權(quán)自提出之時國內(nèi)學(xué)者就著手進(jìn)行研究并且持續(xù)下去，因此研究成果新穎，緊密聯(lián)系著“一帶一路”、中美關(guān)系等時政生活。其次，國內(nèi)學(xué)者從權(quán)力、制度、文化等多個角度進(jìn)行分析，研究成果的層次清晰。最后，國內(nèi)學(xué)者通過統(tǒng)計、走訪、研討等的方式，將定性分析與定量分析的研究方法相結(jié)合，研究成果具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、可行性。

（二）國內(nèi)學(xué)者關(guān)于中國國際話語權(quán)對外傳播研究成果的缺點。事物的發(fā)展具有兩面性，因此，國內(nèi)學(xué)者研究成果同樣存在一些不足之處。首先，實踐需要科學(xué)理論的指導(dǎo)。由于國內(nèi)學(xué)術(shù)界仍然存在著重實用而輕理論，重經(jīng)驗而輕邏輯的心態(tài)，因此中國國際話語權(quán)對外傳播的系統(tǒng)理論尚未建立起來。其次，國內(nèi)學(xué)者對于國際話語權(quán)的研究起步晚，對中國國際話語權(quán)對外傳播的分析不能脫離西方學(xué)者的研究框架，反復(fù)的從權(quán)力、制度、文化等的層面進(jìn)行研究，缺少創(chuàng)新之處。最后，通過在中國知網(wǎng)（CNKI）查閱與主題相關(guān)資料時發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對中國國際話語權(quán)對外傳播的研究成果良莠不齊，存在大量的同一問題重復(fù)研究的情況，并且國內(nèi)學(xué)術(shù)界對此問題存在著盲目樂觀的情緒，不能站在客觀的角度進(jìn)行研究分析。

三、對中國話語權(quán)對外傳播研究成果的思考

通過對中國國際話語權(quán)對外傳播這一問題研究成果的梳理，引起了筆者的一些思考。首先，中國在進(jìn)行“一帶一路”建設(shè)傳播中國形象的同時，中國對這些沿線國家了解多少，這些沿線國家又對中國了解多少，政府、企業(yè)與個人又該如何正確的對外傳播中國。其次，中國的企業(yè)在對外傳播中一貫堅持“文化搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲”，文化成為了經(jīng)濟(jì)的附庸，那么中國在對外傳播中應(yīng)該如何處理好文化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。最后，中國在對外傳播中遭遇文明的“斷層線”又該如何避免文明的沖突與錯誤的知覺，從而推動國際話語權(quán)秩序的重建等等。

“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”。通過對國內(nèi)中國國際話語權(quán)對外傳播研究成果的反思，將會有利于學(xué)者們不斷發(fā)現(xiàn)新問題，不斷提出新的問題，進(jìn)而不斷解決新的問題，從而推動中國國內(nèi)中國國際話語權(quán)對外傳播的研究取得新的進(jìn)步。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】方正.近年來中國國際話語權(quán)問題研究述評[J].國際研究參考，2018（09）：52.

【2】吳立斌.中國媒體的國際傳播及影響力研究[D].北京：中共中央黨校，2011：01.

【3】孫吉勝.傳統(tǒng)文化與十八大以來中國外交話語體系構(gòu)建[J].外交評論（外交學(xué)院學(xué)報），2017（04）：31.

【4】王眉.把中國模式解釋好——鄭永年談中國的對外傳播[J].對外傳播，2011（01）：20.

作者簡介：趙甲昌（出生年份1995—），男，漢族，河北石家莊市人，學(xué)生，法學(xué)碩士，單位：黑龍江大學(xué)研究生院國際政治專業(yè)，研究方向：東亞國際政治。