吳慧君 吳敏
摘要:杜甫的詩歌創作可大致分為前后兩個時期。其創作的前期正處于唐王朝的鼎盛階段,詩歌充滿了“感性真實”。后期是安史之亂前后的社會黑暗時期。這一時期的杜甫先困頓長安,后漂泊流離,對社會真實的抒發由原來的“感性真實”轉變為“理性真實”。其“憂國憂民”的思想便開始醞釀發展,并逐步走向成熟,從而充分展示了他的“亂世情懷”。而后期詩歌又可就“安史之亂”分為兩個階段,其中所表現的亂世情懷亦有所不同。
關鍵詞:杜甫;亂世情懷;安史之亂;憂國憂民
中國是一個詩的國度,一談到詩歌,我們自然就會想起《詩經》《楚辭》之風騷,建安、大唐之氣韻。而唐詩更是其中一顆璀璨的明珠。講到唐詩就不由讓人想起“詩仙”、“詩圣”之李白、杜甫。這“大李杜”分別代表著唐詩的浪漫主義和現實主義兩座高峰,讓人景仰,而杜詩更以其沉郁頓挫的亂世情懷撼動人心。
杜詩可隨著時代和其自身經歷的變化而大致分為前后兩個時期。其創作的前期正處于唐王朝的鼎盛階段,詩歌充滿了盛唐氣象——胸懷抱負,歌功頌德,充滿了“感性真實”。而后期是安史之亂前后的社會黑暗時期,這一時期的杜甫先困頓長安,后漂泊流離,對社會的抒發由原來的“感性真實”轉變為“理性真實”。其“憂國憂民”的思想便開始醞釀發展,并逐步走向成熟,從而充分展示了他的“亂世情懷”。不過,其后期詩歌又可就‘安史之亂’而分為兩個階段,所表現的亂世情懷也有所不同。
一、十年困頓的情感抒懷期
這一時期為747年—756年(安史之亂前),此期杜甫詩歌的風格發生了很大的轉變,由前期的真情豪邁轉而為感慨現實,愛恨兼有,尤以“恨”為主。詩中充滿了對統治集團荒淫奢侈的諷刺揭露,對人民生活困苦的同情,還有對唐王朝潛伏的危機的擔憂,其“憂國憂民”思想開始萌芽成長。 主要有以下兩個方面的體現:
1、揭露統治者的荒淫腐敗,好大喜功。
代表詩作為《兵車行》《麗人行》《后出塞五首》等。《兵車行》約作于天寶十年,是杜甫旅居長安時諷世傷時之作。詩歌一開頭便描繪出一幅生離死別,哭聲震天的凄慘景象,驚人心魄。后面更是寫出了青海戰場尸骨遍野的慘象,令人不寒而栗。此詩把唐王朝因好大喜功而窮兵黷武的罪惡揭露諷刺得淋漓盡致。《麗人行》一詩也很好地通過諸楊游宴的奢華,極力諷刺了楊氏國戚之奢侈淫亂,側面揭露了統治者的驕奢淫逸、昏庸腐敗。
2、揭示社會現實,同情人民。
代表詩作為《自京赴奉先縣詠懷五百字》《前出塞九首》等。《自京赴奉先縣詠懷五百字》作于天寶十四載,有兩個主題:一是敘說自己雖懷有濟世之志,卻不得伸展;雖身處艱難,卻不改初衷之情懷。二是責難正在驪山行宮中驕奢淫逸、恣意享樂的玄宗君臣,并對社會上‘朱門酒肉臭,路有凍死骨’的嚴重的貧富分化表示了沉重的憂慮。全詩以“窮年憂黎元”為主線,標志著詩人憂國憂民的現實主義創作思想已經形成,具有劃時代的意義。而《前出塞九首》既表達了對士民離家遠征的同情,也歌頌了士兵舍身報國的精神。
二、憂國憂民的理性抒懷時期
這一時期,即“安史之亂”后之756年—770年。在“安史之亂”的洪流中,杜甫四處漂泊流離,國家的危亡,人民的苦難使其“憂國憂民”的思想感情得到了升華和發展。這一時期,杜甫詩歌的總體風格為社會理性的抒懷,抒發的情感愛恨兼有,以“愛”為主,給人以悲情壯美之感。
根據杜甫思想及詩歌風格的變化,又可以把這一期再分為三個階段。
1、第一階段(756—760),即安史之亂開始到成都草堂落成前。此時段杜甫在漂泊途中,高調地抒發了其“憂國憂民”的情懷,悲情壯美。主題主要有三個:一是述別離之思。代表作品有《天末懷李白》《羌村三首》《月夜》等。《天末懷李白》是杜甫因李白被流放而抒發不平之作。同時也表達了對奸佞小人、社會現實的憤慨之情。二是沙場抒懷。代表作品有《悲陳陶》《悲青坂》。《悲陳陶》描述的是756年冬,唐軍跟安史叛軍作戰,四五萬人幾乎全軍覆沒,血染陳陶戰場的慘烈景象,悲壯感人。三是憂國憂民,期盼統一。此類詩在這一時期是最多的,代表作有《春望》《哀江頭》及“三吏”、“三別”等 。“三吏”、“三別”深刻地寫出了民間疾苦及自己在亂世之中身世飄蕩的孤獨,充分體現出作者對征役的無奈和人民的同情。
2、第二階段(760—763),即由成都草堂落成到薊北收復的階段。760年,成都杜甫草堂落成。詩人棄官寓居于成都草堂,這一時期生活相對安定,詩人心情也相對愉悅。因而其作品主要是以低調的憂國憂民的抒懷為主。主題主要有三個:一是相對安定的生活和愜意的心境。代表作有《江畔獨步尋花》《水檻遣心》等。“留連戲蝶時時舞,自在嬌鶯恰恰啼”極好地傳達出作者輕松快活的生活情趣。二是安定中不忘憂國憂民之思。代表作有《茅屋為秋風所破歌》《野望》等。“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山。嗚呼!何時眼前突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足!”在這狂風暴雨無情襲擊的秋夜,詩人推己及人,憂國憂民的思想躍然紙上,深深地打動了一代又一代的讀者。三是積極向上的人生觀。代表之作有《春夜喜雨》和《將赴成都草堂》。“好雨知時節,當春乃發生”一句借春雨的降臨寫出了杜甫內心的喜悅及對人生的憧憬。
3、第三階段(764—770),即由安史之亂平叛后到杜甫臨終。764年“安史之亂”結束,但唐王朝也開始由盛轉衰。杜甫晚年感受著唐王朝國勢的衰微和人民的苦難,詩作也便抒發了對時局的憂慮和無奈。“憂國憂民”的抒懷也由高調到低調進而變成了哀調。主題主要有兩個:一是對國勢的憂慮和對人民的同情。代表詩作有《秋興八首》《登高》《登樓》等。《秋興八首》很好地揭示了作者在國家殘破、個人暮年漂泊時極大的憂傷和抑郁。那冷落荒涼、凄楚寂寞、國家殘破之情之景感人至深。二是政治抱負和身世之感。杜甫已到晚年,可謂“老驥伏櫪”而壯志未酬,因而心中充滿了不甘與無奈,其《江漢》一詩便很好地展示了這一情懷。《詠懷古跡五首》也借對歷史人物的深切同情而寄予了自己的身世之感,更表達了詩人千載留恨的悲郁情懷。
杜甫的一生可謂是悲劇的一生,而他個人的悲劇又是和時代緊密聯系的。不管飛黃騰達還是窮愁潦倒,杜甫都是憂國憂民,矢志不渝的,其執著不屈、堅貞不渝的情志動人心魄。他把社會之動蕩、政治之黑暗、人民之疾苦都熔鑄到了詩中,形成了自己獨特的沉郁頓挫之詩風,尤以沉郁為主——沉沉之憂國憂民心,郁郁之亂世無奈情!
參考文獻:
[1]夏于全《唐詩宋詞鑒賞 第五卷》 北方婦女兒童出版社 2006年1月第2次印刷
[2]張浩遜《唐詩導讀》 蘇州大學出版社 2003年8月第1版
作者簡介:
吳慧君(1974.10.18),女,漢族,安徽宿州人,學歷本科,文學學士學位,靈璧縣高級職業技術學校一級教師,主要研究方向:語文課堂教學。
吳敏(1979.08.01),女,漢族,安徽宿州人,學歷本科 靈璧五中二級教師,主要研究方向:語文課堂教學。