唯物史觀與歷史唯物主義的生成和特點

安科松 羅禹鴻 祝智凱

摘 要：唯物史觀與歷史唯物主義常被等同視之，二者均是哲學中關于人類社會發展一般規律的理論，是馬克思主義哲學的重要組成部分。但是，二者在理論基礎，研究對象，研究路徑等方面存在著一定的差異。從理論形成出發，分析唯物史觀與歷史唯物主義的不同特點，是正確認識馬克思主義，理解唯物視角，探索中國視域下的辯證唯物主義的有效切入點。

關鍵詞：唯物史觀;歷史唯物主義;經濟史觀;階級斗爭;辯證唯物主義

引言：

歷史觀是人們對于社會歷史的根本見解與總的看法，是世界觀的組成部分。作為馬克思主義哲學中的重要理論組成，唯物史觀與歷史唯物主義在時代的變遷與理論的發展過程中逐漸等同化。在這樣的歷史背景下，討論二者的差異性具有深遠的歷史與現實意義。誕生于19世紀中期的唯物史觀與19世紀末期才被賦予模糊概念的歷史唯物主義，在一脈相承的發展與遞進中，保留并衍生出屬于自己的細微差異。

一、唯物史觀的形成與演進

唯物史觀是全人類的共同財富，是用唯物主義觀察社會歷史得出的總的觀點。唯物史觀即唯物主義歷史觀，是與唯心史觀，精英史觀等宏觀并列的歷史觀點。在德國古典哲學的背景下提出的唯物史觀的根本目的，在于解決主觀自由與客觀自由的和解的問題。馬克思恩格斯曾指出，直接生活的物質生產是唯物史觀的理論起點，其理論框架是由哲學提供的[1]。

部分學者通過研究馬克思恩格斯的著作發現，馬克思并未直接闡明或解釋唯物史觀的內容，而恩格斯則不斷地強調唯物史觀以及其共同的發現者馬克思，將“生產以及隨生產而來的產品交換是一切社會制度的基礎;在每個歷史地出現的社會中，產品分配以及和它相伴隨的社會之劃分為階級或等級，是由生產什么、怎樣生產以及怎樣交換產品來決定的”等原理作為唯物史觀的理論根基，認為用唯物主義歷史觀看待資本主義經濟，理解生產力與生產關系，經濟基礎與上層建筑這兩組基本矛盾是科學的，正確的[2]。

在笛卡爾等人的西方哲學思維的基礎上，在黑格爾的辯證法的框架建構下，在馬克思恩格斯對于實證科學的研究過程中，唯物史觀尊重發展與聯系的觀點，最終形成了一套完整的理論體系[3]。

二、歷史唯物主義的起源與發展

1890年， 恩格斯在致康·施米特的信中， 首次提及歷史唯物主義的模糊概念。當時的德國以及整個西方世界正處于經濟發展，政治變動與思想變革的關鍵時期。隨著第二次工業革命的深入進行，國際工人運動廣泛開展，資產階級與工人階級的立場更加對立，社會主義由空想轉為科學，由理論轉為實踐。同時，西方社會掀起了一陣曲解唯物主義的浪潮，經濟決定論登上舞臺。在對恩格斯信件內容的解讀中，有學者認為，恩格斯以唯物史觀為基礎框架，為唯物主義披上歷史的外衣，進而出現了歷史唯物主義這一新舊交加的發展概念[4]。

理解歷史唯物主義應當聯系唯物史觀，二者不是割裂獨立的存在。恩格斯對于歷史唯物主義的論述根源于唯物史觀，并企圖通過歷史唯物主義糾正發端于唯物史觀的經濟決定論的錯誤思想。歷史唯物主義在唯物史觀強調經濟的歷史地位的基礎上，更加關注政治層面與階級斗爭。將二者放于19世紀末的西方世界，我們或許可以將歷史唯物主義視為恩格斯對唯物史觀的一種補充與完善。

三、不同視角下唯物史觀與歷史唯物主義的特點

（一）維度不同：唯物史觀是基于唯物主義的總觀點，歷史唯物主義是社會形態的時代體現

唯物史觀是科學的社會歷史觀和認識、改造社會的一般方法論，是正確認識生產力與生產水平，經濟基礎與上層建筑的根據。而歷史唯物主義更傾向于無產階級革命的具體理論指導，具備時代性與階段性。20世紀初，唯物史觀傳入中國時，國內的思想家革命家更多地將其視為一種人生觀、社會觀，一種基于馬克思主義的經濟史觀。隨著辯證唯物論的興起，歷史唯物主義逐漸成為中國特色社會主義道路探索的理論指導。

（二）指向不同：唯物史觀是一種人生社會觀，歷史唯物主義是階級斗爭的理論工具

唯物史觀是研究人類社會歷史的根本觀點，旨在從歷史的角度出發幫助人們認識世界。陳獨秀曾說過，“唯物的歷史觀”是我們的根本思想，名為歷史觀，其實不限于歷史，并應用于人生觀及社會觀。李大釗也強調，唯物史觀是“社會學上的一種法則”，將唯物史觀看作馬克思主義旗幟指導下人生觀與社會觀的基礎。

歷史唯物主義更多的與階級斗爭學說相聯系，作為一種歷史語境下的唯物主義哲學，解釋歷史與現實事件，揭示其內在規律并更好地指導實踐。歷史唯物主義是唯物主義思想的內容之一，在無產階級斗爭的歷史經驗和自然科學的新成果的總結中發展而來，批判地繼承了人類文化的優秀成果。堅持歷史唯物主義，才能把握社會發展與革命階段具體特征，把歷史和現實、理論和實踐統一起來，真正做到高屋建瓴、運籌帷幄。

唯物史觀是一個更為宏觀的概念，涵蓋所有歷史，指導人們認識歷史、認知世界。歷史唯物主義作為唯物史觀在無產階級革命與社會主義發展過程中的階段性理論，卻并未隨著歷史進程中的階段性結束而消失，而是隨著社會主義的發展與時俱進增添了新的內涵。二者有本源與分支的關系，也是培育與反哺的存在。歷史唯物主義賦予唯物史觀時代的定義與具體化的內涵，它不是唯物史觀唯一的特殊性體現，但卻是最為普適，最為科學的微觀內涵之一。

四、結束語

唯物史觀為人們提供了正確認識社會現象及社會歷史發展規律的思想路線，在此基礎上發展而來的歷史唯物主義，從實際出發，在實踐中檢驗真理和發展真理，為社會主義的發展指明了方向。在中國特色社會主義道路建設的過程中，堅持唯物史觀，堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義世界觀和方法論，是準確把握全面深化改革的重大關系，創新改革開放的思維方式與實踐方法的正確方法與科學依據。

參考文獻：

[1]張奎良.唯物史觀與歷史唯物主義的生成和特點[J].馬克思主義與現實，2012，（2）：48-55.

[2]舒遠招.略論唯物史觀與歷史唯物主義的區別——與張奎良教授商榷[J].馬克思主義與現實，2016，（2）：21-29.

[3]潘中偉.唯物史觀理論形成與構成中的哲學因素[J].青海社會科學，2019，（4）：62-69+2.

[4]陳勝云.改革開放必須堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義[J].政工學刊，2019，（9）：82-83.