談側踹在散打比賽中的實用性

鄭宏巖

摘要：在當前的中外重競技對抗比賽中，散打中的某些動作經常遭到一些外國功夫的狙擊。本文在中外功夫的比較中對中國選手的進攻姿勢和動作的弊端加以了闡述。

關鍵詞：側面攻擊;正面攻擊;暴露面

重視直線攻擊一直是中華武術區別于其它外國武術的重要理論標志之一。正因為如此，截拳道和散打腿法技巧中，才會出現大量的直線型攻擊腿法。但一直讓我迷惑不解的是，在散打比賽中，特別是在散打同拳擊、泰拳等其它對抗競技項目的比賽中，為了在第一時間發動側踹腿這樣的直線型腿法來狙擊和阻擊對手，散打選手經常不由自主地以側面姿勢迎敵，和其他以正面迎敵的對手形成鮮明的對比。而側踹和正蹬都是屬于散打技巧的直線型攻擊腿法，為什么不像泰拳一樣保持正面姿勢用正蹬腿迎擊對手，而偏偏舍近求遠，非要改變姿勢使用側踹腿呢？難道側踹腿有什么優于正蹬腿的特別之處嗎？

一、側踹迎擊外國功夫的作用

不知朋友們注意到這幾年散打和泰拳、空手道等其他武術項目的比賽細節沒有。在比賽中，中方散打選手經常在用側踹腿阻擊對手的時候被對手用低鞭腿踢中襠部，從而影響到實力的發揮，甚至被迫放棄比賽。據我所知，這種現象還為數不少。這種現象少的話還可認為是對手的錯，但頻頻發生就值得警覺了，畢竟沒幾個男人的下陰是挨得起鞭腿重掃的。究其原因，我個人認為，除了對手有意無意的犯規外，散打選手在比賽中錯誤的使用了側踹腿阻擊低鞭腿也是原因之一。

二、側踹在實戰中的作用

側踹腿的確是中華武術中的一項優秀腿法技巧，在直線型攻擊腿法中，我國習武者對它的熟悉和認同度也遠比正蹬腿來的高，尤其是受李小龍功夫電影的影響更是廣為人知，到現在為止，李小龍式的滑步側踹幾乎已經成為截拳道的標志性動作了。但似乎也因此造成了現在側踹腿在散打比賽中的誤用。

截拳道之所以重視側踹，是由于李小龍當年受到西洋劍技擊理論的影響，認為在實戰搏擊中，側面迎敵相對于正面迎敵，暴露于敵人攻擊范圍內的軀體面積更小，更能保護身體的要害部位。另外，側面迎敵時，不僅能比正面迎敵更迅速地前進后撤、快速移動，而且能同時兼顧到反方向來襲的敵人，在街頭巷戰中更為有利。因此，在截拳道中才會發展出諸如前手直拳、前手外擺拳、前腿滑步側踹等基于側面迎敵的獨特技擊風格。無庸質疑的是，李小龍本人的天賦和才華才讓他將這些側面攻擊技巧的威力發揮到了及至。

三、比賽與實戰應用之區別

雖然同是屬于新中華武術的現代格斗技術，散打相對于截拳道而言，至少有以下兩點不同之處：

1、散打不同于截拳道這樣的街頭格斗術，它屬于擂臺競技，搏擊時不像街斗時那樣有較大的活動空間，也不需要同時面對多個對手。

2、散打不同于截拳道這樣的實戰防身術，它屬于比賽競技，搏擊時講究“拳、腿、摔”三者的綜合應用，并出于觀賞性的考慮更強調連續攻擊和重擊對手的能力。

從以上角度看，散打應該像拳擊、摔跤、泰拳這樣典型的重競技比賽項目一樣使用正面迎敵的姿勢才對，因為正面迎敵的姿勢才更有利發揮拳、腿、摔三種技巧的連續攻擊、組合攻擊和重擊對手的能力，而且正面迎敵的姿勢有利于在方形的拳擊臺上左右快速移動，并且在一對一的比賽中選手也根本不用考慮背后來襲的問題。

從另一角度看，正蹬也比側踹更適合作為散打的直線型腿法。從經驗上看，正蹬在力量和速度上都比側踹要好，即使沒有任何武術根基的人也可以在實戰中用正蹬擊倒敵人，但要是讓他用側踹的話，力量和速度就要大打折扣了。而在國外對抗性競技項目中，我們也常?？吹街T如泰拳之類的高手使用兇悍的前腿正蹬猛擊對手頭部的情景，事實上，前腿正蹬正是泰拳手除鞭腿外最主要的腿法技巧。而從科學上看，造成這種現象的原因主要是和上千萬年人類進化形成的走路和奔跑習慣有關，世界上所有的人走路和奔跑時都是用的正面姿勢，在這種情況下人類的腿部變得非常適于正面的上下提膝抬腿運動，這也相對造成了側面抬腿運動的無力。而武術中的前腿正蹬本質上又包含了提膝和前蹬兩個動作，它們不僅符合人體腿部的生理特性和長期的運動規律，而且在保持正面迎敵姿勢的搏擊中，遠可以作為提膝防守和前蹬進攻兩個技巧隨機應變地活用，近則可以順勢變為膝部攻防動作，可謂一技多用、攻守兼備。另一方面，改用正蹬也可有效解決側踹時的“擊襠”問題，側踹時雙腿左右分開，下陰暴露在外極易受到來自側面的鞭腿的攻擊，再加上側踹相對無力，即使先擊中對手也不能有效阻止鞭腿的攻擊。如改用正蹬就不一樣了，這時雙腿上下分開，左右都有大腿的保護，即使被對手鞭腿擊中也絕不會危急下陰，而泰拳500年的實戰經驗也從側面證實了前蹬進攻這種直線型腿法在比賽對抗中的實用性與安全性。

總之，在散打運動逐漸擺脫規則和護具的束縛，走向與泰拳等國外重競技項目直接對抗并謀求前進和發展的今天，審視之前一些傳統武術技巧在現代競技比賽中的實用性并加以改革已成為當務之急。希望業界人士與時俱進地對中國的武術散打運動加以升華，以讓其變為真正稱雄于世界的民族武術運動。