出身紐約富人區(qū)的黑人作家
小說(shuō)家科爾森·懷特黑德(Colson Whitehead)是一位出身紐約富人區(qū)的黑人作家,但跟我們的想象有點(diǎn)不一樣,我們所知道的大部分美國(guó)黑人作家都來(lái)源于底層,深受種族歧視的困擾,懷特黑德的出身顛覆了我們對(duì)美國(guó)黑人作家的慣性認(rèn)識(shí)。富人區(qū)成長(zhǎng)的懷特黑德曾就讀于紐約頂尖的私立中學(xué)紐約三一學(xué)校,并畢業(yè)于最貴的私立大學(xué)哈佛大學(xué)。
懷特黑德一共寫(xiě)過(guò)六部小說(shuō)和兩部非虛構(gòu)作品。在代表作《地下鐵道》出版之前,懷特黑德的小說(shuō)中雖然也寫(xiě)到過(guò)種族問(wèn)題,但都不是直接描寫(xiě),而是通過(guò)一個(gè)人物對(duì)另一個(gè)人物的態(tài)度和影影綽綽的語(yǔ)言讓人看出有歧視的存在,因此,文壇對(duì)他也有很多批評(píng),認(rèn)為他不肯直面種族問(wèn)題。直到《地下鐵道》的發(fā)表,可以說(shuō)是他在書(shū)寫(xiě)種族問(wèn)題上的一個(gè)完全的改變。
會(huì)投資的女運(yùn)動(dòng)員
越來(lái)越多的女性開(kāi)始創(chuàng)業(yè)并獲得成功,積累大筆財(cái)富,近日《福布斯》雜志的一份榜單列出了美國(guó)最富有的白手起家女性。網(wǎng)球巨星塞雷娜·威廉姆斯(Serena Williams)是唯一一位進(jìn)入榜單的女運(yùn)動(dòng)員,她的財(cái)富估值為2.25億美元,不過(guò)其中絕大部分要感謝她的頭腦和品牌,而不是她的反手擊球。
《福布斯》指出,在過(guò)去5年里,威廉姆斯悄悄地向34家初創(chuàng)公司投資,今年4月,威廉姆斯正式宣布塞雷娜風(fēng)險(xiǎn)投資公司(Serena Ventures)開(kāi)始營(yíng)業(yè)。她在2018年還推出了自己出資、直接面向消費(fèi)者的服裝品牌,與此同時(shí)她還擁有邁阿密海豚隊(duì)和UFC的股份。她不僅是十幾家公司的合伙人,她得到的8900萬(wàn)美元的職業(yè)獎(jiǎng)金也是其他女運(yùn)動(dòng)員的兩倍。威廉姆斯并不是第一個(gè)把可支配收入用于主動(dòng)性工作的人,但威廉姆斯是少數(shù)的將投資重點(diǎn)放在自己身上的人,面對(duì)采訪,威廉姆斯指出,“我想成為一個(gè)品牌,而不僅僅是一張臉。”
如何遏制伊朗
近4年來(lái),伊朗發(fā)展核武器的道路一直受阻。2015年的核協(xié)議將其核項(xiàng)目限制在民用領(lǐng)域,如發(fā)電等,并對(duì)其實(shí)施了歷史上最嚴(yán)格的監(jiān)察制度。專家們一致認(rèn)為,伊朗一直遵守協(xié)議,其核活動(dòng)得到了遏制。但隨后,美國(guó)總統(tǒng)特朗普放棄了核協(xié)議,伊朗恢復(fù)儲(chǔ)備低濃縮鈾。現(xiàn)在,它準(zhǔn)備打破協(xié)議設(shè)定的300公斤的上限。
無(wú)論是特朗普、美國(guó)的盟友,還是伊朗,都不希望在中東爆發(fā)一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。然而,特朗普對(duì)伊朗采用“極限施壓”的策略正使得戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能性越來(lái)越大。報(bào)道稱,特朗普的回旋余地正在縮小。隨著伊朗變得更加好戰(zhàn),要求采取行動(dòng)的呼聲將會(huì)越來(lái)越高,尤其是來(lái)自他自己政黨的呼聲。在事態(tài)升級(jí)到失控之前,雙方都需要開(kāi)始對(duì)話。
WeWork,該自己賺錢(qián)了
在過(guò)去的9年中,WeWork在36個(gè)國(guó)家開(kāi)設(shè)了425個(gè)辦公地點(diǎn),成為曼哈頓最大的房產(chǎn)承租人,顛覆了刻板的商業(yè)地產(chǎn)的世界。隨著已經(jīng)價(jià)值470億美元的WeWork公司的規(guī)模不斷擴(kuò)大,這家公司也不斷急切地想要證明自己具有投資價(jià)值。該公司上個(gè)月透露已秘密提交了上市文件,而這有可能是今年規(guī)模僅次于優(yōu)步的第二大IPO。
5月10日優(yōu)步上市以來(lái),大多數(shù)投資者都出現(xiàn)虧損,優(yōu)步的股價(jià)下跌也讓其他準(zhǔn)備上市的大型科技公司蒙上一層陰影。WeWork的商業(yè)模式是將空間分割成一個(gè)個(gè)短期合同租賃給客戶。有持懷疑態(tài)度的人士指出,即使按照其他和WeWork一樣大肆燒錢(qián)的創(chuàng)業(yè)公司的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,這樣的模式也不值得像一家科技公司那樣受到投資者的青睞,在全球股票牛市停滯之際,這種模式也極易受到經(jīng)濟(jì)衰退的影響。