論結(jié)婚的條件

薛朦陽(yáng)

摘 要：自母系社會(huì)時(shí)起，人們便有了性生活。開始繁衍后代，隨著人們工具使用的熟練，人們開始進(jìn)入了文明社會(huì)，出現(xiàn)了聘娶婚。現(xiàn)代，便出現(xiàn)了人們口中的結(jié)婚，現(xiàn)代結(jié)婚不似之前口頭約定即可，必須符合婚姻法有關(guān)婚姻的規(guī)定。本文從結(jié)婚的兩大條件：結(jié)婚的必備條件即須有結(jié)婚的合意、達(dá)到法定的結(jié)婚年齡以及一夫一妻制;結(jié)婚的禁止條件即禁止結(jié)婚的血親、禁止結(jié)婚的疾病。以及國(guó)外結(jié)婚條件與國(guó)內(nèi)結(jié)婚條件的對(duì)比和政策建議開展論述。

關(guān)鍵詞：結(jié)婚必備條件;結(jié)婚的禁止條件;建議

正文：

一、我國(guó)結(jié)婚條件的概述

婚姻是一種法律行為，即法律規(guī)定的婚姻要素包括實(shí)質(zhì)性要素和禁止性條件，沒有上述條件的婚姻聯(lián)合體是無(wú)效。

（一）我國(guó)結(jié)婚的必備條件

1、須有結(jié)婚的合意、雙方自愿

婚姻協(xié)議是指雙方建立夫妻關(guān)系意向的真實(shí)約定。自由的選擇配偶，自由的決定是否結(jié)婚。憲法和民法對(duì)婚姻自由進(jìn)行了規(guī)定。并且，憲法上對(duì)婚姻自由的規(guī)定已經(jīng)將婚姻自由原則提升到了一個(gè)非常重要的地位，任何人都能夠以此為由抗拒所有的阻礙，而民法是對(duì)婚姻自由的具體內(nèi)容做出了詳細(xì)解釋。而在婚姻自由暴力干涉中國(guó)的刑法犯罪，甚至，暴力干涉婚姻自由罪中被害人自殺在我國(guó)司法實(shí)踐中一般歸入“致使被害人死亡”，明確需要承擔(dān)法律責(zé)任。除此之外，認(rèn)定共謀的虛假婚姻效果是合理的和現(xiàn)實(shí)的。即假結(jié)婚我國(guó)認(rèn)同其婚姻的法律效力。

綜上，可以看出在我國(guó)結(jié)婚合意（無(wú)論結(jié)婚的合意是為何種意圖）是我國(guó)結(jié)婚的首要條件。

2、必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡

2001年4月新修訂的《中華人民共和國(guó)婚姻法》第六條規(guī)定：“男性結(jié)婚年齡不得早于22周歲，女性結(jié)婚年齡不得早于20周歲。鼓勵(lì)晚婚晚育。

3、必須符合一夫一妻制

一夫一妻是我國(guó)婚姻制度的構(gòu)成部分之一，是結(jié)婚的必要條件，我國(guó)婚姻法規(guī)定不允許重婚。重婚是指與配偶結(jié)婚或明知有配偶而結(jié)婚的行為。構(gòu)成重婚需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

（二）結(jié)婚的禁止條件

1、禁止結(jié)婚的血親

我國(guó)《婚姻法》第七條規(guī)定，三代以內(nèi)禁止直系親屬與親緣親屬結(jié)婚。

我國(guó)“婚姻法”沒有明確規(guī)定親屬是否可以結(jié)婚。我認(rèn)為，應(yīng)該血親之間禁止結(jié)婚，即使是收養(yǎng)關(guān)系依法解除也不例外。其次，擬制旁系血親是否禁止，應(yīng)當(dāng)結(jié)合司法實(shí)踐具體應(yīng)用。

2、禁止結(jié)婚的疾病

我國(guó)《婚姻法》第七條禁止患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人結(jié)婚。

二、外國(guó)結(jié)婚條件與我國(guó)結(jié)婚條件相對(duì)比

（一）關(guān)于婚齡的不同

中國(guó)的法定結(jié)婚年齡，男不低于22周歲和女不低于20歲，晚婚晚育晚婚應(yīng)予以鼓勵(lì)。日本的法定結(jié)婚年齡，日本政府內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)民法修正案規(guī)定不論男女結(jié)婚年齡均為18周歲。一些國(guó)家也有特殊的“許可證制度”，即法律允許某些因特殊原因未達(dá)到法定結(jié)婚年齡的男子和婦女這樣做，適用于特定的器官系統(tǒng)認(rèn)可他們的婚姻。在設(shè)有特許制度的國(guó)家，對(duì)特許的原因和年齡的下限，以及批準(zhǔn)其結(jié)婚的制度，均有具體的規(guī)定。

由此，表明過(guò)去的法定結(jié)婚年齡已經(jīng)不適用于國(guó)際潮流，不利于我國(guó)發(fā)展，我們有必要對(duì)此規(guī)定進(jìn)行修改和完善。

（二）“一夫一妻”制度的不同

世界上大多數(shù)國(guó)家多采用“一夫一妻”制度，但是少數(shù)國(guó)家，例如：巴基斯坦，偏遠(yuǎn)的部落國(guó)家等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分。還在采用“一夫多妻”制度。其次，對(duì)于“同性婚姻”，各國(guó)分別有不同的法律規(guī)定。但我國(guó)大陸地區(qū)尚未有明確規(guī)定。但目前我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)已經(jīng)同性婚姻立法化

（三）“擬制血親”不同規(guī)定

我國(guó)尚未出臺(tái)文件用以明確擬制血親的婚姻是否具有法律效力，但許多國(guó)家對(duì)法律擬制的直系血親都明文加以規(guī)定禁止。甚至如《德國(guó)民法典》規(guī)定，收養(yǎng)他人為養(yǎng)子女者，法律關(guān)系存續(xù)期間，不得與養(yǎng)子女或其卑血親結(jié)婚。甚至有的國(guó)家將禁婚范圍擴(kuò)至因收養(yǎng)而發(fā)生的其他特定種類的親屬。

（四）國(guó)外的婚姻禁例

（1）禁止相奸者結(jié)婚。（2）禁止女性在待婚期內(nèi)再婚。

三、關(guān)于我國(guó)結(jié)婚條件規(guī)定的不足及政策建議

（一）降低法定婚齡

目前，相對(duì)較高的法定結(jié)婚年齡本質(zhì)上是為了降低生育率，但隨著我國(guó)社會(huì)主義制度的發(fā)展，已經(jīng)不再適用，法定結(jié)婚年齡應(yīng)該也應(yīng)該降低。這是我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的必然趨勢(shì)。由于人均收入和人均教育年限提高，與世界的接觸越來(lái)越頻繁，在年輕人的結(jié)婚和生育的觀念上出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)象，體現(xiàn)在初婚年齡總體延后，生育率降低，所以應(yīng)當(dāng)降低法定結(jié)婚年齡防止生育率降低、勞動(dòng)力不足。

可以采取的辦法：首先采取緩慢過(guò)渡，其次加大宣傳和教育，引導(dǎo)正確合理的婚姻和生育觀念，然后，對(duì)不同的人群采取不同的鼓勵(lì)政策。鼓勵(lì)低收入人群適當(dāng)晚婚，引導(dǎo)高收入人群和知識(shí)分子正常結(jié)婚。再次，加強(qiáng)青少年的相關(guān)教育，普及正確的的避孕和節(jié)孕方法。

（二）刪掉《婚姻法》第七條的相關(guān)規(guī)定

筆者認(rèn)為患有疾病不應(yīng)當(dāng)成為禁止結(jié)婚的條件，我國(guó)對(duì)此相關(guān)規(guī)定是為防止出現(xiàn)畸形兒等不良情況的出現(xiàn)。婚姻是基于雙方的自愿，結(jié)為夫妻的自由。其他問(wèn)題應(yīng)作其他法律規(guī)定進(jìn)行相關(guān)約束。因此，筆者認(rèn)為該條件過(guò)于僵化，應(yīng)進(jìn)一步的進(jìn)行改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋法美.淺談婚姻自由原則及其限制[J].法制博覽，2018（05）：160+159.

[2]郭自力，陳文昊.客觀歸責(zé)還是中國(guó)特色——兼評(píng)暴力干涉婚姻自由罪致人死亡[J].濰坊學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，16（04）：58-63.

[3]周瀟瀟.通謀虛偽結(jié)婚的法律效力[J].法制與社會(huì)，2018（05）：246-247.

[4]鄧希泉.青年法定年齡的國(guó)際比較研究[J].中國(guó)青年研究，2018（02）：38-44+59.

[5]顧海兵，楊誒.降低法定結(jié)婚年齡：我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的必然趨勢(shì)[J].學(xué)術(shù)研究，2008（08）：31-36.

[6]李昊冉.論重婚罪的構(gòu)成及法律后果[J].法制與社會(huì)，2018（11）：245-246. [7]劉惠芹.論我國(guó)禁婚親法律制度的完善[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（01）：60-62.

[7]陳淑靜.“收養(yǎng)親”之間結(jié)婚問(wèn)題的探討[J].思想戰(zhàn)線，2013，39（S2）：40-41.

[8]胡修文.何為婚姻自由原則的邊界——從艾滋病患者能否結(jié)婚說(shuō)開起[J].法制博覽，2015（17）：265.

[9]陳柳.淺談我國(guó)的無(wú)效婚姻制度[J].法制博覽，2018（13）：160+159.

[10]向貝貝.無(wú)效婚姻制度研究[J].法制與社會(huì)，2018（24）：27-28.

[11]連重陽(yáng).試析我國(guó)無(wú)效婚姻制度的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題[J].黑龍江史志，2014（12）：99-100.