志丹油田雙707井區(qū)水平井開(kāi)發(fā)及井網(wǎng)部署方案研究

閻保雄 仇復(fù)銀 周雪

摘要：為使志丹油田雙707井區(qū)開(kāi)發(fā)取得較高經(jīng)濟(jì)效益，針對(duì)近幾年油田水平井開(kāi)發(fā)過(guò)程中取得的認(rèn)識(shí)，通過(guò)優(yōu)選合適的水平井井網(wǎng)、水平方位、水平段長(zhǎng)度和合理井網(wǎng)密度，進(jìn)而提升在“三低油藏”開(kāi)發(fā)效益是當(dāng)前面臨的主要課題。本文以志丹油田水平井開(kāi)發(fā)部署為例，有針對(duì)性地提出了水平井開(kāi)發(fā)部署合理井網(wǎng)密度與井距的調(diào)整措施。

關(guān)鍵詞：油田;水平井;井距;排距;井網(wǎng)

0引言

志丹油田雙707井區(qū)位于陜北斜坡中部，井區(qū)面積約100km2，目前共有油水井162口，其中采油井160口，注水井2口。主力生產(chǎn)層位為延長(zhǎng)組長(zhǎng)6層，錄井顯示為油斑、油跡，工區(qū)總體生產(chǎn)井?dāng)?shù)較少，開(kāi)發(fā)程度低。

1目前開(kāi)發(fā)存在問(wèn)題

（1）雙707井區(qū)面積大，目前開(kāi)發(fā)井?dāng)?shù)少，未進(jìn)行開(kāi)發(fā)方案系統(tǒng)研究，未系統(tǒng)規(guī)劃鉆井、采油、地面建設(shè)方案。

（2）相比鄰區(qū)，儲(chǔ)層動(dòng)用程度低、油藏地質(zhì)品味差，常規(guī)井難以取得理想的開(kāi)發(fā)效果，水平井井網(wǎng)、井距等的設(shè)計(jì)缺乏實(shí)踐支撐。

2 水平井開(kāi)發(fā)部署

2.1井網(wǎng)方位

對(duì)雙河油區(qū)雙平1等7口和白沙川油區(qū)永平1等15口已開(kāi)發(fā)長(zhǎng)6層水平井跟蹤研究表明，相同工藝基礎(chǔ)上，水平段垂直物源方向與垂直最大主應(yīng)力方向的水平井連續(xù)生產(chǎn)5年，其累產(chǎn)油量相差不大。同時(shí)因水平段貫穿主應(yīng)力方向多條裂縫，后期人工壓裂裂縫更將進(jìn)一步改造儲(chǔ)層，雖提高了初產(chǎn)，但注入水很快沿裂縫突進(jìn)到水平井，使水平井產(chǎn)量下降甚至無(wú)產(chǎn)。研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層裂縫方位主要在NE60-80°，故水平井設(shè)計(jì)水平段方位應(yīng)在NE160-175°之間，一方面使得水平段方位與物源方向垂直，提高油井產(chǎn)能，另一方面使水平井壓裂縫與天然裂縫呈一定角度，以避免注水指進(jìn)造成水淹。

2.2水平段長(zhǎng)度

利用油藏工程方法對(duì)水平段長(zhǎng)度進(jìn)行概念設(shè)計(jì)，結(jié)合砂體厚度、井網(wǎng)形式等優(yōu)化水平段長(zhǎng)度。以三疊系長(zhǎng)6油組為例，在油藏特征及壓裂工藝相近的基礎(chǔ)上，水平段長(zhǎng)度小于800m時(shí)累計(jì)產(chǎn)油隨水平段長(zhǎng)度的增加上升明顯，大于800m時(shí)，累計(jì)產(chǎn)油隨水平段長(zhǎng)度的增加上升幅度較小，即合理水平段長(zhǎng)度在600-800m之間。統(tǒng)計(jì)區(qū)內(nèi)35口水平井開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)，大于5.0t/d以上的水平井水平段長(zhǎng)度主要集中在500m～750m之間。

2.3 合理井距研究

分別取150m/200m/250m/300m/350m五個(gè)井距，可以得出：累計(jì)產(chǎn)油隨井距的增大而增大，當(dāng)井距大于250m后其增幅變緩，因?yàn)榫嘣酱罂刂苾?chǔ)量越大，受儲(chǔ)層條件、滲流能力、泄油面積的影響越明顯。因此推薦延長(zhǎng)組長(zhǎng)6油組水平井井距應(yīng)在230-300m內(nèi)為宜。跟蹤區(qū)內(nèi)水平井排距與產(chǎn)量對(duì)應(yīng)關(guān)系得出：隨著排距的增大，累計(jì)產(chǎn)油增大，采出程度降低，排距在250-300m之間累產(chǎn)最高。

3 水平井與常規(guī)井、注水井井網(wǎng)部署

3.1井網(wǎng)形式

研究區(qū)水平井主要在已開(kāi)發(fā)定向井間和未開(kāi)發(fā)區(qū)域部署，已開(kāi)發(fā)區(qū)域主要為排狀井網(wǎng)，未開(kāi)發(fā)區(qū)域可部署排狀井網(wǎng)也可部署五點(diǎn)井網(wǎng)。選取兩種井網(wǎng)采用相同的油藏地質(zhì)模型，模擬計(jì)算出排狀井網(wǎng)開(kāi)發(fā)10年采出程度比五點(diǎn)井網(wǎng)高出5個(gè)點(diǎn)左右，但含水卻高出20%左右。因此，新區(qū)推薦五點(diǎn)法，而老區(qū)盡量采用五點(diǎn)法，如果受原井網(wǎng)限制，排狀井網(wǎng)也是一種合理的開(kāi)發(fā)方式。

3.2井距排距

根據(jù)鄰區(qū)水平井開(kāi)實(shí)踐，采用直井注水平井開(kāi)發(fā)效果較好。現(xiàn)設(shè)計(jì)了100/150/200/250/300五種注采排距，定壓生產(chǎn)模擬計(jì)算10年的開(kāi)發(fā)指標(biāo)。表明排距大于200m后累計(jì)產(chǎn)油不在增加。

注水井井距通過(guò)700m水平段一側(cè)部署的直井?dāng)?shù)確定，分別設(shè)計(jì)了水平段一側(cè)2/3/4/5口直井注水方案，模擬計(jì)算結(jié)果為累計(jì)產(chǎn)油和采出程度均隨注水井?dāng)?shù)的增大而增加，但超過(guò)3口注水井后增加幅度明顯變緩，因此600-800m水平段的水平井一側(cè)部署3口注水井為宜。

4 結(jié)論

（1）雙707井區(qū)水平井設(shè)計(jì)水平段方位應(yīng)優(yōu)選在160-175°之間，與物源方向垂直。

（2）工區(qū)水平段合理長(zhǎng)度盡量控制在600m～800m之間，井距推薦230-300m，排距為250-300m。

（3）注采井網(wǎng)采用五點(diǎn)法或排狀井網(wǎng)，600-800m長(zhǎng)水平段的水平井一側(cè)部署3口注水井為宜。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 萬(wàn)仁溥.中國(guó)不同類(lèi)型油藏水平井開(kāi)采技術(shù).石油工業(yè)出版社.2009.12

[2] 周全興，崔士斌.水平井開(kāi)發(fā)低滲透油藏的研究與應(yīng)用.石油學(xué)報(bào).2014.73-77

[3] VP Werovszky，J Szabari，J Geiger.Magic Wand？--Solving the Recovery Problem of a Damaged，Turbidite-Type Reservoir by Horizontal Sections Kicked Off From Existing Vertical Wells.2005.61-62

[4] XU Pi-Dong.Application of the development technology of water-sensitive heavy oil reservoir in Bamianhe Oilfield.《Petroleum Exploration & Development》.2009.61-62

[5] 劉世良，鄭應(yīng)釗.確定老油田合理井網(wǎng)密度和極限井網(wǎng)密度的新方法.新疆石油地質(zhì).2004.310-311

[6] 劉德華，劉志森，李菊花.低滲砂巖油藏水平井開(kāi)發(fā)井網(wǎng)模式優(yōu)選.《石油天然氣學(xué)報(bào)》.2009.87-89