蔡麗麗

【摘要】目的 分析曲美布汀聯(lián)合黛力新及心理干預(yù)治療功能性胃腸病患者的臨床效果。方法 將本院2018年1月-2019年1月期間收治的62例功能性胃腸病患者納入研究,根據(jù)不同治療方法將其分為觀察組(曲美布汀聯(lián)合黛力新+心理干預(yù)治療)與對(duì)照組(美布汀聯(lián)合黛力新治療),每組31例,比較兩組治療效果以及焦慮(SAS)、抑郁(SDS)的心理變化。結(jié)果 治療后,觀察組治療有效率高于對(duì)照組;兩組治療后的SAS評(píng)分及SDS評(píng)分均有降低,觀察組兩項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 曲美布汀聯(lián)合黛力新及心理干預(yù)治療功能性胃腸病患者,可減少患者不良情緒產(chǎn)生幾率,改善患者焦慮抑郁情緒。
【關(guān)鍵詞】曲美布汀;黛力新;心理干預(yù);功能性胃腸病
前言
功能性胃腸病為臨床常見(jiàn)疾病,患者常有心慌、呼吸困難等臨床表現(xiàn)[1]。曲美布汀是種常用來(lái)治療腸胃疾病的藥物,黛力新是抗抑郁藥物。有學(xué)者表示,在藥物治療基礎(chǔ)上施以心理干預(yù)可促進(jìn)疾病恢復(fù)。為進(jìn)一步研究曲美布汀聯(lián)合黛力新及心理干預(yù)治療功能性胃腸病患者的臨床效果,筆者從本院2018年1月-2019年1月期間收治的患者選出62例進(jìn)行研究觀察,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
將本院2018年1月-2019年1月期間收治的62例功能性胃腸病患者納入研究,根據(jù)不同治療方法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組31例。對(duì)照組患者年齡29-66歲,平均(47.50±4.65)歲;男性16例,女性15例;病程0.50-3.50年,平均(2.01±0.78)年。觀察組對(duì)照組患者年齡30-65歲,平均(47.46±4.13)歲;男性17例,女性14例;病程1.00-3.50年,平均(2.25±0.66)年。兩組年齡、性別與病程比較差異不顯著(P>0.05),并且研究已取得院倫理委員會(huì)的同意。本次將符合功能性消化不良的診斷、自愿參與并已簽署協(xié)議書(shū)的患者納入研究;排除對(duì)研究藥物過(guò)敏,心臟及肝腎功能?chē)?yán)重衰竭的患者。
1.2方法
對(duì)照組:口服曲美布汀(山西三裕制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010696),100mg/次,3次/d;聯(lián)合黛力新(H.Lundbeck A/S,批準(zhǔn)文號(hào)H20171104)治療,10.5mg/次,2次/d。連續(xù)治療28d。
觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù):收集患者資料,并對(duì)其進(jìn)行心理評(píng)估,制定針對(duì)性心理干預(yù)計(jì)劃。而后為患者講解疾病相關(guān)知識(shí)及治療方法等,緩解患者恐慌心理;及時(shí)鼓勵(lì)及安慰患者,并與患者家屬溝通,爭(zhēng)取家屬配合對(duì)患者進(jìn)行語(yǔ)言心理疏導(dǎo),樹(shù)立患者治療信心。另外,與患者交流,聽(tīng)患者傾訴內(nèi)心想法,可通過(guò)正念療法、貝克認(rèn)知療法等讓患者發(fā)泄不良情緒;或者播放音樂(lè)組織交流會(huì)等轉(zhuǎn)移患者注意力。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組治療效果,并記錄兩組治療前后的焦慮、抑郁評(píng)分情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者癥狀消失,半年內(nèi)未復(fù)發(fā);有效:癥狀有顯著改善,停止治療后有復(fù)發(fā);無(wú)效:治療期間有所改善,停止治療后立即復(fù)發(fā)甚至有加重。有效率為顯效率與有效率的總和。患者的焦慮與抑郁分別采用SAS、SDS評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)估,SAS量表:有20個(gè)評(píng)分項(xiàng)目,內(nèi)容有焦慮、發(fā)瘋及手足顫抖等,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,焦慮越明顯;SDS:共20項(xiàng),內(nèi)容有一天內(nèi)情緒變化、自我感覺(jué)體重變化、心跳是否過(guò)快等,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,抑郁越嚴(yán)重[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次數(shù)據(jù)使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料分別以(%)、( )表示,并用 、t檢驗(yàn)。若P<0.05,則表示兩組數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.結(jié)果
2.1兩組效果比較
治療后,觀察組顯效、有效、無(wú)效比例為19:10:2,有效率為93.55%;對(duì)照組顯效、有效、無(wú)效比例為14:9:8,有效率為74.19%。經(jīng)比較,觀察組治療有效率高于對(duì)照組(X2=4.29,P<0.05)。
2.2兩組治療前后SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較
兩組治療后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均有降低,觀察組的評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
3.討論
曲美布汀是種阿片受體激動(dòng)劑,該藥不僅能抑制腎上腺素用乙酰膽堿的釋放,還能對(duì)平滑肌神經(jīng)有雙向調(diào)節(jié)作用,同時(shí)它還能抑制腸道擴(kuò)張,改善患者腹脹、腹痛等癥狀。黛力新是抗焦慮與抑郁的藥物,其可調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,從而改善患者心理狀態(tài)[3]。這兩種藥物治療功能性胃腸病效果明顯;但本次研究中,觀察組治療有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。這表明,這兩種藥物治療加上心理干預(yù),可改善患者心理狀態(tài),提高患者治療自覺(jué)性,使藥物治療效果發(fā)揮作用更好。另外,本次研究得出,觀察組的SAS、SDS的評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。這結(jié)果表明,對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的心理干預(yù),在患者對(duì)疾病有了基本認(rèn)知后,言語(yǔ)的鼓勵(lì)及注意力轉(zhuǎn)移法能讓患者放松心理,從而減少不良心理的產(chǎn)生幾率。所以,心理干預(yù)能夠明顯改善患者焦慮、抑郁狀態(tài)。
綜上,曲美布汀聯(lián)合黛力新及心理干預(yù)治療功能性胃腸病患者,可減少患者不良情緒產(chǎn)生幾率,改善患者焦慮抑郁情緒。
【參考文獻(xiàn)】
[1]巨榮俠,羅新軍.馬來(lái)酸曲美布汀聯(lián)合黛力新及心理干預(yù)在功能性胃腸病患者中的治療效果分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(7):38-39,41.
[2]楊鋒.阿嗪米特聯(lián)合曲美布汀治療功能性消化不良效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(4):712-713.
[3]姜冰玉.心理干預(yù)聯(lián)合藥物治療在功能性胃腸病患者中的臨床應(yīng)用及安全性研究[J].中外醫(yī)療,2016,35(14):159-160,190.