現(xiàn)金持有量、研發(fā)投入與企業(yè)競爭力

代珍珍 程克群

摘? ? 要：為解決單一財務(wù)指標衡量企業(yè)競爭力存在的片面性問題，本文選擇主成分分析法構(gòu)建反映企業(yè)競爭力的綜合指標，并以滬深A(yù)股電子設(shè)備制造業(yè)上市公司為研究對象，實證分析了2013—2018年樣本公司現(xiàn)金持有量、研發(fā)投入與企業(yè)競爭力三者之間的關(guān)系.實證結(jié)果顯示：現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力具有積極影響，且在現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力的影響中，研發(fā)投入起到中介作用.針對上述結(jié)果，提出從開源節(jié)流角度，提升現(xiàn)金持有量水平;統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)部資源，加大研發(fā)投入量的建議，以此提升企業(yè)市場競爭力.

關(guān)鍵詞：現(xiàn)金持有量;研發(fā)投入;企業(yè)競爭力;主成分分析法

中圖分類號：O212;F275? ? ? ? ? DOI：10.16375/j.cnki.cn45-1395/t.2019.04.018

0? ? 引言

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展及電子商務(wù)平臺的不斷完善，世界各國公司正逐步融合到一個大市場之中，行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競爭正逐漸由地方性競爭橫向擴張到全球化競爭.根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的年度數(shù)據(jù)整理得知，在2013—2017年期間，我國電子設(shè)備制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量由13 550家增長至16 095家，逐年增長數(shù)量分別為1 222、484、560、628、873，最高增長率達到9.91%，平均增長率為5.5%[1].行業(yè)內(nèi)公司數(shù)量不斷增多、消費者需求越來越多樣化、產(chǎn)品更新?lián)Q代速度不斷加快使得企業(yè)管理者不得不思考在未來日益激烈的市場競爭中如何才能獲得競爭優(yōu)勢，鞏固深化市場地位、提高企業(yè)競爭力.

目前，上市公司中多數(shù)管理者采取通過研發(fā)創(chuàng)新以豐富產(chǎn)品用途、提高產(chǎn)品質(zhì)量、充分滿足消費者多樣化需求的戰(zhàn)略措施來實現(xiàn)高效掠奪市場份額，提高企業(yè)競爭力的經(jīng)營目標.少數(shù)管理者則選擇提高企業(yè)現(xiàn)金持有量以較低的融資成本為企業(yè)提供資金供給，以抵御經(jīng)營風(fēng)險并抓住預(yù)料之外的投資機遇，作為提升公司的競爭力量的舉措.基于管理者行為選擇，提出企業(yè)現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入量均對企業(yè)競爭力產(chǎn)生正向積極影響.企業(yè)研發(fā)投入量越高，越有利于企業(yè)開創(chuàng)高質(zhì)量高性能的產(chǎn)品，形成企業(yè)獨特品牌，進而擴大市場占有率，贏得長遠競爭優(yōu)勢.現(xiàn)金持有量越高的企業(yè)，越能夠在降低融資成本、抓住最佳投資機遇、對抗價格戰(zhàn)競爭、加大研發(fā)投入等方面彰顯優(yōu)勢，從而提升企業(yè)的獲利能力，增強了企業(yè)市場的競爭力量.研發(fā)投入作為企業(yè)現(xiàn)金持有量作用于市場競爭力的中間渠道之一，認為其在兩者關(guān)系中起到部分中介作用.為深入探討企業(yè)現(xiàn)金持有量及研發(fā)投入與企業(yè)競爭力間的關(guān)系，將利用主成分分析法構(gòu)建反映企業(yè)競爭力的綜合指標，并通過多元回歸分析研究現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力的影響.在此基礎(chǔ)上，進一步分析企業(yè)研發(fā)投入在兩者關(guān)系中的作用方式.

1? ? 理論分析與研究假設(shè)

1.1? ?現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力

融資優(yōu)序理論指出，從企業(yè)價值角度出發(fā)，由于資本市場存在的信息不對稱及信號傳遞問題，外部再融資更容易讓投資者產(chǎn)生企業(yè)營運資金短缺，經(jīng)營狀況不佳的企業(yè)印象，從而降低了對公司市值的估價.從資金使用成本及獲取的及時性角度考慮，相較于直接動用企業(yè)內(nèi)部留存資金，權(quán)益性融資面臨資金籌集所需時間長、交易成本高的問題.因此，企業(yè)管理者基于企業(yè)價值最大化和融資成本最小化考慮，更傾向于使用內(nèi)部可動用資金以滿足企業(yè)運營資金需求.基于上述理論，F(xiàn)resard [2]認為企業(yè)持有一定比例的現(xiàn)金可以在市場瓜分激烈的競爭環(huán)境下為企業(yè)所實施的價格戰(zhàn)提供資金支持，從而鞏固市場份額，提升企業(yè)市場的競爭力量.常亮[3]通過行業(yè)集中度分組討論發(fā)現(xiàn)：集中程度較高的行業(yè)，現(xiàn)金持有量提高了企業(yè)產(chǎn)品的市場占有率.陸正飛等[4]實證分析了11 831家公司的現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力間的關(guān)系，研究結(jié)果顯示企業(yè)現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力量起正向推動作用，該推動作用強弱受企業(yè)所處外部宏觀政策及行業(yè)自身特點的影響.提出研究假設(shè)1——現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力呈正向關(guān)系.

1.2? ?研發(fā)投入與企業(yè)競爭力

從華為企業(yè)的興起與諾基亞的衰落的成敗分析中，可知研發(fā)創(chuàng)新是涉及到與企業(yè)的生存、發(fā)展攸關(guān)的重大性問題.創(chuàng)新水平高的企業(yè)可以在激烈的行業(yè)內(nèi)競爭中如魚得水，游刃有余，獲取更大的利潤.缺乏創(chuàng)新能力的企業(yè)則會在劇烈競爭環(huán)境中舉步維艱，寸步難行，最終被市場淘汰出局.研發(fā)投入水平越高的企業(yè)，越能夠在產(chǎn)品價格和技術(shù)上實現(xiàn)破壞性創(chuàng)新，提供市場上“你無我有”“你有我優(yōu)”的低價優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，為用戶帶來全新使用體驗，為企業(yè)未來持續(xù)發(fā)展注入新力量，贏得長遠的業(yè)務(wù)前景.同時，研發(fā)投入帶來的新產(chǎn)品對于形成自己獨特的品牌優(yōu)勢，樹立企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者形象和信譽有積極作用，有利于企業(yè)贏得長期競爭優(yōu)勢.在行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有的競爭格局下，加大研發(fā)投入以推出質(zhì)高價優(yōu)的新產(chǎn)品，實現(xiàn)產(chǎn)品在用途、性能、材料、技術(shù)指標等方面對競爭對手的絕對性壓倒，才能為企業(yè)在產(chǎn)品市場上建立更強大的立足點，改善公司長遠的業(yè)務(wù)前景，提高公司的競爭力量.因此，企業(yè)經(jīng)營決策者往往將研發(fā)創(chuàng)新作為持續(xù)強化競爭優(yōu)勢，構(gòu)筑企業(yè)成功的重要戰(zhàn)略舉措.趙馭[5]綜合市場、投資、管理三個方面市場競爭情況構(gòu)建出反映市場競爭能力的財務(wù)指標，實證得出增加提高研發(fā)投入有利于提升企業(yè)競爭力.朱永明等[6]從創(chuàng)新與營銷的角度出發(fā)，認為研發(fā)投入與廣告宣傳均對企業(yè)競爭力起積極影響.提出研究假設(shè)2——研發(fā)投入與企業(yè)競爭力呈正向關(guān)系.

1.3? ?研發(fā)投入的中介作用

基于企業(yè)現(xiàn)金持有量變現(xiàn)能力強及研發(fā)活動投資期跨度長的考慮，公司在遇到資金短缺問題，可及時動用企業(yè)內(nèi)部留存資金以滿足研發(fā)資金需求，且這種舉措在企業(yè)處于迫在眉睫的情況下效果更突出.因此，管理者在確定研發(fā)投入時不可避免考慮企業(yè)現(xiàn)金持有量.Czamitzki等[7]認為在遇到資本市場融資條件限制時，企業(yè)現(xiàn)金持有量是公司在保持研發(fā)投入最先考慮的資金來源渠道，故企業(yè)現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入呈正向線性關(guān)系.賀勇等[8]以我國高科技上市公司為研究對象，通過多元回歸得出企業(yè)現(xiàn)金持有量正向影響企業(yè)研發(fā)投入.蒲文燕等98]通過固定效應(yīng)模型及分組對比分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入正相關(guān)，且相關(guān)程度因控制權(quán)性質(zhì)、市場融資條件限制、長短期債權(quán)比例不同而有所差異.Mikkelson等[10]研究發(fā)現(xiàn)可動用資金高的企業(yè)更愿意以加大研發(fā)投入的方式達到提升企業(yè)市場競爭力量的經(jīng)營目標.Brown等[11]認為充裕的現(xiàn)金持有量在確定研發(fā)投入時體現(xiàn)出較強的優(yōu)勢，且研發(fā)投入的提高進一步促進了企業(yè)在市場競爭中的主導(dǎo)性.提出研究假設(shè)3——現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入呈正向關(guān)系;研究假設(shè)4——研發(fā)投入在現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力的關(guān)系中起中介作用.

2? ? 研究設(shè)計

2.1? ?樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文以滬深A(yù)股的電子設(shè)備制造業(yè)上市公司為研究對象，選取了樣本公司2013—2018年的數(shù)據(jù)為研究范圍，截至2018年12月31日，滬深A(yù)股共341家電子設(shè)備制造業(yè)上市公司.考慮到樣本數(shù)據(jù)的可靠性、合理性，論文剔除ST、*ST、財務(wù)數(shù)據(jù)異常及連續(xù)6年數(shù)據(jù)不完整的公司.最終共篩選出185家上市公司? 1 110個初始樣本，數(shù)據(jù)主要來源于國泰安數(shù)據(jù)庫和CSMAR數(shù)據(jù)庫，部分指標數(shù)據(jù)來自巨潮資訊網(wǎng).

2.2? ?變量定義

1）本文設(shè)企業(yè)競爭力（PCM）和現(xiàn)金持有量（Cash）為解釋變量.企業(yè)競爭力因受企業(yè)經(jīng)營狀況、市場融資環(huán)境、企業(yè)未來發(fā)展前景、現(xiàn)有市場盈利能力等各方面因素的影響，單用一項財務(wù)指標來衡量企業(yè)的競爭力過于片面簡單，影響研究結(jié)果的說服力.因此，借鑒張廣宏等[12]的研究，通過主成分分析法將衡量企業(yè)競爭力的10項財務(wù)指標通過降維的方式簡化為新的因子，且得到的該因子即為后續(xù)實證分析中企業(yè)競爭力的衡量指標.

現(xiàn)金持有量（Cash）.文章參照翁旻等[13]的做法，采取現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物與總資產(chǎn)的比值作為企業(yè)自有現(xiàn)金的衡量指標.

2）研發(fā)投入（RD）為中介變量.考慮到研發(fā)投入金額作為絕對數(shù)受到企業(yè)規(guī)模的影響，不利于企業(yè)間的橫向比較，最終在國泰安數(shù)據(jù)庫中選取上市公司的研發(fā)投入金額與企業(yè)營業(yè)收入之比作為衡量企業(yè)研發(fā)力度的指標.

3）為了降低其他因素的干擾，本文選取代表企業(yè)規(guī)模的企業(yè)總資產(chǎn)（SIZE）、企業(yè)股權(quán)集中度（First3）、每股收益（EPS）、資產(chǎn)負債率（LEV）為控制變量.

4）本文設(shè)置年度（YEAR）及控股權(quán)性質(zhì)（Control）兩個虛擬變量.研究期間為2013—2018年，設(shè)其中? 1 a為1，其余則為0.樣本企業(yè)屬于國企則為 1，否則為 0.相關(guān)變量定義見表1.

2.3? ?模型構(gòu)建

基于上述的研究假設(shè)和變量選取，為驗證現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力的影響建立模型一，為驗證研發(fā)投入與企業(yè)競爭力間的關(guān)系構(gòu)建模型二.基于中介效應(yīng)原理，為驗證研發(fā)投入在現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力之間的中介作用構(gòu)建模型三、模型四.具體數(shù)量模型如下所示：

[PCM=a1+b1Cash+b2Size+b3First3+b4EPS+b5LEV+b6YEAR+b7Control+ε]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

[PCM=a1+b1RD+b2Size+b3First3+b4EPS+b5LEV+b6YEAR+b7Control+ε]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （2）

[RD=a1+b1Cash+b2Size+b3First3+b4EPS+b5LEV+b6YEAR+b7Control+ε]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （3）

[PCM=a1+b1Cash+b2RD+b3Size+b3First3+b5EPS+b6LEV+b7YEAR+b8Control+ε]? ? ? ? ?（4）

3? ? 實證分析

3.1? ?企業(yè)競爭力的指標構(gòu)建

本文利用SPSS24計量軟件，通過主成分分析法對衡量企業(yè)競爭力的10項財務(wù)指標提取綜合得分以構(gòu)建綜合競爭力指標，且得到的該綜合競爭力指標即為后續(xù)實證分析中企業(yè)競爭力的衡量標準.首先，在確定使用主成分分析法前，需對最初的10項財務(wù)指標進行KMO檢驗，以判定衡量企業(yè)競爭力的10項初始財務(wù)指標是否適用于主成分分析.具體檢驗過程及結(jié)果如表2所示.

由表2 KMO檢驗的檢驗結(jié)果可知：KMO的值為0.537，大于0.5，表明衡量企業(yè)競爭力的10項初始財務(wù)指標適用于主成分分析以提取綜合得分、構(gòu)建綜合競爭力指標.

根據(jù)表3的總方差解釋結(jié)果，選擇提取4個主成分替代最初的10項財務(wù)指標，以實現(xiàn)降維的效果.之所以選擇前4個特征值，是因為其公共因子特征值均大于1，且累計方程貢獻率達到72.849%.表明4個主成分共解釋最初10項財務(wù)指標總方差的72.849%，丟失的初始財務(wù)指標信息量較少.因子旋轉(zhuǎn)后，第一主成份占累計方差貢獻率的29.970%，第二主成份占累計方差貢獻率的28.440%，第三主成份占累計方差貢獻率的27.790%，第四主成份占累計方差貢獻率的13.800%.

結(jié)合因子旋轉(zhuǎn)后，各主成份占累計方差貢獻率的比例及4個主成份的得分函數(shù)，最終構(gòu)建出企業(yè)競爭力的衡量指標為[PCM=29.98%F1+28.44%F2+27.79%F3+13.8%F4].

3.2? ?描述性分析

由表5可知：電子設(shè)備制造業(yè)上市公司的企業(yè)競爭能力處于0.597 2～10.394 7 ，平均值為1.602 3，標準差為1.463 9，表明該行業(yè)企業(yè)之間競爭能力存在差異，且該差異在可接受的范圍內(nèi).在現(xiàn)金持有量方面，Cash的最大值、平均值及中值均為正數(shù)，表明多數(shù)電子設(shè)備制造業(yè)上市公司在日常經(jīng)營中保留一定額度的可動用資金.從上市公司研發(fā)投入額占企業(yè)營業(yè)收入的比重角度看，行業(yè)內(nèi)企業(yè)研發(fā)投入水平層次不齊，部分企業(yè)的研發(fā)投入額占企業(yè)營業(yè)收入的比重高達137.45%，同時也存在研發(fā)投入額接近于0的企業(yè)，相差一百多倍，兩者差距巨大.

從控制變量分析看，取了自然對數(shù)后的公司規(guī)模標準差為1.133 3，表明該行業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)分布合理.企業(yè)股權(quán)集中度表現(xiàn)出巨大差異，即個別公司前3大股東持股之和超過公司全部股份的90%，也存在前3大股東持股之和低至企業(yè)全部股份的5%的企業(yè)，此差異可能由企業(yè)性質(zhì)不同造成的.企業(yè)First3的均值為41.742 0，表明大多數(shù)企業(yè)前3大股東對企業(yè)經(jīng)營管理具有較強的影響力.每股收益的均值為0.189 5，表明該行業(yè)整體處于盈利狀態(tài)且行業(yè)平均每股為股東帶來0.189 5的收益.LEV的中值及均值都小于0.5，且最大未超過3，意味著行業(yè)內(nèi)不存在普遍負債的現(xiàn)象且存在一定的自有資金.

3.3? ?相關(guān)性分析

表6為變量相關(guān)性分析表，由檢驗結(jié)果可知：企業(yè)現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入均在1%的水平上顯著，說明企業(yè)現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入均與企業(yè)競爭力存在相關(guān)性，且相關(guān)性明顯.Cash的相關(guān)系數(shù)為正值，表明現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力存在正向線性關(guān)系，增加企業(yè)現(xiàn)金持有量對提高企業(yè)競爭力有促進作用.RD的相關(guān)系數(shù)為0.308 5，可知企業(yè)的研發(fā)投入是影響企業(yè)市場競爭力量的正向因素之一.相關(guān)性分析只是籠統(tǒng)簡單的從表面上預(yù)測兩個變量間的初步關(guān)系，忽略了模型中其他相關(guān)變量的影響.為提高研究結(jié)論的嚴謹性和可靠性，還需深入分析變量間系統(tǒng)、綜合的影響.

3.4? ?回歸分析

為深入分析現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力的影響及研發(fā)投入在現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力之間的中介作用，在所構(gòu)建的模型基礎(chǔ)上，對財務(wù)柔性、研發(fā)投入與企業(yè)競爭力3項指標的數(shù)量關(guān)系進行回歸分析，以驗證假設(shè)是否合理.檢驗結(jié)果如表7所示.

參照溫忠麟等[14]關(guān)于中介效應(yīng)的觀點，若現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力不存在相關(guān)性（模型一未通過檢驗），則無需再進行后續(xù)分析，不存在中介效應(yīng).在模型一通過檢驗的基礎(chǔ)上，檢測模型三中現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入的相關(guān)性及模型四中研發(fā)投入與企業(yè)競爭力的相關(guān)性，若均通過檢驗則表明存在中介效用;且模型四中現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力的相關(guān)性通過檢驗為部分中介效應(yīng)，未通過檢驗為完全中介效應(yīng).在模型一通過檢驗的基礎(chǔ)上，檢測模型三中現(xiàn)金持有量與研發(fā)投入的相關(guān)性及模型四中研發(fā)投入與企業(yè)競爭力的相關(guān)性，若其中任一關(guān)系未通過檢驗則需進一步做Bootstrap檢測或Sobel檢測，若結(jié)果顯示為顯著，則表明存在中介效用;反之，不存在中介效應(yīng).依據(jù)上述4個模型回歸結(jié)果，可以得到F統(tǒng)計值分別為16.47、12.80、6.19、15.88且對應(yīng)P值均接近于0，表明各F值在1%的水平上均顯著.模型一中企業(yè)競爭力（PCM）與現(xiàn)金持有量（Cash）的回歸系數(shù)為正值且在1%的水平上顯著，說明現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力起正向促進作用，檢驗結(jié)果支持原假設(shè)一.模型二中企業(yè)競爭力（PCM）與解釋變量（RD）的回歸系數(shù)為0.015 3，表明企業(yè)的研發(fā)投入每提高1個單位，企業(yè)在行業(yè)中的競爭能力也隨之增強1.53%，檢驗結(jié)果支持原假設(shè)二.模型三中現(xiàn)金持有量（Cash）對研發(fā)投入（RD）的回歸系數(shù)大于零且對應(yīng)的P值為0.02，表明在5%的置信水平上顯著，模型三得到驗證.在模型一的基礎(chǔ)上，加入中介變量RD后，Cash和RD對PCM的相關(guān)系數(shù)分別在1%與5%的置信水平上顯著.由此得出在現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力的關(guān)系中研發(fā)投入起到部分中介作用，即研發(fā)投入是企業(yè)利用現(xiàn)金持有量提升企業(yè)市場競爭力量的有效途徑之一.

3.5? ?穩(wěn)健性檢驗

通常采用主要解釋變量指標替換、改變樣本數(shù)據(jù)的研究期限、變更計量方法的3種方式來進一步檢驗研究結(jié)論的準確可靠性.本文采用學(xué)術(shù)界普遍認可的解釋變量指標替換法考察實證結(jié)果的穩(wěn)定性.參考解維敏等[15]的觀點，RD=研發(fā)投入額/資產(chǎn)總計.借鑒朱永明等[5]的做法，PCM=市場價值與企業(yè)資產(chǎn)重置成本之比.改變參數(shù)設(shè)定以后，實證結(jié)果顯示模型一—模型四各解釋變量的回歸系數(shù)符號和顯著性均未發(fā)生改變;在模型三的基礎(chǔ)上，進行Bootstrap檢驗，檢驗結(jié)果支持現(xiàn)金持有量與企業(yè)競爭力的關(guān)系中研發(fā)投入起到部分中介作用的結(jié)論.因此，如表8所示判定研究結(jié)果是穩(wěn)健的.

4? ? 研究結(jié)論及啟示

本文選取2013—2018年電子設(shè)備制造業(yè)上市公司為研究樣本，利用主成分分析和多元回歸分析系統(tǒng)的分析了現(xiàn)金持有量、研發(fā)投入與企業(yè)競爭力三者之間的關(guān)系.根據(jù)實證結(jié)論可知：企業(yè)的現(xiàn)金持有量對提高企業(yè)競爭力起積極的推進作用;且在企業(yè)的現(xiàn)金持有量對企業(yè)競爭力的影響中，研發(fā)投入起部分中介作用.即企業(yè)往往利用現(xiàn)金持有量以加大研發(fā)投入的方式實現(xiàn)高效掠奪市場份額，提高企業(yè)競爭力的目標.基于上述實證結(jié)論，提出從開源節(jié)流角度，提升現(xiàn)金持有量水平;統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)部資源，加大研發(fā)投入量的建議等針對性建議以期為企業(yè)管理決策者提升企業(yè)的競爭力量提供新的思考方向.

1）從開源節(jié)流角度，提升現(xiàn)金持有量水平.現(xiàn)金持有量能在企業(yè)面臨營運資金短缺時提供及時高效的資金緩沖，緩解企業(yè)燃眉之急，故投資經(jīng)營決策者應(yīng)在日常經(jīng)營管理中注重拓寬現(xiàn)金持有量獲得渠道，提高現(xiàn)金持有量水平，為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營提供安全保障.具體可以從開源節(jié)流兩個方面入手，即管理者在年末利潤分配時應(yīng)注意提高內(nèi)部留存資金的占比，從源頭上增加企業(yè)現(xiàn)金持有量.同時，重點關(guān)注日常經(jīng)營中營運資金的管理問題，通過做好應(yīng)收賬款的分析與資金的回收，平衡企業(yè)產(chǎn)出與銷售之間的比例關(guān)系達到減少企業(yè)資金的無效占用，從根本上增加企業(yè)現(xiàn)金持有量.

2）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)部資源，加大研發(fā)投入量.實證得出研發(fā)投入是對市場競爭力起重要影響的關(guān)鍵因素之一，但簡單草率的加大研發(fā)投入會導(dǎo)致投資效率低，研發(fā)風(fēng)險高的結(jié)果.因此，企業(yè)在加大研發(fā)投入前需統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)部資源，做好前期準備性工作.首先，高管決策需不斷擴充知識儲備，培養(yǎng)自身的前瞻性素質(zhì)及遠見性的目光.及時的察覺到行業(yè)中障礙與機會的轉(zhuǎn)變，在行業(yè)的發(fā)展變化中占據(jù)創(chuàng)新主導(dǎo)地位，為企業(yè)制定正確的研發(fā)方向.其次，企業(yè)銷售部門需做好消費者需求調(diào)查預(yù)測及與設(shè)計部門的溝通協(xié)調(diào)工作，一方面可以為新產(chǎn)品的開發(fā)提供思路與方向，同時也有助于保障開發(fā)的產(chǎn)品為顧客接受喜愛，降低產(chǎn)品的市場推出成本.最后，企業(yè)可以通過申請國家創(chuàng)新基金、與其他企業(yè)聯(lián)合研發(fā)等方式獲得多方資金支持，達到提高研發(fā)投入量的目的.

參考文獻

[1]? ? ?中華人民共和國國家統(tǒng)計局.年度數(shù)據(jù)：計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)單位數(shù)[EB/OL].（2018）[2019-06-28].http：//data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=C01&zb=A0E0401&sj=2017.

[2]? ? ?FRESARD L. Financial strength and product market behavior：the real effects of corporate cash holdings[J]. The Journal of Finance，2010，65（3）：1097-1122.

[3]? ? ?常亮.現(xiàn)金持有具有戰(zhàn)略效應(yīng)嗎？——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2012，34（10）：106-115.

[4]? ? ?陸正飛，韓非池.宏觀經(jīng)濟政策如何影響公司現(xiàn)金持有的經(jīng)濟效應(yīng)？——基于產(chǎn)品市場和資本市場兩重角度的研究[J].管理世界，2013（6）：43-60.

[5]? ? ?趙馭.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司研發(fā)投入對企業(yè)競爭力的影響研究[D].南京：南京財經(jīng)大學(xué)，2017.

[6]? ? ?朱永明，常夢可，張水潮.研發(fā)投入、廣告支出與企業(yè)競爭力——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].財會通訊，2019（15）：95-98.

[7]? ? ?CZARNITZKI D，HOTTENROTT H. R&D investment and financing constraints of small and medium-sized firms[J].Small Business Economics，2011，36（1）：65-83.

[8]? ? ?賀勇，劉冬榮.終極產(chǎn)權(quán)、股權(quán)治理結(jié)構(gòu)與財務(wù)履約——來自后股權(quán)分置時代的經(jīng)驗證據(jù)[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011，33（3）：116-124.

[9]? ? ?蒲文燕，張洪輝.基于融資風(fēng)險的現(xiàn)金持有與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的關(guān)系研究[J].中國管理科學(xué)，2016，24（5）：38-45.

[10]? ?MIKKELSON W H，PARTCH M M. Do persistent large cash reserves hinder performance？[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis，2003，38（2）：275-294.

[11]? ?BROWN J R，PETERSEN B C. Cash holdings and R&D smoothing[J].Journal of Corporate Finance，2011，17（3）：694-709.

[12]? ?張廣宏，孫駿，鄭金貴.我國農(nóng)業(yè)上市企業(yè)競爭力研究——基于主成分分析的實證分析[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2012，30（1）：118-127.

[13]? ?翁旻，耿成軒.融資約束、資產(chǎn)有形性和現(xiàn)金持有——以制造業(yè)上市公司為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019，38（5）：104-111.

[14]? ?溫忠麟，張雷，侯杰泰.中介效應(yīng)檢驗程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報，2004，36（5）：614-620.

[15]? ?解維敏，方紅星.金融發(fā)展、融資約束與企業(yè)研發(fā)投入[J].金融研究，2011（5）：171-183.

Cash holdings， R&D investment and enterprise competitiveness

DAI Zhenzhen， CHENG Kequn*

（School of Economics and Management， Anhui Agricultural University， Hefei 230000， China）

Abstract： Principal component analysis is used in this paper to construct the indicators which show the competitiveness of enterprises， avoiding the partiality of evaluating enterprise competitiveness with? ?single financial index. Taking Shanghai and Shenzhen A shares electronic equipment manufacturing? listed companies as the research object， an empirical analysis is made on the relationship between and among cash holdings， R&D investment and enterprise competitiveness of the sample companies from 2013 to 2018. The results show that cash holdings has a positive impact on enterprise competitiveness， and R&D investment plays an intermediary role in the impact of cash holdings on enterprise? ? ? ? ? ? competitiveness. Thus， this paper proposes to raise cash holdings by increasing income and reducing? expenditure， coordinate internal resources to increase R&D investment， so as to enhance? ? ? ? ? ? ? ? ? competitiveness.

Key words： cash holdings; R&D investment; enterprise competitiveness; principal component analysis

（責(zé)任編輯：黎? ?婭）