鄒敏


摘要:目的:探討延續護理在青光眼治療應用中對遵醫行為及生存質量的影響分析。方法:選取2017年8月-2018年8月于我院診治的48例青光眼患者作為觀察對象,按照隨機數表法進行分組,設立研究組采用延續護理干預,設立對照組采用傳統眼科護理,觀察兩組患者遵醫行為及生存質量評分。結果:采用傳統護理的對照組患者遵醫率為79.17%,采用延續護理的研究組患者遵醫率為95.83%,對數據進行客觀對比顯示有統計學意義(P<0.05);患者干預前生存質量評分具有一致性,可用作研究組對比;干預后,研究組患者生存質量評分高于對照組患者評分(P<0.05)。結論:延續護理在青光眼治療應用中具有良好導向,有效提高患者遵醫率,改善患者生存質量評分,利于患者接受治療及預后,適用于臨床。
關鍵詞:延續護理;青光眼;遵醫行為;生存質量
中圖分類號:R775 文獻標識碼:A 文章編號:2096-5249(2019)04-072-002
隨著醫學不斷發展,優化護理模式才是符合醫學進步的要求,本項研究特選取48例青光眼患者作為觀察對象,旨在觀察延續護理在青光眼治療應用中對遵醫行為及生存質量的影響,詳細內容如下報道。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2017年8月-2018年8月于我院診治的48例青光眼患者作為觀察對象,按照隨機數表法進行分組,其中對照組24例,男性12例,女12例,年齡在29歲到64歲之間,平均年齡(41.02±3.28)歲,研究組24例,男11例,女13例,年齡在22歲到61歲之間,平均年齡(40.19±3.54)歲,納入標準:(1)均符合臨床對青光眼的診斷;(2)患者對本項研究知情并簽署知情同意書;(3)均滿18歲,具有良好的語言功能、認知功能及閱讀能力。排除標準:(1)精神類疾病患者;對兩組患者的資料做客觀比對,提示可于下文開展比較分析(P>0.05)。
1.2方法給予對照組患者傳統的眼科護理,給予研究組患者延續護理,護理干預措施包括:(1)加強疾病宣教:患者入院時對患者進行健康教育,針對疾病的致病機制、治療原則、日常護理知識及預見性并發癥對患者進行講解,可通過發放健康手冊及報刊等,聯合社區開展青光眼講座,建議患者及家屬參與,增加對疾病的了解。并對患者疾病、心理狀況等進行評估,建立疾病檔案,利于護理工作的開展;(2)心理護理:加強與患者的溝通,針對患者及家屬不懂的地方進行答疑解惑,采用通俗易懂的語言進行講解,利于不同文化水平的患者理解,主動咨詢患者及家屬的需求,利于良好醫患關系的建立,幫助患者緩解不良心理狀況;(3)自護能力的提升:指導患者如何規范用眼,養成健康的生活習慣;指導患者如何放松眼部疲勞,指導患者眼部保健,建議患者確保休息睡眠時間,規范用藥,提高患者自護能力,利于患者出院后康復;患者出院時發放手冊,標注醫院眼科電話及郵箱,利于患者咨詢,并采用隨訪模式,可采用電話或上門隨訪,了解患者恢復情況,及時進行預后護理指導,提高患者遵醫情況。
1.3評價標準 本項研究觀察患者遵醫行為,分為完全依從(依從率大于等于90%)、部分依從(90%>依從率≧60%)和不依從(60%>依從率)三個指標;采用生存質量量表對患者生活功能、軀體功能及社會功能進行評分,分數越高表明護理效果越好。
1.4統計學分析本組研究用SPSS20.0軟件做統計處理,計量資料用(x±s)描述,并用配對樣本t檢驗,計數資料用(%)描述,并用配對樣本X2檢驗,比較兩種護理干預下的遵醫情況及生存質量的差異,以P<0.05表示之間存在明顯差異。
2結果
2.1兩組患者遵醫行為情況對比 采用傳統護理的對照組患者遵醫率為79.17%,采用延續護理的研究組患者遵醫率為95.83%,對數據進行客觀對比顯示有統計學意義(P<0.05)。如表1.
2.2干預前后患者生存質量評分 患者干預前生存質量評分具有一致性,可用作研究組對比;干預后,研究組患者生存質量評分高于對照組患者評分,數據統計學對比顯示有意義(P<0.05)。如表2.
3討論
青光眼主要由于眼壓上升導致的眼科疾病,是致盲的主要原因之一,受累人群廣泛,由于眼部是人體嬌弱的部位,臨床對治療及護理的要求更為嚴格,傳統護理在眼科應用中不具有優勢,完善護理模式,提高患者遵醫率及生存質量具有重要臨床意義。延續護理將常規護理時間延長,幫助患者提高對疾病的了解,將護理干預延伸到出院后,采用多種渠道為患者提供咨詢平臺,幫助患者提高自護能力,利于患者預后。本項研究結果顯示,采用延續護理的研究組患者遵醫率、生存質量評分均優于常規護理組患者,臨床反饋良好。
綜上,延續護理在青光眼治療應用中具有良好導向,有效提高患者遵醫率,利于良好醫患關系的建立,有效提高治療質量,改善患者生存質量評分,利于患者接受治療及預后,適用于臨床推廣,讓更多青光眼患者受益。