李香玉
隨著社會全域性競爭不斷加劇,再加上信息的不對稱,教育焦慮度越來越高,超前教育愈演愈烈,不知不覺間,家長們都陷入這場集體博弈之中,并為此投入了大量的時間、精力和金錢,以增加獲勝的籌碼。可以說,超前教育已從少數人的游戲演變成了從眾性的瘋狂。
我們常聽到的一種說法是,社會的焦慮輻射到了教育領域,其實教育的焦慮不是同樣輻射到了社會各個領域嗎?超前教育的背后是成才焦慮,是教育焦慮的一種直接體現,這已經不單純是個教育問題,更牽扯出諸多社會問題,比如中年危機、離婚率上升、青少年抑郁甚至自殺,等等。超前教育,讓孩子痛、家長痛,更成了社會的痛點。
“搶跑”的滋味好受嗎?為“搶跑”所付出的代價值得嗎?“搶跑”真的就能“領跑”嗎?讓我們傾聽來自孩子、家長和老師的聲音。
孩子說
我不想讓媽媽生氣
(言言,女孩,9歲)
其實我不愿意上那么難的奧數課,但媽媽總是說“別人都在學,咱不能落下”,我不想讓媽媽生氣,只好硬著頭皮去學。我希望周末能少點課外班,我想讓爸爸媽媽陪我去看電影,或者去公園散散步也行啊,雖然我家小區馬路對面就是公園,但我已經好久沒去過了。
我似乎習慣了這樣的節奏
(濤濤,男孩,12歲)
我今年上初一,剛剛過去的暑假,媽媽給我報了初一數學、語文和初二物理,讓我提前預習。我不知道這算不算是“超前教育”,我覺得不是特別超前,從難度上來說還可以接受,而且我似乎已經習慣了這樣的節奏,因為從小學開始,每個寒暑假我都要提前學習下個學期的課程。但令我苦惱的是,整個假期沒有幾天是沒課的,有種根本沒放假的感覺。尤其是小升初這個暑假,我的好多朋友都是非常輕松的,還有的出去度假一走就是十天半個月,真的很羨慕。
季楊楊就是我的影子
(天天,男孩,14歲)
我享受過超前教育帶來的“泡沫優勢”,也遭遇了超前教育帶來的傷痛。小時候,因為奶奶是退休教師,爸媽以“為我好”的名義將我寄養在奶奶家,周末才接我回家。我三歲時就會背上百首唐詩,都是奶奶教的,她常讓我背唐詩給小區里的爺爺奶奶聽,因此我變得小有名氣。上學后,也是奶奶給我輔導功課,我的成績一直在班里名列前茅。上初中后,由于學校離奶奶家太遠,我搬回了自己家。我覺得很不適應,跟爸媽的共同語言也不多,放學后多半是在自己房間學習。進入青春期,有心事也不愿和他們溝通。因為心事過重,我的成績開始下滑,我感覺自己像失去了引擎,沒了動力。最近看到熱播劇《小歡喜》里的季楊楊,我恍惚看到了自己的影子,可惜我的爸媽沒有他的爸媽那么開明。我想對爸媽說:“我的成長需要你們的陪伴,需要你們的包容。”
家長說
●撐不起的中年危機
(張女士,公司職員,女兒10歲)
我在農村長大,父母不怎么懂教育。我自己沒什么特長,只考上了一所普通大學,現在從事一份普通工作,也不大穩定,生活壓力特別大。我就想,不能讓孩子像我這樣,所以一當媽,我就對孩子的教育問題非常重視,每一步都希望孩子能走在前面,盡我所能給她最好的。因為進優質公辦園很難,從孩子兩歲我就帶她上公辦園的周末親子班,所謂“占坑兒”;為了幼升小平穩過渡,“幼小銜接”班更是早早就報上了,我想早學總比不學強;孩子四歲開始,為了培養她的才藝,給她報了繪畫、舞蹈、小主持人等興趣班,希望孩子能成為一個自帶光芒的人。
我女兒性格偏內向,小時候對我的安排沒什么異議,我報什么課她就上什么。但從四年級開始,我發現她對學習的興趣逐漸降低,學什么都提不起精神,好像是“泄了氣的皮球”,做著一種無聲的反抗。我白天疲于工作,晚上還要輔導她學習,而且孩子不上進的表現總是分分鐘就能點燃我的脾氣。雪上加霜的是,孩子的爸爸總是護著她,常因此跟我鬧別扭,家庭矛盾不斷升級,我真覺得有點心力交瘁,生活籠罩在“中年危機”的焦慮中。
●傷不起的偏科
(朱先生,國企員工,女兒11歲)
由于工作相對輕松,從女兒上幼兒園開始,我就一直負責輔導女兒學習。因為我是學理工科的,所以在教育女兒時無意中就偏向了數學、科學。女兒可能也遺傳了我的基因,特別喜歡學數學,小學三年級時就已經學完了整個小學的數學教材,以及要到初中才學的負數加減乘除運算,甚至開始接觸微積分。女兒的數學成績從來都是滿分。但問題出現在了偏科,女兒對語文學習不“感冒”,低年級階段還不怎么明顯,到了五年級,課外閱讀比重大幅增加,作文在考試中更是幾乎占據了“半壁江山”,她的語文成績一再下滑。縱然有數學的優勢在,但由于小學數學相對容易,分數很難拉開檔次,她數語外三科總成績在班里也就是中等偏上的水平。還有一年就要小升初,我們現在把主要時間都放在了語文和英語學習上,希望能改善偏科的問題。
●經不起的碾壓
(杜女士,教師,兒子13歲)
關于超前教育,在兒子小學階段我是深信不疑的。我是小學語文教師,身邊有很多優質師資,所以從上小學開始我就讓兒子始終提前學兩個年級的知識。兒子也蠻享受在學校里總被老師表揚的感覺。整個小學階段,我把他的課外學習安排得滿滿當當,周一到周五每天放學后帶他去上各科尖子班,還有快速閱讀、超強記憶等課程,基本都是8點半以后才回到家,再寫各科作業,幾乎每晚都在10點半以后睡覺。周末,是雷打不動的鋼琴課、國畫課和擊劍課。兒子很爭氣,小學五年級時獲得奧數競賽全國二等獎,英語也獲得了當地“小外”(外國語大學附屬外國語學校)的免考資格,國畫考過了中國美術學院社會美術水平考試的九級(最高級),儼然一個“別人家的孩子”。我身邊的同事、朋友對我培養出這么優秀的兒子都羨慕不已,常常向我“取經”。
小升初,兒子以292分(滿分300)考取了當地一所知名中學。因為這所中學錄取的都是成績優秀的學生,所以到了那兒,兒子就不是特別拔尖兒的了。沒了小學時的那種優越感,他自信心受挫,在初一升初二的期末考試中甚至考到了班級后十名,這讓我倍感意外。整個暑假,我一直反思是不是自己的教育方法從開始就是錯的。剛過去的暑假里我沒有強迫兒子上各種補習班,我想嘗試換種方法引導他,祈禱“亡羊補牢,為時未晚”。
老師說
“良苦用心”可能成為問題之源
(深圳外國語學校龍華學校教師 王菲)
教育焦慮已成為一種普遍的社會現象,“超前教育”就是這種焦慮的一種反映。
“讓孩子贏在起跑線上”,這是支持“超前教育”的家長篤信不疑的“真理”。以我所教授的一年級學生中幾個接受過超前教育的孩子為例,家長擔心幼小銜接困難,希望孩子升入小學后在學習上如魚得水、拔得頭籌,因此提早讓孩子學習識字、拼音、算數、英語等方面的知識。
小一剛開始時,這些孩子對知識確實掌握得很快,課堂表現也很積極,尤其是入學前識字量較大的孩子,在朗誦、寫話等方面也相對突出。但隨著學習的展開和深入,一些問題漸漸浮出水面。
某天,英語老師向我反映小A在英語課上壓根不聽。經了解,原來幼兒園時家長就給小A報了英語輔導班,定期還有外教課,所以他覺得學校英語課太簡單、沒意思。這個例子恰恰反映了超前教育可能帶來的弊端,孩子失去的不僅是對知識的渴求和熱情,而且是傾聽的習慣、獨立思考的品質和團隊合作的精神。
為了避免孩子“輸在起跑線上”,有些家長把不滿3歲的孩子送到早教班或幼兒園,可這樣的“良苦用心”卻可能成為問題之源。我的班上有幾個注意力不集中、總喜歡調皮搗蛋的孩子,基本都是早早被送去幼兒園的。我認為這至少在一定程度上反映了一些問題,家長本想讓孩子盡早獨立,卻未意識到,越小的孩子越離不開父母的陪伴。
對于孩子(特別是學前兒童)來說,養成良好的學習和生活習慣、激發探索求知的興趣比提早學習知識重要得多,因為這些才是促使孩子不斷向上生長的能量。
我們偏離了超前教育的本意
(天津市河西區平山道小學退休教師 齊英)
超前教育是利大于弊,還是弊大于利?仁者見仁,智者見智。以我多年從事教育工作的感觸來說,我覺得弊大于利。理由如下——
一是超前教育滋生孩子的優越感。我曾教過的一個學生,入學前不僅會加減計算,還會乘法計算。一進學校,大家都稱他為“神童”。他也覺得自己很牛,上課從不認真聽講,后來發展到只會計算,對知識形成的過程和算理算法一概不懂,學習成績由此下降,給幼小的心靈帶來了創傷。父母也覺得孩子不爭氣,對孩子失去了信心。
二是超前教育使孩子失去學習的興趣。興趣是最好的老師,是學生學習的動力。而孩子在小小年紀,竟學習這個年紀所不能承受的內容,生活節奏比成人還快,壓力比成人還大。沉重的學習負擔,使孩子談學色變、望學生畏,這樣的超前教育對孩子有用嗎?
三是超前教育加重了家庭的經濟負擔。超前教育的興起,讓家長累、孩子煩,家長和孩子斗智斗勇,幾經談判,家長成了“勝利者”,大把的錢花在了“不讓孩子輸在起跑線上”,家長贏得了面子,失掉了銀子,孩子失去了接觸自然的機會,這種超前教育對孩子有利嗎?
超前教育沒有問題,只是我們偏離了它的本意。今天我們談超前教育,更多談的是利弊。正確的超前教育并不是對孩子提前灌輸知識,而是提前打好接受知識的基礎,激發孩子的求知欲。教育應因人而異,孩子的成長應順應其個性,慢慢雕琢。
關于超前教育,想將法國杰出的啟蒙思想家盧梭的教育學著作《愛彌兒》中的一段話送給今天的家長:“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子。如果我們打亂了這個次序,我們就會造就一些早熟的果實,它們長得既不豐滿也不甜美,而且很快就會腐爛:我們將造就一些年紀輕輕的博士和老態龍鐘的兒童。”