點(diǎn)評(píng)

器官“假捐獻(xiàn)”

安徽蚌埠懷遠(yuǎn)縣53歲的李萍重傷入院，家屬被告知其腦死亡后放棄治療，并在一份器官捐獻(xiàn)登記表上簽了名。李萍被宣布臨床死亡后，肝腎器官被摘除，家屬獲得20萬(wàn)元“補(bǔ)助金”。其子發(fā)現(xiàn)“捐獻(xiàn)”有假，向中央掃黑除惡督導(dǎo)組舉報(bào)，6名醫(yī)護(hù)人員以涉嫌侮辱尸體罪被逮捕。

“假捐獻(xiàn)”可能涉及的問(wèn)題很多，包括病患是否真的不治，犯罪鏈條上連著多少人，曾經(jīng)有多少其他病患及家屬被蒙騙……每個(gè)問(wèn)題都令人細(xì)思極恐，需要相關(guān)部門徹查。

300元開(kāi)鎖被罰5000元

日前，參與救援山東壽光災(zāi)區(qū)的消防指揮車在涉水行車時(shí)，因泡水自動(dòng)鎖車。開(kāi)鎖公司到場(chǎng)后索要500元，在眾人強(qiáng)烈譴責(zé)下最終收了300元，而當(dāng)?shù)厝粘ｉ_(kāi)鎖費(fèi)用在50元至80元之間。事后，開(kāi)鎖公司被壽光市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款5000元。

開(kāi)鎖公司向救災(zāi)消防車收取開(kāi)鎖費(fèi)，屬于正當(dāng)商業(yè)行為。但在自然災(zāi)害中，收取遠(yuǎn)超市場(chǎng)價(jià)的費(fèi)用，明顯就是趁火打劫了，遭到重罰一點(diǎn)也不冤。

接不到活兒的轎子坊

“沒(méi)有紅白事可接活兒，指望這個(gè)根本養(yǎng)不了家。”今年66歲的王樹(shù)才是密云區(qū)轎子坊非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人之一，他的孩子們對(duì)這些樂(lè)器都會(huì)一些，但是因?yàn)椴粧赍X，都出門打工了。這項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面臨著難以為繼的尷尬。

事實(shí)上，這項(xiàng)非遺并不是沒(méi)落了，而是沒(méi)能融入現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代生活節(jié)奏。老傳承人如果還按照幾百年前的老模式運(yùn)作，當(dāng)然接不到活兒了。