監(jiān)管多一點

最近，福建泉州的許先生成了高仿“官微”的受害者之一。一天，他收到一條陌生號碼發(fā)來的車輛年檢短信，稱可以在某平臺公眾號線上年檢。于是乎，許先生按照短信內(nèi)容在該平臺搜到一個名為“福建車輛年檢”的公眾號，進入操作，結(jié)果賬戶被轉(zhuǎn)走2000元。而類似的騙局已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈。一位來自安徽的商家則表示，繳納680元可注冊經(jīng)平臺官方認證的企業(yè)號，認證資料全由其包辦。

那么，問題來了，這些花幾百塊錢買來的認證資料，是如何通過平臺審核的呢？當官微可以輕易被山寨時，不是騙子做得太精致，而是認證審核監(jiān)管太粗糙。對那些國民級應用而言，既然其已深深嵌入民眾生活中，就該擔起與之匹配的責任和義務。這不是社會對平臺的強行賦責，而是平臺自身內(nèi)在邏輯和規(guī)律。誰開發(fā)、誰負責——既然構(gòu)建了整個生態(tài)，就有必要對這個生態(tài)負責。