劉海杰
摘要:“閃婚”是近幾年比較流行的一個詞,指的是快速結(jié)合的一種婚姻方式,也是目前在思想轉(zhuǎn)型方面的一個結(jié)果。不過在法律層面,對于“閃婚”的管理沒有與時代接軌,因此伴隨著生存競爭的持續(xù)加大,目前“閃婚”現(xiàn)象逐漸增多,因此也引發(fā)不少問題。對于當前社會上普遍存在的“閃婚”現(xiàn)象,首先要給予理解和包容,同時以客觀的層面進行看待,通過正確合理的措施進行規(guī)范引導。此外,在法律層面要對此作出深刻反思,通過法律制度對其進行規(guī)范與完善。
關(guān)鍵詞:“閃婚”;婚姻;法律;分析
一、“閃婚”現(xiàn)象
就人類自身的社會以及生理等屬性而言,性與情結(jié)合之后便有了婚姻,這也是人類最基礎(chǔ)的一個生存手段,也是繁衍的一個基礎(chǔ),同時也是確保社會不斷發(fā)展以及穩(wěn)定和諧的人文保障。在婚姻方面需要保持謹慎,要盡可能的身心投入,同時利用社會以及法律等方式對其進行約束,這樣才能讓婚姻維持下去。“閃婚”為近幾年較流行的一個詞,指的是快速結(jié)合的一種婚姻方法,也是思想轉(zhuǎn)型的結(jié)果。如果從當前國內(nèi)《婚姻法》以及其他司法制度的層面進行分析,“閃婚”是社會發(fā)展過程中婚姻關(guān)系的一種必然產(chǎn)物,指的是男女雙方在未進行深入了解以及交往的前提下,短時間內(nèi)相識、相愛并步入婚姻殿堂的“快餐式”婚姻現(xiàn)象,“閃婚”最典型特征為時間短、效率高,而且發(fā)展速度較快。
二、“閃婚”現(xiàn)象引發(fā)的問題
(一)“婚姻自由原則”被胡亂使用
《婚姻法》里面做出明確規(guī)定,完全支持婚姻自由,但是不能以此為由毫無節(jié)制的胡亂利用。對于所有人來說,婚姻關(guān)系都是一生中非常重大的一件事,在擇偶過程中同時也將個人婚姻義務(wù)與權(quán)利完全交給對方。《婚姻法》里面有婚姻自由的一項原則,指的是在結(jié)婚或離婚時有個人自由與空間對婚姻問題展開深入思考,以此為基礎(chǔ)做出最終決定,這也是法律層面的一種規(guī)范。2001年國家相關(guān)部門對《婚姻法》等法律作出調(diào)整與修訂,尤其對其中結(jié)婚及離婚等操作程序進行簡化,明確指出以后結(jié)婚無需再通過繁瑣體檢以及領(lǐng)導審批,離婚時當事人雙方只需針對撫養(yǎng)子女以及財產(chǎn)等問題協(xié)調(diào)一致,就可在最近機構(gòu)辦理有關(guān)手續(xù),無需出具單位證明。因此不少閃婚者開始不重視婚姻,甚至將其當為一種兒戲,尤其將其中的婚姻自由進行濫用,雙方合得來就閃婚,合不來就離,“閃婚”也逐漸演變?yōu)椤伴W離”。
(二)以“閃婚”作為理由玩弄婚姻
只要存在婚姻關(guān)系,那么就存在專屬關(guān)系,換句話說,以倫理道德及法制規(guī)定作為基礎(chǔ)對對方性權(quán)利進行限制。目前正在實施的《婚姻法》中有這樣的規(guī)定,夫妻雙方應(yīng)當做到忠實,從結(jié)婚當天起就要生活在一起,同時還要履行彼此間的義務(wù),針對性權(quán)利及性自由夫妻雙方都要給于嚴格限制。然而如今“閃婚”比比皆是,有的人鉆法律空子,以此作為理由玩弄婚姻,甚至還存在不合法的“性交易”惡劣行為,在婚姻法里面夫妻之間忠實義務(wù)與現(xiàn)在的一夜情以及性交易存在本質(zhì)方面的差異,但是有的人對彼此之間的差異很難分辨清楚,而且當前法律在認定方面存在較大難度,無法認定這種行為為不法,對那些以“閃婚”作為理由玩弄婚姻的現(xiàn)象無法通過法律制度進行懲治。
三、規(guī)制“閃婚”現(xiàn)象的建議
(一)規(guī)定婚姻有效期
就當前國內(nèi)婚姻登記制度而言,針對婚姻具體期限并未作出明確規(guī)定,結(jié)婚雙方要想盡快步入婚姻殿堂,通常很多都沒有沖突時間進行彼此了解,因此結(jié)婚之后可能會爆發(fā)各種矛盾,甚至還會鬧離婚。目前大多數(shù)“閃婚”并未給當事人雙方提供充足的時間進行了解和磨合,因此婚姻存續(xù)期限并沒有長短之分,如果兩個人合得來就保持夫妻關(guān)系,如果合不來就離婚,在某些層面將當事人的自制無形間放大,甚至存在濫用的嫌疑,也會導致行政資源的過度浪費。針對閃婚族進行有效期的規(guī)定,只能在雙方正式登記后才會存在法律層面的效力,而且還需在規(guī)定時間后才能正式生效。其中婚姻有效期指的就是具體規(guī)定的時間長短,雙方雖然在民政局進行登記,但還會給予額外一次認真思考機會,防止雙方臨時沖動而步入婚姻殿堂的現(xiàn)象。
(二)對婚姻登記部門及員工行為加以規(guī)范
要想確保法律體系良好運轉(zhuǎn),首先相關(guān)部門及工作人員需做到公正公平,在工作上更要一絲不茍。婚姻登記部門為國家執(zhí)法部門,平時任務(wù)量相當重,且管理范圍涉及面相當廣,這就對工作人員提出很高要求,除要具備法律專業(yè)基礎(chǔ)知識外,同時在上崗前需展開嚴格培訓,只有執(zhí)相關(guān)證件才能上崗,對工作環(huán)節(jié)出現(xiàn)的各種違規(guī)問題需給予及時處理。為了將離婚率盡可能降低,在結(jié)婚前要對閃婚族展開婚前指導,認真學習婚姻法,這樣才能讓婚姻雙方認清各自需承擔的義務(wù)與責任。
四、結(jié)語
隨著社會的快速發(fā)展,目前傳統(tǒng)意義的婚姻觀念已受到越來越普遍閃婚現(xiàn)象的巨大沖擊,對“閃婚”人群來說,雙方?jīng)]有足夠時間進行了解,并未經(jīng)歷長久考驗。目前“閃婚”現(xiàn)象逐漸增多,已給社會發(fā)展造成諸多負面影響,當然不排除有的“閃婚”族最終經(jīng)得住考驗,不過就大體形勢而言,要想擁有美好幸福的愛情,首先就要保證婚姻家庭的和諧,而“閃婚”往往沒有穩(wěn)定性可言。目前法律制度承認及保護的婚姻,首先要求具備形式以及實質(zhì)方面的有關(guān)要件,盡管“閃婚”與其中的一些要件相符,但不可因此給“閃婚”披上法律保護的外衣,將其可能引發(fā)的社會及法律問題完全忽視。
參考文獻:
[1]陳輝.家庭因素在我國婚姻立法中的缺失、問題與解決[J].寧夏社會科學,2018(06):48-56.
[2]佐文江.“閃婚”現(xiàn)象及其法律規(guī)制[J].理論觀察,2016(04):95-96.
[3]劉國華,康斌.“婚姻自由”向“婚姻自主”的理性回歸——從90后“閃婚閃離”等婚戀亂象談起[J].法制博覽(中旬刊),2014(08):23-24.
[4]王海洋,崔征.閃婚閃離時離婚房產(chǎn)分割問題研究——婚姻法解釋三背景下的再思考[J].法制與社會,2012(04):74+81.
[5]王冶英.“閃婚”現(xiàn)象的婚姻法分析[J].晉陽學刊,2011(06):134-136.
[6]侯娟娟.由“閃婚”現(xiàn)象引起的法律思考[J].法制與社會,2011(11):186-187.