劉雪梅 呂宏偉


摘 ?要:本文以M油田BⅢ塊為例,根據油藏動態分析方法,對水平井部署界限進行了較深入的研究,取得了一些認識及成果。對類似油藏水平井合理部署界限的確定,以及水平井的控水增油都具有一定的指導意義。
關鍵詞:稠油油藏;水平井部署;部署界限研究
引言
水平井在邊底水油藏開發中充分發揮了直井無法比擬的優勢。M油田BⅢ為塊狀底水稠油油藏,常規階段投產即見水,且含水呈不斷上升趨勢。由于儲層物性參數的單一性和儲層非均質描述的局限性,數值模擬結果偏差較大。本次根據油藏動態方法對M塊BⅢ油組水平井部署界限進行研究,為油田下步開發部署提供指導依據。
1地質概況
M油田自上而下發育BⅠ、BⅡ、BⅢ三套油層,其中BⅢ油組油藏埋深870~987m,20℃原油密度0.94g/cm3,地層原油粘度273.3mPa.s,平均有效厚度15m,孔隙度24.6%,滲透率239mD,屬高孔中滲儲層[1](表1-1)。
2水平井部署可行性研究
2.1部署依據
(1)油層連續且穩定。
M油田1、2號油層發育連續且穩定,單層厚度分別為4.5m、3.3m,地質儲量分別為39.3×104t、30.5×104t,各單層有一定的物質基礎。
(2)產能相對落實。
M-N井先后試油BⅢ段1、2號主力層,折算日產油分別為194m3/d和32m3/d,累產油分別為106m3和36m3,兩次試油結論均為油層。采用天然能量開采后,初期日產液112m3/d,日產油110m3/d,含水1.7%,累產油5×104m3,試油試采獲得高產油流。
(3)預測產能較好。
M塊BⅢ油組發育邊底水,常規試油產能高,但含水上升迅速,考慮實際生產情況,建議采用水平井進行開發。由于M塊沒有實際水平井生產資料,采用油藏工程計算方法對水平井產能進行預測。
2.2部署研究
(1)單控儲量
繪制不同水平段長度、不同油價下經濟極限產量[2]關系圖版發現,油價在50美元時,水平井長度在200~800m的情況下,極限產量接近或大于1.5×104t(圖2-1、表2.2)。若按極限產量1.5×104t,蒸汽吞吐階段采出程度15.3%估算,極限單控儲量界限為9.8×104t。
(2)水平段長度及部署厚度界限
繪制不同厚度、不同水平段長度下單控儲量關系圖版發現,部署厚度為4.5m時,水平井長度需大于600m;部署厚度為3.3m時,水平井長度需大于800m(圖2-2、表2.3)。
2.3部署結果
M塊試驗區1號層部署1口水平井,水平井長度600m(圖2-4),預測天然能量開發10年,累產油5.0×104t,階段采出程度度12.7%。
3結論
(1)在數值模擬結果偏差較大的情況下,可采用油藏動態計算方法對水平井部署界限進行研究;
(2)采用油藏工程運算方法Joshi公式預測M塊BⅢ油組1、2號層水平井產能較好;
(3)繪制不同水平段長度、不同油價下經濟極限產量關系圖版發現,油價在50美元時,水平井長度在200~800m的情況下,極限產量接近或大于1.5×104t;繪制不同厚度、不同水平段長度下單控儲量關系圖版發現,部署厚度為4.5m時,水平井長度需大于600m。
參考文獻
[1] ?郭肖,陳路原等.關于Joshi水平井產能公式的討論[J].西南石油學院學報,2003,25(2):41-43.
[2] ?宮利忠,殷艷芳等.儲量評估中經濟極限產量的計算方法與影響因素分析[J].石油地質與工程,2010,24(6):47-49.