管培霞
摘要:目前是自媒體大發展的時代,傳統的媒體對于熱點事件的跟進相對不及時,政府對于變化的適應相對較慢,所以網絡輿論形成就有了很大的空間,但是網絡輿論的形成是一把雙刃劍,需要對其進行強有力的監督并進行引導,讓網絡輿論朝著好的方向發展。
關鍵詞:網絡輿論;自媒體時代;監督
(一)管理方式已經不適應自媒體時代
我國傳統的輿論管理方式主要有兩種,一種是加大對主流意見的宣傳,二是對輿論進行嚴格把控,這兩種管理方式基于社會心理學以及傳播學的相關理論,諸如從眾心理、議程設置等等,這兩種管理方式的核心都是政府,本應發揮政府的引導作用,但是在自媒體時代,這種方式已經明顯不適應,因為在網絡上信息的傳播是無序的,變動性非常強。
(二)對輿論的監管相對滯后
目前,我國政府對于輿論的應對主要是在輿論造成了很大的影響之后才進行輿論監管,但是在自媒體時代,網絡輿論造成的不良影響不僅僅只針對事件的當事人,對于整個社會造成的不良影響也不容小覷。很多網絡輿論的重大事件,都是在政府沒有采取重視才發生的,因此,我們可以看出,我國對于輿論的監管還處于相對落后的狀態。
(三)輿情監測管理技術不到位
由于起步時間相對較晚,我國的輿情監測管理技術目前還不到位,雖然對于輿情的監測管理取得了一定的進步,但是其監測管理技術還相對落后。我國的網民長期處于一個相對寬松的環境中,一些網絡上言論的攻擊性相對較強,甚至有些具有煽動性,我國網絡輿情監測管理技術的水平有所不足,而且對于網絡輿論的規律沒有完全摸清楚,對于謠言的應對工作有待加強。
(一)推動傳統媒體和網絡的融合
傳統媒體具有非常豐富的經驗,也有很多相比于自媒體更專業的記者和編輯人員,其社會責任感相對較強,把關能力也相對較強,傳統媒體要緊跟時代發展的浪潮,和網絡相融合。傳統媒體在面對網絡上的不實言論時,還要加強對應對機制的完善,憑借豐富的經驗,將不實言論及時扼殺,還可以通過更加深入的采訪和報道,對正確的觀點進行佐證,以正網絡輿論的風氣,而不是依靠某些自媒體的煽動輿論和拉攏粉絲來發表觀點。
(二)政府要對監管控制方面進行加強
通常情況下,政府的監管控制都是在輿論已經形成之后進行的,這時候,相對較大的社會影響已經形成了,還有就是有些時候政府對于一些網絡輿論不夠重視,認為其在社會上掀不起風浪,不給予正面回應。隨著網絡輿論對社會影響力的擴大,還有一些國家信息安全方面存在威脅,我國政府對輿論的監管控制必須加強。
(三)加強對網絡輿論技術方面的干預
在面對不良的網絡輿論時,我國相關部門通常采用事前預警機制以及事后懲戒機制來對網絡輿論進行干預,但是目前的技術還處于一個相對落后的狀態,很多時候在面對網絡輿論的進一步發酵時會將自己置于一個被動的地位,因此我國非常需要加強對網絡輿論技術方面的干預。
綜上所述,在目前的自媒體時代,要提高對網絡輿論監督和引導的重視程度。為了正網絡風氣,需要綜合素質較高的網民參與社會輿論當中來,也需要對監管手段進一步加強。除此之外,對于媒體準入的相關制度要充分完善和嚴格,只有這樣,網絡自媒體存在的弊端才能得到有效的解決,網絡輿論環境才能變得更加客觀,才能將網絡的不實言論充分扼殺,才能讓有效的信息充分傳達。筆者堅信,在自媒體時代我國的網絡輿論會在更好的環境中傳達出有用的信息。