李雄

[摘要]目的:探討經皮椎體后凸成形術(PKP)治療老年單椎體脊柱骨質疏松壓縮性椎體骨折(OVCF)患者的效果及對鄰近椎體骨密度(BMD)的影響。方法:選取我院2016年1月至2017年4月收治的90例老年OVCF患者,采用隨機數字表法分為PKP組、PVP組(采用經皮椎體成形術治療)各45例;對比兩組患者的手術時間、術中出血量、骨水泥灌注量、手術前后不同時間的視覺模擬疼痛評分(VAS)、Owcstry指數及鄰近椎體BMD值。結果:PKP組患者的手術時間、術中出血量、骨水泥灌注量均顯著的低于PVP組患者,差異具有統計學意義(P<0.05);術前,兩組患者的VAS評分、ODI指數差異不具有統計學意義(P>0.05);術后1周、術后6個月,兩組患者的VAS評分、ODI指數較本組術前均顯著的降低(P<0.05)。結論:PKP治療老年單椎體OVCF患者效果顯著,可顯著降低疼痛評分,同時有利于患者鄰近椎體BMD的改善。
[關鍵詞]經皮椎體后凸成形術;老年;脊柱骨質疏松壓縮性椎體骨折;骨密度的影響
[中圖分類號]R687.3 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)03-000-01
隨著老齡化社會的到來,老年人因為骨質疏松引起的脊柱骨折越來越多,其中老年單椎體脊柱骨質疏松壓縮性椎體骨折(OVCF)是一種常見的老年性骨折,發病人群以老年女性為主,臨床特征:骨折局部劇烈疼痛、坐立及下地時加重、無勞動能力、生活不能自理等。所以本文選取90例老年OVCF患者進行研究,現報道如下:
1資料與方法
1.1臨床資料選取我院2016年1月至2017年4月收治的90例老年OVCF患者,采用隨機數字表法分為PKP組、PVP組(采用經皮椎體成形術治療)各45例。
PKP組,年齡60-83歲,平均為71.3±8.0歲,男11例、女34例,骨折椎體分布:T12椎體26例、L1椎體19例;病程3~14天,平均6.9±2.8天。PVP組,年齡60-85歲,平均為70.7±7.8歲,男9例、女36例,骨折椎體分布:T12椎體3l例、L1椎體14例;病程3~14天,平均7.0±2 5天。兩組患者的年齡、性別、骨折椎體分布、病程比較,差異不具有統計學意義(P>0.05)。
納入標準:(1)外傷病史明確;(2)年齡60-85歲;(3)經骨密度檢測,患者BMD值低于正常值2個標準差以上;(4)人院后經x線、cT及MRI檢查確診為脊柱單椎體骨質疏松壓縮性骨折;(5)本研究獲得醫學倫理委員會的批準、研究對象的知情同意。
1.2手術方法PVP組:患者均采取局部麻醉,俯臥于手術臺,在c臂x線機監視下進行手術。穿刺針沿椎弓根影的外上緣刺人椎弓根,位置合適后,持續鉆入,顯示針尖到達棘突邊緣即抽出穿刺針的內芯,由c臂機監視將骨水泥在高壓下注人椎體。直至骨水泥到病椎后壁1/4左右時停止終止推注,待骨水泥徹底硬化后,拔出穿刺針。
PKP組:采取與PVP組相同的麻醉方式、體位和穿刺方法。穿刺以后更換工作套管。用骨鉆沿工作套管插入椎體直至椎體前壁約2-3mm處建立工作通道,然后去除骨鉆、用導針探查工作通道,然后去除導針,沿工作通道置人球囊,在x線透視監控下對球囊加壓,當椎體高度恢復滿意后停止加壓,將黏稠的骨水泥推人傷椎內。待骨水泥到達患者椎體后壁1/4左右時停止推注,退針程序同PVP組。
計量數據表述采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗、重復測量的單因素方差分析法;
2結果
2.1兩組患者的手術情況比較PKP組患者的手術時間、術中出血量、骨水泥灌注量均顯著的低于PVP組患者,差異具有統計學意義(P<0.05):(表1)。
2.2兩組患者的VAS評分、ODI指數比較
術前,兩組患者的VAS評分、ODI指數差異不具有統計學意義(p>0.05);術后1周、術后6個月,兩組患者的VAS評分、ODI指數較本組術前均顯著的降低(P<0.05),PKP組患者的VAS評分、ODI指數均顯著的低于PVP組患者,差異具有統計學意義(P
3討論
采用PVP對OVCF進行手術治療,雖然患者的疼痛癥狀在一般情況下也能得到一定的緩解,但是難以完全恢復壓縮椎體高度,不能糾正脊柱后凸畸形,達不到良好的治療效果,而且手術治療后有一些殘留物,會提高術后感染的風險,影響人體正常功能;隨著醫學的進步,醫生通過在PVP的基礎上進行改良而得到了PKP技術,PKP是通過椎弓根或椎弓根外向椎體內注入骨水泥,來增加椎體的穩定性,防止椎體塌陷。與PVP最明顯的區別是在穿刺后輔助使用了可擴張球囊。通過對兩組患者鄰近椎體BMD的檢測,我們發現,兩組治療方式都能提高上一椎體和下一椎體的BMD,但是兩組的上一椎體BMD沒有顯著的差異,PKP組的下一椎體的BMD明顯高于PVP組,可能是因為下一椎體比上一椎體承載更多的軸向重力,而PKP可以在骨水泥完成灌注前有效的修復塌陷性椎體,恢復脊柱的矢狀序列。
綜上所述,PKP用于治療老年單椎體OVCF的臨床效果更好,能夠顯著的緩解患者的疼痛,控制骨水泥的灌注量和手術時間,提高相鄰椎體的骨密度,所以在臨床上治療老年單椎體OVCF時,應首選PKP手術治療。