郭艷榮 彭星瑞
摘要:在國(guó)家聚焦“三農(nóng)”,大力發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺的政策背景下,成都市在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)資源互通的基礎(chǔ)上開展新農(nóng)村建設(shè),其鄉(xiāng)建成效和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展都獲得較好成績(jī)。成都市作為全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革實(shí)驗(yàn)區(qū),提高成都市新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的可復(fù)制性和可推廣性,對(duì)于全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)都具有示范意義。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)新農(nóng)村規(guī)劃;產(chǎn)業(yè)發(fā)展;可復(fù)制;成都市
一、緒論
(一)成都市新農(nóng)村建設(shè)實(shí)踐
成都市自2007年開始實(shí)施城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,強(qiáng)調(diào)城市和鄉(xiāng)村同步協(xié)調(diào)發(fā)展。成都市新農(nóng)村建設(shè)從2000年的“五朵金花”強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集約化、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的“三個(gè)集中”,到2008年提出指導(dǎo)災(zāi)后新農(nóng)村建設(shè)多樣相融、共享發(fā)展的“四性原則”,2012年提出“產(chǎn)城相融”、2015年“成片連線”和2018年“城鄉(xiāng)融合發(fā)展單元”,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理念不斷地更新提升。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下城鄉(xiāng)資源互連互通,為成都市新農(nóng)村建設(shè)高效推進(jìn)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展提供極大保障。
(二)新農(nóng)村建設(shè)的可復(fù)制與不可復(fù)制性
成都市作為全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革實(shí)驗(yàn)區(qū),提高成都市新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的可復(fù)制性和可推廣性,對(duì)于全國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)都具有示范意義。通過筆者先前所做有關(guān)成都市新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃的可復(fù)制性研究,總結(jié)出新農(nóng)村建設(shè)兩大不可復(fù)制性原因:一是重新村建設(shè)和輕產(chǎn)業(yè)培育的模式不可復(fù)制,二是以政府為主導(dǎo)推動(dòng)新村建設(shè)的模式不可復(fù)制:四大可復(fù)制性原因分別是:一是產(chǎn)業(yè)定位以區(qū)域統(tǒng)籌、資源稟賦為依托可復(fù)制性,二是合理建設(shè)模式的選擇和建設(shè)成本的控制可復(fù)制:三是因地制宜落實(shí)先進(jìn)鄉(xiāng)村規(guī)劃理念可復(fù)制;四是景觀環(huán)境提升鄉(xiāng)土化、藝術(shù)化、田園化可復(fù)制。
二、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性
2019年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》指出“產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ),是解決農(nóng)村一切問題的前提”,即衡量一個(gè)新農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)得成功與否,產(chǎn)業(yè)興旺和生活富裕是最根本的標(biāo)準(zhǔn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持、全民參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及成都市城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、資源互通,新農(nóng)村建設(shè)中涌現(xiàn)了大量的新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài),鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得明顯成效。
三、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式可復(fù)制的必要性
“一村一品”目的是培育鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè),形成示范效應(yīng)來帶動(dòng)更大范圍的鄉(xiāng)土特色產(chǎn)業(yè)。在成都市鄉(xiāng)村現(xiàn)狀前提調(diào)研我們發(fā)現(xiàn)基本有六大問題是具有普遍代表性的:村莊老齡化空心化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一;內(nèi)部交通不便;基礎(chǔ)設(shè)施缺失;文化傳承不足;環(huán)境特色缺乏。成都類似的村莊非常多,其產(chǎn)業(yè)的激活、驅(qū)動(dòng)會(huì)有很大的相似性。新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃固然要考慮區(qū)域統(tǒng)籌和發(fā)展特色,但也存在問題相似和資源類同的情況,使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功案例示范和推廣存在很大的必要性。
四、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的可復(fù)制內(nèi)容
(一)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)再利用可復(fù)制
工業(yè)文明給我們的生活帶來諸多便利,但往日的藍(lán)天白云和充滿智慧的傳統(tǒng)農(nóng)耕文明卻漸漸消失:生活便利、物質(zhì)豐富的背后卻是食物安全、耕地惡化、環(huán)境污染和生態(tài)破壞。在此背景下,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織成立全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目,截至2018年中國(guó)已經(jīng)有了15個(gè)試點(diǎn),包括浙江青田稻魚共生系統(tǒng)、貴州從江侗鄉(xiāng)稻魚鴨系統(tǒng)、浙江湖州桑基魚塘系統(tǒng)、中國(guó)南方山地稻作梯田等。
農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在人類長(zhǎng)期的生產(chǎn)、生活與大自然所達(dá)成的一種和諧與平衡,其價(jià)值在于維護(hù)和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)、傳承傳統(tǒng)農(nóng)耕文化、強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。除了生態(tài)價(jià)值和傳承價(jià)值,還有很強(qiáng)的示范和推廣價(jià)值。以稻魚共生系統(tǒng)為例,中國(guó)有20多個(gè)省都有稻魚共生系統(tǒng),成都市新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中也多次引用。除此之外,還有間作套種、稻魚鴨系統(tǒng)、荷塘魚蝦、林下養(yǎng)禽等傳統(tǒng)農(nóng)作共生系統(tǒng).對(duì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)都具有很強(qiáng)的推廣價(jià)值。
(二)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式可復(fù)制
我國(guó)自古以來就是一個(gè)人多地少的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,依靠灌溉系統(tǒng)和精耕細(xì)作從耕地上獲得有限的產(chǎn)出。現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)的矛盾的主要方面在供給側(cè),即小農(nóng)經(jīng)營(yíng)無法與市場(chǎng)接軌而發(fā)生的供需不對(duì)等。在此背景下,2017年中共中央發(fā)布《關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見》,鼓勵(lì)通過經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、股份合作等方式,發(fā)展多種形式的適度經(jīng)營(yíng)。在成都市新村產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中,具體探索的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式主要有:“龍頭企業(yè)+農(nóng)業(yè)…‘合作組織+農(nóng)業(yè)…‘現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)+農(nóng)業(yè)”“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)體或個(gè)人+農(nóng)業(yè)”等。如崇州白頭鎮(zhèn)五星新村,在缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)支撐、種植模式單一的情況下,2012年成立“五星土地股份合作社”,又分為糧食規(guī)模種植、種養(yǎng)循環(huán)、立體養(yǎng)殖、育秧中心、農(nóng)機(jī)、糧食烘干加工中心等經(jīng)營(yíng)小組:2013年引入“盤古”和“柏萃”兩個(gè)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,流轉(zhuǎn)了千余畝土地發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
(三)農(nóng)村要素的商品化可復(fù)制
在全球城市化背景下,人們對(duì)鄉(xiāng)村的意象已經(jīng)從貧窮落后的地方轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用裣蛲淖匀豢臻g。現(xiàn)代農(nóng)村空間的生產(chǎn)功能降低,消費(fèi)空間功能增強(qiáng),即是農(nóng)村空間的商品化。具體表現(xiàn)為:城市居民主要通過鄉(xiāng)村旅游,購(gòu)買具有農(nóng)村特色的農(nóng)副產(chǎn)品,參與體驗(yàn)農(nóng)業(yè)活動(dòng)、在農(nóng)村空間休閑觀光等。成都近郊鄉(xiāng)村舉辦的油菜花節(jié)、龍泉桃花節(jié)、雙流草莓季等旅游活動(dòng)更是鄉(xiāng)村要素商品的“名牌”。這種消費(fèi)農(nóng)村空間的產(chǎn)業(yè)行為主要發(fā)生在城市近郊或者鄉(xiāng)村性要素豐富的鄉(xiāng)村,所以農(nóng)村要素的商品化對(duì)此類鄉(xiāng)村空間具有可復(fù)制性。
(四)產(chǎn)業(yè)復(fù)合聯(lián)動(dòng)可復(fù)制
2015年國(guó)務(wù)院通過《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出以一二三產(chǎn)業(yè)融合構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,2019年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見》提出“以一二三產(chǎn)融合發(fā)展為路徑創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)類型,促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興”。成都市新農(nóng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明:提升一產(chǎn)、發(fā)展二三產(chǎn)、一二三產(chǎn)聯(lián)動(dòng),形成復(fù)合聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)體系是“提升農(nóng)業(yè)、繁榮農(nóng)村、富裕農(nóng)民”的有效途徑,并且在大多數(shù)鄉(xiāng)村都可復(fù)制。如崇州市道明鎮(zhèn)竹藝村發(fā)掘利用非遺“道明竹編”實(shí)現(xiàn)二產(chǎn)聯(lián)動(dòng)三產(chǎn),形成如“竹藝+加工”“竹藝+體驗(yàn)”“竹藝+展覽”多種“竹藝+”復(fù)合產(chǎn)業(yè):崇州白頭鎮(zhèn)五星新村在規(guī)模經(jīng)營(yíng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上開展榿木河水污染治理項(xiàng)目,打造榿木河濕地公園,并在榿木河濕地周邊布置現(xiàn)代有機(jī)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)一三產(chǎn)業(yè)互動(dòng),形成“濕地+現(xiàn)代規(guī)模農(nóng)業(yè)”“濕地+有機(jī)農(nóng)業(yè)”“濕地+休閑農(nóng)業(yè)”等“濕地+”復(fù)合產(chǎn)業(yè)。
(五)藝術(shù)植入模式可復(fù)制
近年,以藝術(shù)振興鄉(xiāng)村的模式逐漸興起并有效帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在浙江,高校藝術(shù)類學(xué)院進(jìn)駐村莊已經(jīng)成為較成熟的模式。如中國(guó)人民大學(xué)學(xué)院團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐葛家村、中國(guó)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐大鄭村、寧波大學(xué)建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐龍儲(chǔ)村、浙江農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院藝術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐西岙村等等,與全體村民一起就地取材,將藝術(shù)與鄉(xiāng)村進(jìn)行融合設(shè)計(jì),通過藝術(shù)設(shè)計(jì)改造院落、墻體、公共空間等方式對(duì)村莊進(jìn)行藝術(shù)提升,通過培養(yǎng)村民藝術(shù)家作為鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動(dòng)力,使浙江成為以融合設(shè)計(jì)開啟“藝術(shù)振興鄉(xiāng)村”模式的典范。
旨在通過設(shè)計(jì)、文化、藝術(shù)的力量激活鄉(xiāng)村的《UIA-CBC國(guó)際高校建造大賽》截至今年已經(jīng)舉辦了四屆,分別是泗陽縣果園村“梨園小屋”主題、江西夏木塘“趣村”主題、四川德陽龍洞村“結(jié)合自然的設(shè)計(jì)”主題、貴州樓納村“露營(yíng)裝置”主題,目的是探討如何通過設(shè)計(jì)、文化、藝術(shù)的力量激活鄉(xiāng)村。近日,鄉(xiāng)村文化振興與古村鎮(zhèn)保護(hù)專業(yè)委員會(huì)成立,明確鄉(xiāng)振委專注于鄉(xiāng)村與古村鎮(zhèn)的“文化復(fù)興、生態(tài)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、自然研學(xué)”等項(xiàng)目的研究與實(shí)踐,助力鄉(xiāng)村振興。成都市也在發(fā)揚(yáng)鄉(xiāng)村文化、引入文化活動(dòng)、在文化設(shè)施的基礎(chǔ)上啟動(dòng)藝術(shù)振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略,可見浙江藝術(shù)振興鄉(xiāng)村的經(jīng)驗(yàn)在成都市鄉(xiāng)建中的可復(fù)制性作用。
(六)“互聯(lián)網(wǎng)+”運(yùn)作模式的可復(fù)制
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的影響主要體現(xiàn)在信息技術(shù)的獲取、金融條件的改善和產(chǎn)業(yè)模式的運(yùn)作。經(jīng)調(diào)研歸納,主要有如下幾種類型。
1.“互聯(lián)網(wǎng)+信息技術(shù)”
“互聯(lián)網(wǎng)+信息技術(shù)”有利于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)與市場(chǎng)信息技術(shù)互通,改善農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源配置。
2.“互聯(lián)網(wǎng)+銷售”
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)背景下形成多種電商平臺(tái),如京東生鮮、淘寶、小區(qū)人電子團(tuán)購(gòu)平臺(tái)等。在網(wǎng)售創(chuàng)收激勵(lì)下,各地域農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)更易于發(fā)展成特色產(chǎn)業(yè)和特色品牌,四川就提出重點(diǎn)培育川茶、川果、川菜、川竹等“10+3”特色產(chǎn)業(yè)。
3.“互聯(lián)網(wǎng)+金融”
受經(jīng)濟(jì)和地理因素影響,金融網(wǎng)點(diǎn)在農(nóng)村分布相對(duì)稀少,尤其川西民居呈村組小規(guī)模聚居,且村組之間相對(duì)分散,金融網(wǎng)點(diǎn)難以覆蓋。近年隨著互聯(lián)網(wǎng)支付平臺(tái)的開通與更新,幾乎覆蓋了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售、鄉(xiāng)村旅游等各個(gè)環(huán)節(jié),極大提高了農(nóng)民金融服務(wù)水平。
五、總結(jié)
本文通過對(duì)成都市新農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和分析,就如何提高新農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可復(fù)制性內(nèi)容進(jìn)行分析和探討,歸納鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可復(fù)制內(nèi)容,為之后鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供借鑒。未來,在地域特色的資源背景下,通過城鄉(xiāng)融合、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)復(fù)制再創(chuàng)造和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的共同驅(qū)動(dòng)下,未來鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)將會(huì)是一個(gè)多元混合的“鄉(xiāng)村百業(yè)”的業(yè)態(tài)形式。
參考文獻(xiàn):
[1]郭艷榮,張俊偉,李莉萍,四川省農(nóng)業(yè)資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2018,39(3).
[2]寧澤群.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展:一個(gè)鄉(xiāng)村案例的剖析[M].北京:旅游教育出版社,2014.
作者簡(jiǎn)介:
郭艷榮,彭星瑞,四川大學(xué)錦城學(xué)院,四川成都。
①四川大學(xué)錦城學(xué)院2019年校級(jí)課題“空間規(guī)劃體系變革背景下城規(guī)專業(yè)教學(xué)改革研究”(2019jcky0015)。