遠安縣建成區綠地棲鳳園種植設計調查報告

汪方升　徐曉霞　向昌鳳　王歡

摘要：植物生長并非一成不變，植物的動態性需格外注重，不同植物不同生長周期的養護手法（例如紫薇的修枝、紅葉石楠的修枝情況）也不容忽視。植物景觀作為一門多維度的藝術，包含了外形、色彩、嗅覺、觸覺等不同的特征，同時又受到時間這一不確定因素影響頗深。針對不同時期植物的生長發育差異，應合理安排種植結構，加強季相搭配，延長觀賞期，增加觀賞角度。

關鍵詞：園林綠化;植物配置;生活型;遠安縣

中圖分類號：S753文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2019）04-0050-04

Investigation Report on Planting Design of Qifeng Garden，

Green Space in Built ?up Area of Yuanan CountyWang Fangsheng（1）Xu Xiaoxia（2）Xu Changfeng（1）Wang Huan（1）

（1.Forestry Bureau of Yuanan CountyYichang444200; 2.Yangtze UniversityJingzhou434000）

Abstract： The growth of plants is not static， and we should pay special attention to the dynamics of plants. The maintenance methods of different plants in different growth periods （ such as pruning of Lagerstroemia indica and pruning of Photinia fraseri ） should not be ignored. As a multidimensional art， plant landscape contains different characteristics such as appearance， color， smell， touch， etc. At the same time， it is deeply influenced by the uncertain factor of time. According to the growth and development differences of plants in different periods， the planting structure should be reasonably arranged， seasonal matching should be strengthened， the viewing period should be prolonged， and the viewing angle should be increased.

Key words：landscaping; plant disposition; life form;Yuanan

1調查背景

隨著時代發展，居民的生活質量與生活層次逐日提高，綠地作為綠色資源，對美化城市，提高城市環境質量起著極大作用。許多地區的休整建造，都把綠地作為重要對象，為了更好的了解綠地的重要性以及綠地種植現狀，本人以棲鳳園為調查區，做了以下調查和分析。

2遠安縣概況

2.1遠安縣整體概況

遠安縣地屬湖北省宜昌市，位于鄂西山地向江漢平原的過渡地段，該縣地處東經111°14′～111°52′，北緯30°53′～31°22′，為亞熱帶大陸性季風氣候，全縣總體面積1 752 km2。遠安雖是個小縣，但所處地理條件較好，全縣低山、丘陵、河谷皆有，全縣整體地勢西北高、東南低，遠安作為湖北省綠化達標第一縣，森林覆蓋率高達74%。該縣環境優良、物產豐富，適宜人居住。

2.2棲鳳園概況

棲鳳園為遠安縣幾大開放性公園之一，位于沮河邊、城墻旁，前有交通要道，交通條件較為便利，該園的綠化在遠安的生態系統中起著極為重要的作用。根據功能區域的分塊，該園可分為三塊：基礎建設（公共廁所），游人活動區（供行人散步、休息），植物觀賞區，三個區域貫穿整個公園，為遠安人民提供了日常休憩的一個好去處。

3調查內容與方法

（1）調查內容：首先對綠地的概念、特點、功能進行了解，然后實地調查，以棲鳳園為調查對象，對該園空間結構，植物種植情況及該園植物種類進行調查，并針對調查結果，分析棲鳳園綠地種植現狀，發現存在的問題并提出相應的建議。

（2）調查方法：此次調查采用實地探勘的方法，觀察棲鳳園植被的特色和種類，調查初期先對棲鳳園的綠化做大致了解，查看植物種類及植物分布基本情況，必要時拍照，進行相應的記錄工作。后期二次實地調查，對調查內容進行補充。

4調查結果與分析

4.1公園綠地植物種類及數量

共有37科56屬59種，其中喬木24種、灌木27種，藤本、草本及竹8種。喬木、灌木及草本品種較為豐富，但觀賞特性單一。喬木作為綠地的骨架，多為觀賞特性較平庸的樟樹和欒樹，不能很好的滿足景觀需要。

在數量排行前十的喬木及灌木中，鄉土樹種各僅一種，不能體現遠安特色。遠安鄉土樹種中，烏桕、青桐、黃櫨、雪柳、枸骨等樹種，都具有良好的觀賞特性，應當加強在園林綠化中的應用。

使用量排名前十的喬灌木統計見表1，2。

4.2植物生活型分析

在調查區域范圍內，常綠植物37種，落葉植物26中。分別占總數的58.7%和41.3%。其中常綠喬木13種，常綠灌木18種，落葉喬木11種，落葉灌木9種，分別占比總數的20.6%、28.6%、17.5%、14.3%。棲鳳園中植物常綠性超過一般，有效的保證了園區冬季綠色保有量。

4.3植物觀賞性分析

種植設計作為園林景觀的重要部分，通過其特有的觀賞性和季相性能帶給人同地異時不同景的表達效果。合理搭配植物是公園景觀表達的基本要求。在棲鳳園內，統計有彩葉植物9種、觀果植物3種、觀花植物29種、觀形植物19種（常綠13種、落葉6種）。從上可以看出：觀花植物比例最高，彩頁及觀果植物較少。在29種觀花植物中：春季開花植物9種、夏季開花植物13種、秋季開花植物4種、冬季開花植物3種。觀花植物花期以3、4月和7、8、9月兩個區間為最佳觀賞期。秋季開花植物較少，但還有部分落葉樹種、彩葉植物和觀果類植物作為景觀補充，但在冬季，整體景觀單調。主要還是以常綠植物滿足景色需求，在冬景樹上還有很大的潛力挖掘。

4.4植物配置方式

平面種植分析：棲鳳園是沿堤設計的長條形公園。兩條長邊分別作為園區主路貫穿全園，中軸線明顯。在植物配置上。兩側園路以列植為主，中軸處種植方式相對較多，但都以叢植、花壇、綠籬為主。總體上上孤植樹較少，總體上上和園區較小有關，雖然有一些大樹，但是放棄孤植對大樹配植過多植物，造成了過猶不及的感覺。

5策略與建議

5.1更新

植物生長并非一成不變，植物的動態性需格外注重，不同植物不同生長周期的養護手法（例如紫薇的修枝、紅葉石楠的修枝情況）也不容忽視。

植物景觀作為一門多維度的藝術，包含了外形、色彩、嗅覺、觸覺等不同的特征，同時又受到時間這一不確定因素影響頗深。針對不同時期植物的生長發育差異，應合理安排種植結構，加強季相搭配，延長觀賞期，增加觀賞角度。

5.2鞏固

受公園綠地面積和建園時期限制，綠地植物群落已相對穩定，很難進行大面積的更換及改動，必要時，可以根據園內綠地種植情況，將需要完善的地方小面積改動。

5.3提升

棲鳳園作為一個開放性的綠地公園，降低噪音、美化環境、凈化大氣環境、改善居住環境……其在整個遠安的生態環境建設中起著至關重要的作用。在調查的過程中，也發現了些需要提升的地方。

（1） 園內植物種類普遍多見，如果適當引進較為罕見的植物品種，不僅可以滿足行人的游園欲望，還能提高棲鳳園的景觀效果。

（2）棲鳳園還存在大量的綠化帶，但因后期護理不佳，草坪的的質量不夠好，沒有形成想象中的景觀效果，反而影響整體的景觀環境。園內的長廊攀緣著綠色植物，本是一個遮蔭納涼的好地方，因為缺乏對植物的后期維護，未達到美化、實用的效果。所以，對于公園而言，棲鳳園植物的后期維護還需要加強。

（3）公園的景觀設計具有一定的空間感，可整體的感覺過于常規，缺乏神秘感和趣味性，如若在園內建造假山和活水，公園就多了一些活性。

（4）實地調查也可以看出，下午及周末為公園的人流量高峰期，園內草皮過多，難免有人踐踏，如果布置一些籬笆，改善以上問題的同時，還能增加棲鳳園空間的層次感和趣味性，增加美感。

6結語

通過本次對棲鳳園綠地種植現狀的調查，知道了綠地建設在自然生態環境中的重要性，也看到了綠化造景的美，希望通過此次調查更好的了解綠地，更深入的認識種植設計對景觀表達的意義。

參考文獻

[1]中華人民共和國行業標準.公園設計規范（CJJ/T481992）[S].北京：中國建筑工業出版社，1992.

[2]汪菊源.我國城市綠化、園林建設的回顧與展望[J].中國園林，1992，8（1）：1725.

[3]弗朗西斯科·阿森西奧·切沃.世界景觀設計·城市公園[M].百通集團，2004.

[4]封云，林磊.公園綠地規劃設計[M].北京：中國林業出版社，2004.

[5]尹吉光.圖解園林植物造景[M].北京：機械工業出版社，2007.

[6]白同宇. 北京地區大學校園生態化植物配置調查與研究[D]. 20151126 12：59：47.923000000，2015.

[7]李燕. 太原市高校校園植物配置調查研究[J]. 山西農業科學，2008（10）：8385.

[8]梅其元. 淺析園林綠化設計中植物造景的作用與藝術手法[J]. 湖南林業科技，2010（4）：6668.