吳忠秋


摘 要:隨著我國居民的國民生產(chǎn)總值的提升,人們對于自己建筑公共環(huán)境提出了更高的要求。這不僅體現(xiàn)在建筑公共面積上,更多地體現(xiàn)在公共空間舒適度上。公共空間的裝飾色彩運用可提升人們的舒適度,文章基于此提出舒適感知的建筑公共空間布局優(yōu)化設(shè)計。通過采用選擇合適的界面色彩、調(diào)整建筑公共空間色彩的搭配、完善地面色彩布局等措施,進行建筑公共空間的色彩布局優(yōu)化,有利于提升人們的滿意度,提升公共活動舒適度,并為建筑設(shè)計行業(yè)帶來經(jīng)濟效益,促進建筑設(shè)計行業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:舒適度;感知能力;公共空間;優(yōu)化
在現(xiàn)代建筑公共空間設(shè)計中,色彩是設(shè)計的重要組成部分。色彩作為建筑公共空間設(shè)計基礎(chǔ),是一種極為鮮活、富有人文情緒的造型元素[1]。選擇公共空間顏色時,要考慮到大眾的心理、活動需求,還要以社會環(huán)境以及建筑的機構(gòu)特征為依據(jù)。目前建筑公共空間的色彩運用更加復雜化、多元化,所以色彩設(shè)計需要充分考慮到人們的舒適感知問題[2]。在進行公共空間設(shè)計時,色彩表現(xiàn)的最基本問題就是色彩的搭配。建筑公共空間的布局效果與所采用的室內(nèi)布局顏色有相對應(yīng)的關(guān)系。不同的功能、大小、格局的建筑公共空間,采用一種顏色進行建筑公共空間設(shè)計,也是可以營造出不同的布局效果的,因此,在建筑公共空間布局中如何處理色彩之間的關(guān)系,并且將其恰當運用到建筑公共空間中,就成為現(xiàn)代建筑設(shè)計中色彩表現(xiàn)的重要問題。在進行空間布局優(yōu)化時,需要對不同空間的色彩與燈光仔細考慮,提升公共空間使用者的舒適度。公共空間后期的裝飾效果與空間布局的改造是否合理息息相關(guān)[3]。
一、基于舒適感知的建筑公共空間布局方法優(yōu)化設(shè)計方法
通過對過往的建筑公共空間布局設(shè)計進行研究,并考慮色彩舒適感知對原有的建筑公共空間布局方法進行優(yōu)化,具體如圖1所示:
(一)選擇合適的界面色彩
公共空間布局優(yōu)化時,公共空間設(shè)計風格、所需材料、燈光的配置都是空間布局優(yōu)化的設(shè)計重點。在進行優(yōu)化時采用的色彩都是要依附于空間布局之上的,一旦空間進行改動,公共空間裝飾就需要進行相對應(yīng)的更改。公共的空間約由6個界面組成,這是建筑裝修的基礎(chǔ)部分,也是在裝修時所占面積最大的部分,對于整體的環(huán)境氛圍控制有著重要的作用[4]。這部分裝修,需要通過建筑公共空間的功能確定裝修色彩的選擇與運用。因為,這種空間基礎(chǔ)裝修一般只是為了作為其他空間的整體陪襯所使用的,所以用色一般不宜選擇那些過于鮮艷或是明亮跳躍的顏色。這些顏色過于艷麗,大面積地使用在公共空間會帶來人們視覺上的疲勞,使人們的精神相對亢奮,不利于保證人們的正常活動與工作。所以,在需要大量使用這些顏色的時候,我們要進行簡化處理。在進行大面積的配色處理時,選擇顏色可以傾向于淺色系,例如豆沙色、牛油果色或是沙色、淺灰色這樣比較寧靜的顏色。選用這樣的顏色在進行細節(jié)的裝飾以及軟裝配飾時就會更簡單便利,如果采用明快的顏色進行大幅度的色彩填充,則會與裝修的細節(jié)及軟裝相互沖突,形成混亂與不協(xié)調(diào)。
(二)調(diào)整建筑公共空間色彩的搭配
對建筑公共空間布局進行優(yōu)化時,一方面要針對建筑原有功能結(jié)構(gòu)上的缺陷進行全方位的改進處理;另一方面就是在審美上以及舒適度上進行改進優(yōu)化[5]。在色彩舒適度上需要充分結(jié)合建筑公共空間現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)和設(shè)計風格,進行具有針對性的布局改造。在進行建筑公共空間布局設(shè)計時,如果注重地面空間,建筑空間就會產(chǎn)生比較緊湊的視覺效果,很多物品顯得過于密集。但是一般來說,在公共空間還是有很多不起眼的閑置空間,例如靠近棚頂?shù)目臻g。在以往的裝修活動中,如果建筑內(nèi)部空間的高度為3米左右的話,那么正常的裝修所用的高度大概就是2米,剩余的空間大多裝飾一些燈具或是柜子之外,沒有什么太大的用處,造成了空間上的浪費。因此,在進行空間布局優(yōu)化時,完全可以將上層空間進行充分的運用,這樣就可以使較小的空間擴大10平左右的利用度。除此之外,在空間沒有辦法進行上層利用的情況下,可以采用白色或是更加明亮顏色進行組合設(shè)計,這種設(shè)計能在視覺上擴大房間的使用面積,提高人們的舒適度。
(三)進行地面色彩布局
對于建筑公共空間布局的好壞進行評估的主要因素就是地面設(shè)計。因此,我們在進行建筑公共空間格局優(yōu)化時,一定要進行合理的地面布置[6]。簡單來說,較小的公共空間,地面的裝飾要采用簡潔的裝飾色彩與風格。不宜使用過多的色彩搭配和復雜的顏料。在以往的裝修中,如果采用現(xiàn)代開放式的裝修風格的情況下,地面應(yīng)予建筑主體采用一體化的設(shè)計理念,也就是采用統(tǒng)一色彩與材料進行各公共空間的地面裝飾。通過這樣的地面設(shè)計方式,人可以主觀地感受到地面的平整度,從而增加視覺上的空間感。同時,現(xiàn)在一部分人喜歡采用不同的地面設(shè)計以區(qū)分不同的空間功能,這種情況就需要我們考慮到色彩舒適感知度進行地面設(shè)計[7],如可以在特定的空間內(nèi)進行相對醒目的標注[8]。
二、實例論證分析
為驗證本文優(yōu)化設(shè)計方法具有有效性,我們進行了實驗論證,選擇建筑的部分公共空間展開實驗。為保證實驗的嚴謹性,選取原有的建筑公共空間設(shè)計方法與本文提出的方法進行對比評估,具體實驗結(jié)果如圖2所示。
通過圖2中代表兩種方法的折線加以分析可以得出,與傳統(tǒng)的方法相比,運用本文提出優(yōu)化設(shè)計方法進行空間優(yōu)化獲得的群眾滿意度較高。為保證本次實驗結(jié)果的嚴謹性,筆者又進行了多次對照試驗。如圖2所示,在進行首次對照試驗時,本文所采用的空間優(yōu)化方式群眾滿意度高達80%,而采用原有方法進行空間優(yōu)化的群眾滿意度僅為55%。經(jīng)過幾次對照實驗可以發(fā)現(xiàn),本文所采用的方法運用到幾次試驗中所得結(jié)果數(shù)據(jù)出入不大,原有空間優(yōu)化方法的群眾滿意度雖然在不斷提升,但還是沒有達到群眾追求的優(yōu)化結(jié)果。通過對比最后一次實驗結(jié)果,本文提供的方法群眾滿意度為88%,而原有方法的滿意度并沒有達到80%的標準,這說明原有優(yōu)化方法效果不佳。因而,我們可以得知,運用原有方法在建筑公共空間布局優(yōu)化中所耗費的人力物力較大,優(yōu)化設(shè)計過程過于繁瑣,沒有以群眾的活動舒適度為參考依據(jù)。采用本文中提供的方法有助于提升建筑公共空間布局優(yōu)化的質(zhì)量,為群眾提供便利。
三、結(jié)語
綜上所述,進行建筑公共空間優(yōu)化時,色彩設(shè)計不是一項簡單的工作,既需要滿足群眾對公共空間裝飾的審美要求,又需要對其舒適度進行考慮。進行色彩搭配時要綜合各類因素,在把握創(chuàng)造性思維的同時,使色彩之間搭配協(xié)調(diào)。在建筑公共空間優(yōu)化的過程中,對色彩帶給人的舒適度加以考慮是具有實際意義的。只有從最基本的色彩對比、色彩調(diào)和開始,遵循色彩使用的原則,并結(jié)合當?shù)氐臍夂?、文化以及空間的功能等進行設(shè)計,才會設(shè)計出令人滿意的方案,提升群眾的舒適度與滿意度。
參考文獻:
[1]閆高輝,岳長庚.地鐵車站公共區(qū)空間優(yōu)化設(shè)計研究[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2017(8):33-35.
[2]計少妮.商業(yè)建筑公共空間的設(shè)計分析及探討[J].科技風,2017(17):88-88.
[3]許皓.住區(qū)公共空間布局優(yōu)化——基于寒冷地區(qū)熱環(huán)境提升的視角[J].建筑與文化,2018(4):195-196.
[4]薛白,Karimi K.基于VGA的商業(yè)綜合體公共空間可達性與業(yè)態(tài)布局關(guān)聯(lián)性研究——以深圳市為例[J].建筑技藝,2017(7):23-27.
[5]鐘偉.城市公共圖書館建筑空間功能布局分析——以廣州圖書館新館為例[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2017(9):116-118.
[6]劉芮青.色彩在室內(nèi)設(shè)計中的應(yīng)用[J].好家長,2017(58):230.
[7]聶敏.室內(nèi)設(shè)計中色彩感知與和諧運用的研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2017(10):103-104.
[8]田曉芳.室內(nèi)色彩設(shè)計研究——評《室內(nèi)色彩設(shè)計秘訣》[J].印染助劑,2018(3):66-68.
作者單位:
昆明冶金高等??茖W校藝術(shù)設(shè)計學院