摘下有色眼鏡，認清香港現實

吳幼珉

在近幾個月香港發生暴力亂港禍港行為的過程中，美歐國家對待暴力亂象的態度與亞洲國家有著明顯的不同。尤其是以德國外長馬斯近日會見“港獨”分子黃之鋒為代表，西方一些國家干預中國內政和香港事務，讓更多人看清了其虛偽面目。

首先，在“顏色革命”問題上，歐洲一些國家與美國站在同一陣營。當前發生在香港的亂象有復雜的背景，美國等西方反華勢力為牽制中國崛起，不僅在經濟上施壓，還積極支持中國國內的分離主義活動。西方政客和官員公開鼓勵和支持“港獨”分子非法暴動，宣稱那是為“爭取民主”。通過暴徒挑釁警察，迫使警方使用武力，西方媒體拍攝群眾被打壓畫面，廣為宣傳，屬于典型的“顏色革命”手段。

相比于美國等西方一些國家在過去幾十年里習慣于對其他國家使用“顏色革命”的手段，亞洲及大多數發展中國家曾經嘗盡了被殖民和“顏色革命”的痛苦。所以，后者對“顏色革命”都保持著高度的警惕，在對香港近期事態的認識上也與美國等西方一些國家有著截然不同的觀點。

其次，是意識形態上的偏見發揮著相當大的影響。經歷過柏林圍墻倒塌、蘇聯解體和東歐劇變的沿革，歐洲一些國家及其民眾對社會主義有著非常深的偏見。這一方面源于其認識和對中國了解上的局限性，另一方面則主要受西方輿論機器幾十年來在意識形態上刻意抹黑和偏頗報道影響。

筆者記得在1997年，一名在香港生活的東歐人接受傳媒采訪，稱他的國家已經變為資本主義了，而香港主權回歸祖國則是“逆向”的。然而，在過去22年，香港居民享有的表達自由卻讓許多西方人大跌眼鏡。加拿大智庫菲沙研究所不久前發布的《世界經濟自由度2019年度報告》，也再次把香港評為全球最自由經濟體。

相比之下，亞洲及大多數發展中國家對意識形態并沒有美國等西方國家那樣懷有深深的偏見。由于這些國家近幾十年都在從不發達的經濟狀態一步一步提高經濟水平，沒有西方那種高高在上的優越感，能以平視的目光來看待香港現時發生的禍港亂港行為。喪失法治和秩序，社會將會遭遇什么樣的災難，亞洲及大多數發展中國家深有感觸。

第三，發展取得的成果是硬指標，天然帶有說服力。幾年前，筆者在英國某大學舉辦的一場學術會議上遇到一名來自東歐國家的學者，他曾在中國度過了幾年的學習和研究生活。我問他如何看中國現在發展，他說中國共產黨人早在新中國成立前二十年就已經開始實踐他們的治國理念，并非后來強行植入，因此獲得了成功。

可見，社會制度的優劣需要通過實踐考驗，今天中國的自信是正由于國力提升和人民生活的不斷改善。其實，如今亞洲能成為全球經濟上升的最大“動力源”，就是因為國家的民眾通過幾十年的發展親身感受到，制度好不好只有依據本國發展的好壞來判斷。國家更富強、社會更穩定、人民更幸福，這些與一些天花亂墜的西方理論說教相比，具有天然的說服力。▲

（作者是香港資深評論員）