精準(zhǔn)扶貧研究的現(xiàn)狀、熱點與趨勢*
——基于CNKI和CiteSpace可視化視角

張蒙蒙，劉天平， 2※，楊建輝

(1.西藏農(nóng)牧學(xué)院植物科學(xué)學(xué)院，林芝 860000； 2.西藏農(nóng)牧學(xué)院西藏農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展研究中心,林芝 860000)

0 引言

自習(xí)近平總書記2013年11月提出“精準(zhǔn)扶貧”思想以及“精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧”上升為基本方略以來，學(xué)術(shù)界關(guān)于精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的相關(guān)研究迅速涌現(xiàn)，成為近幾年學(xué)術(shù)界研究的熱點問題。不少學(xué)者對相關(guān)文獻進行了梳理和評述，但往往是傳統(tǒng)意義上的內(nèi)容綜述和定性分析[1-3]。 雖然最近幾年出現(xiàn)了一些利用文獻計量學(xué)分析的文獻[4-6]，但分析工具不同、數(shù)據(jù)選擇不同，研究結(jié)論差異較大，無法準(zhǔn)確捕捉該領(lǐng)域研究熱點和發(fā)展趨勢的直觀信息。為更加深入地開展精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的理論研究和實踐探索提供有益參考，從定量的角度系統(tǒng)梳理最近幾年的相關(guān)研究成果，將大數(shù)據(jù)、信息化和精準(zhǔn)扶貧進行耦合，對我國精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧相關(guān)研究的現(xiàn)狀、熱點和趨勢進行多維視角分析，具有非常重要的學(xué)術(shù)意義。

文章借助CNKI自身的統(tǒng)計功能和CiteSpace可視化功能進行研究。CNKI是國內(nèi)較為權(quán)威的文獻收錄平臺，其期刊論文收錄全面、獲取便利，能夠描述文獻的發(fā)文數(shù)量、期刊來源、作者及機構(gòu)分布等基本現(xiàn)狀。CiteSpace是信息分析領(lǐng)域中影響力較大的可視化軟件，能夠識別某一學(xué)科領(lǐng)域的關(guān)鍵文獻，揭示該學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點以及在一定時期發(fā)展的趨勢與動向，形成若干研究前沿領(lǐng)域的演進歷程，是可以用來反映科學(xué)發(fā)展的客觀情況的[7]。需要說明的是，該文檢索的文獻數(shù)據(jù)截至2018年10月10日。

1 基于CNKI計量可視化功能的文獻現(xiàn)狀分析

1.1 論文總量和高質(zhì)量論文數(shù)的變化趨勢

利用CNKI的中國學(xué)術(shù)期刊(網(wǎng)絡(luò)版)對期刊論文以精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧為檢索詞，依次進行主題、篇名、關(guān)鍵詞檢索(1)限于篇幅，關(guān)于此處詳細的數(shù)據(jù)統(tǒng)計省略。如果需要可以提供統(tǒng)計表，發(fā)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧文獻首次出現(xiàn)在2013年的《老區(qū)建設(shè)》雜志[8-9]上。為響應(yīng)中央號召，隨后幾年急劇上升， 2017年達到高峰； 關(guān)于精準(zhǔn)脫貧文獻從主題來說首次出現(xiàn)在2014年，從關(guān)鍵詞和篇名來說首次出現(xiàn)在2015年12月，之后幾年急劇上升。這種趨勢同中央層面關(guān)于精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧思想的形成和發(fā)展的時間順序密切相關(guān)。

圖1 2013—2018年精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧以篇名或關(guān)鍵詞進行聯(lián)合檢索的歷年文獻量(篇)

考慮到文獻的相關(guān)性和權(quán)威性，以正確把握精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧文獻的研究現(xiàn)狀、熱點和趨勢，將文獻范圍收縮為高質(zhì)量文獻(2)通常南京大學(xué)發(fā)布的《中文社會科學(xué)引文索引(CSSCI)》是專門收錄中文社會科學(xué)論文的期刊索引，北京大學(xué)圖書館發(fā)布的《中文核心期刊要目總覽》(簡稱核心期刊)針對中文的所有學(xué)科，涉及范圍更廣，這兩類核心期刊目錄在學(xué)術(shù)界認可度較高； 而中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的SCI、EI、CSCD幾乎不含社會科學(xué)類期刊。因此，該文將高質(zhì)量論文界定為，發(fā)表在CSSCI(含擴展版)和核心期刊上的論文，需要注意的是中國知網(wǎng)中的CSSCI含擴展版，該文一并認同，即選擇“核心期刊”和“CSSCI”，并在關(guān)鍵詞和篇名中進行檢索，然后手工剔除無效文獻(3)剔除無效文獻，諸如期刊總目錄、記者采訪報道、新聞發(fā)布會、學(xué)術(shù)會議信息等，最終得到2012篇高質(zhì)量文獻(圖1)。其中2014年僅有6篇， 2015年64篇， 2017年達到852篇的頂峰?？梢园l(fā)現(xiàn)， 2013—2014年是起步階段， 2015—2016年是急劇上升階段， 2017—2018年是平穩(wěn)增長階段。這種變化趨勢依然同中央層面關(guān)于精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧思想的形成和發(fā)展密切相關(guān)，也從側(cè)面說明，扶貧研究具有很強的政策性和時效性。

1.2 期刊來源與文章被引情況

期刊來源選取載文量排名前20的期刊，發(fā)現(xiàn)人民日報社主辦的《人民論壇》發(fā)文量最多(143篇)，其次是遼寧省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會主辦的《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》和四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會主辦的《農(nóng)村經(jīng)濟》，發(fā)文量都在40篇以上(表1)。從期刊類型來看，大部分期刊同“三農(nóng)”相關(guān)研究密切相關(guān)，可以看出，最近幾年精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧成為該類雜志的熱門文章，也成為“三農(nóng)”問題的研究熱點。從期刊所在地來看，部分期刊位于西部地區(qū)，也是精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的主戰(zhàn)場，從某種程度上也說明期刊服務(wù)的地域性和專業(yè)性。

表1 研究文獻載文量排名前20名的期刊來源

序號期刊名稱載文量(篇)序號期刊名稱載文量(篇)1人民論壇14311貴州民族研究242農(nóng)村經(jīng)濟4612中南民族大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)203農(nóng)業(yè)經(jīng)濟4513教育與職業(yè)194經(jīng)濟研究參考3814中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)185中國金融3815改革與戰(zhàn)略176中國財政3716中國行政管理167貴州社會科學(xué)3117甘肅社會科學(xué)158西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版)2918銀行家149農(nóng)村金融研究2719江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)1410西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2520南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)13

再從期刊論文被引情況來看(表2)，引用率最高的前10篇論文主要集中在《貴州社會科學(xué)》，并且汪三貴和郭子豪發(fā)表的《論中國的精準(zhǔn)扶貧》被引次數(shù)最高(876次)，另外3篇論文排列第3、4、5名，說明《貴州社會科學(xué)》在精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧相關(guān)研究上具有較強的引領(lǐng)作用，其研究文獻具有很強的學(xué)習(xí)和借鑒意義。當(dāng)然，主要刊發(fā)“三農(nóng)”研究的《農(nóng)村經(jīng)濟》也具有很高的被引價值， 2篇論文引用率排名前10名，其中鄧維杰的《精準(zhǔn)扶貧的難點、對策與路徑選擇》被引837次，排名第2。需要說明的是，在質(zhì)量相同的情況下，時間越早的文獻被引用的概率越大，說明文獻質(zhì)量得到了同行專家的認可，當(dāng)然也不能說明發(fā)表時間短的論文質(zhì)量不高，如《精準(zhǔn)扶貧背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境——對華北李村產(chǎn)業(yè)扶貧項目的考察》[10]2017年發(fā)表，被引次數(shù)居年度首位。總之，能夠起引領(lǐng)作用的論文基本是質(zhì)量上乘之作，是值得學(xué)習(xí)和借鑒的，對扶貧工作是有重要意義的。

表2 研究文獻排名前10位的高被引論文

序號被引次數(shù)作者論文名稱刊名(年/期)1876汪三貴,郭子豪論中國的精準(zhǔn)扶貧貴州社會科學(xué)(2015/05)2837鄧維杰精準(zhǔn)扶貧的難點、對策與路徑選擇農(nóng)村經(jīng)濟(2014/06)3578葛志軍,邢成舉精準(zhǔn)扶貧:內(nèi)涵、實踐困境及其原因闡釋———基于寧夏銀川兩個村莊的調(diào)查貴州社會科學(xué)(2015/05)4449左停,楊雨鑫,鐘玲精準(zhǔn)扶貧:技術(shù)靶向、理論解析和現(xiàn)實挑戰(zhàn)貴州社會科學(xué)(2015/08)5323唐麗霞,羅江月,李小云精準(zhǔn)扶貧機制實施的政策和實踐困境貴州社會科學(xué)(2015/05)6304王國勇,邢溦我國精準(zhǔn)扶貧工作機制問題探析農(nóng)村經(jīng)濟(2015/09)7301唐任伍習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想闡釋人民論壇(2015/30)8282張笑蕓,唐燕創(chuàng)新扶貧方式,實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧資源開發(fā)與市場(2014/09)9237鄧小海,曾亮,羅明義精準(zhǔn)扶貧背景下旅游扶貧精準(zhǔn)識別研究生態(tài)經(jīng)濟(2015/04)10222劉解龍經(jīng)濟新常態(tài)中的精準(zhǔn)扶貧理論與機制創(chuàng)新湖南社會科學(xué)(2015/04)

1.3 典型作者及作者機構(gòu)分布情況

從精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧研究文獻的作者機構(gòu)來看(表3)，發(fā)文量最多的是中國人民大學(xué)，該機構(gòu)于2009年成立了反貧困問題研究中心，后于2016年11月更名為中國扶貧研究院，已經(jīng)成為國內(nèi)最具影響力的貧困問題研究機構(gòu)，代表學(xué)者有著名的反貧困問題研究專家汪三貴教授，其發(fā)文量14篇，使得該機構(gòu)及其團隊成員在精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧方面的研究成果最多(59篇)。其次是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，發(fā)文量41篇，該機構(gòu)的人文與發(fā)展學(xué)院擁有長期研究農(nóng)村發(fā)展問題的著名學(xué)者李小云、左停，特別是最近幾年精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧政策實施以來，以左停、李小云為代表的科研團隊也取得了豐碩的成果。當(dāng)然四川農(nóng)業(yè)大學(xué)的發(fā)文量也很高，該機構(gòu)有專門從事扶貧研究的西南減貧與發(fā)展研究中心，有莊天慧、曾維忠為代表的扶貧科研團隊。

表3 研究文獻發(fā)文量前20位的研究機構(gòu)

序號機構(gòu)名稱發(fā)文量(篇)序號機構(gòu)名稱發(fā)文量(篇)1中國人民大學(xué)5911四川農(nóng)業(yè)大學(xué)222中國農(nóng)業(yè)大學(xué)4112中南財經(jīng)政法大學(xué)213武漢大學(xué)4013南京大學(xué)194中共中央黨校3214西南民族大學(xué)195華中師范大學(xué)3115貴州民族大學(xué)196廣西大學(xué)3016西北農(nóng)林科技大學(xué)197四川大學(xué)3017中南民族大學(xué)188北京師范大學(xué)2618清華大學(xué)189中央民族大學(xué)2619河北大學(xué)1610西南大學(xué)2420中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所16

通過上述統(tǒng)計分析可知，最近幾年響應(yīng)中央號召，學(xué)術(shù)界對精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧進行了學(xué)理研究和實踐總結(jié)，相關(guān)研究文獻急劇增加，尤其是以中國人民大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)等為代表的研究機構(gòu)，以汪三貴、莊天慧、左停為代表的作者個人和科研團隊，以人民論壇、貴州社會科學(xué)、農(nóng)村經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟等為代表的雜志，都在該領(lǐng)域做出了積極的貢獻，他們(它們)引領(lǐng)著精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧研究的主流。

2 基于CiteSpace信息可視化功能的文獻熱點和趨勢分析

關(guān)鍵詞作為一種檢索標(biāo)識，在很大程度上可以表達論文的主題和內(nèi)容。該文分析的關(guān)鍵詞由CNKI自動提取，然后進入CiteSpace軟件進行分析。對關(guān)鍵詞進行可視化分析十分必要，且具有較強的可行性。

2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可以揭示該學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點。該文設(shè)置閾值TopN=30，TopN%=20，得到網(wǎng)絡(luò)節(jié)點68個、連線199條、網(wǎng)絡(luò)密度為0.087 4的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2)。圖譜中節(jié)點大小代表頻次，連線代表共現(xiàn)關(guān)系，連線粗細代表緊密程度。由圖2可知，精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧、貧困戶等頻次最高，精準(zhǔn)扶貧與產(chǎn)業(yè)扶貧、精準(zhǔn)脫貧與農(nóng)民增收、貧困戶與建檔立卡等關(guān)系非常緊密，共現(xiàn)頻次很高。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

為了更準(zhǔn)確地表現(xiàn)關(guān)鍵詞的地位和關(guān)系，還可以將頻次、中心性以表格的形式展現(xiàn)，其中頻次為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，中心性表示該關(guān)鍵詞在所有關(guān)鍵詞中的地位。綜合多種因素選擇頻次最高的前30個關(guān)鍵詞(表4)?？梢园l(fā)現(xiàn)，凸顯研究主題的關(guān)鍵詞非常多，其中精準(zhǔn)扶貧頻次最高(1 649次)，其次是貧困戶(136次)、精準(zhǔn)脫貧(116次)等； 關(guān)鍵詞關(guān)系最為緊密的是精準(zhǔn)扶貧，中心性高達1.25，基本上與其他關(guān)鍵詞都有共現(xiàn)關(guān)系，其次是貧困戶、扶貧開發(fā)和精準(zhǔn)脫貧，其中心性分別為0.20，0.08和0.07，與其他關(guān)鍵詞的關(guān)系也非常緊密。

表4 研究文獻的關(guān)鍵詞頻次和中心性統(tǒng)計分布

序號關(guān)鍵詞頻次中心性序號關(guān)鍵詞頻次中心性1精準(zhǔn)扶貧16491.2516鄉(xiāng)村旅游290.052貧困戶1360.2017攻堅戰(zhàn)280.033精準(zhǔn)脫貧1160.0718貧困250.044扶貧開發(fā)630.0819路徑250.065民族地區(qū)500.0220扶貧對象250.016脫貧攻堅440.0421精準(zhǔn)識別240.047建檔立卡420.0422貧困人口230.018習(xí)近平410.0423深度貧困230.049財政金融390.0524教育扶貧220.0110扶貧攻堅350.0425貧困地區(qū)210.0411金融扶貧340.0326文化扶貧200.0212貧困治理330.0127產(chǎn)業(yè)扶貧200.0213農(nóng)村320.0628教育精準(zhǔn)扶貧170.0214金融320.0229結(jié)構(gòu)性改革150.0215多維貧困300.0330鄉(xiāng)村振興140.05

一般來說，關(guān)鍵詞頻次高者，其中心性都不低，因為出現(xiàn)的次數(shù)越多，與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的可能性就越大，這也使得這些關(guān)鍵詞成為當(dāng)年的熱點詞匯。當(dāng)然，還有更多的關(guān)鍵詞是頻次不高、中心性也低，成為熱點詞匯的可能性大大降低。值得注意的是，還有部分關(guān)鍵詞頻次不高，但中心性較大，同樣能夠成為熱點詞匯，比如鄉(xiāng)村振興、深度貧困、精準(zhǔn)識別、旅游扶貧等，反映了這些關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)的概率較大，說明它們關(guān)注的是同一個問題或同一領(lǐng)域的問題，比如鄉(xiāng)村振興、農(nóng)村貧困、精準(zhǔn)扶貧、扶貧機制就出現(xiàn)在同一篇論文中[11]。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜反映了精準(zhǔn)扶貧相關(guān)文獻涉及領(lǐng)域比較廣闊，研究比較全面，涉及精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)幫扶、精準(zhǔn)考核、精準(zhǔn)管理等方面，研究了精準(zhǔn)扶貧的一般性問題、深度貧困問題、脫貧攻堅問題等，同時也探討了新時代背景下如何與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展問題。

2.2 關(guān)鍵詞聚類分析

為了進一步考察精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧相關(guān)研究熱點的知識結(jié)構(gòu)，探尋關(guān)鍵詞的組合分類，使用對數(shù)似然算法(LLR)對高頻關(guān)鍵詞進行聚類，通過多次調(diào)整閾值得到比較清晰的關(guān)鍵詞聚類知識圖譜(圖3)。其中，模塊值Modularity Q=0.388 6>0.3，說明聚類結(jié)果可信，平均輪廓值Mean S=0.534 8>0.5，說明聚類合理[12]。于是得到精準(zhǔn)扶貧、財政金融、新時代、路徑、創(chuàng)新、深度貧困六大聚類群組，集中反映了最近幾年研究文獻主要圍繞這六大關(guān)鍵詞群組展開。

圖3 關(guān)鍵詞聚類知識圖譜

通過對聚類信息進一步整理，列出每個聚類標(biāo)簽值最大的3個關(guān)鍵詞，選取標(biāo)簽值最大的關(guān)鍵詞作為聚類名稱(表5)。包含節(jié)點數(shù)代表聚類中包含的關(guān)鍵詞個數(shù)； 緊密程度代表各關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系程度，值越高聚類效果越好。從包含的節(jié)點數(shù)來看，最多的是“精準(zhǔn)扶貧”聚類標(biāo)簽，說明精準(zhǔn)扶貧研究領(lǐng)域廣泛，同很多關(guān)鍵詞有密切聯(lián)系，其中同產(chǎn)業(yè)扶貧、農(nóng)村貧困關(guān)系最為緊密； 最少的是“深度貧困”，因為深度貧困研究時間不長，文獻量少，同其他關(guān)鍵詞聯(lián)系不廣泛。從緊密程度來看，最緊密的是“創(chuàng)新”和“深度貧困”，說明精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧要突出“創(chuàng)新”和“深度貧困”； 最松散的是“路徑”，路徑、民族地區(qū)、教育扶貧屬于同一個聚類，但它們之間的緊密程度比較低。總體來看，除了“路徑”聚類相對松散外，其他各聚類緊密程度均在0.6以上，甚至有2個超過0.9，說明聚類效果很好。

關(guān)鍵詞聚類反映了精準(zhǔn)扶貧相關(guān)研究文獻的集中程度，結(jié)合現(xiàn)有文獻內(nèi)容來看，突出在精準(zhǔn)扶貧的內(nèi)涵界定與理論闡釋、多維貧困與精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)幫扶舉措與財政金融支持、民族地區(qū)深度貧困與脫貧路徑創(chuàng)新等幾個方面，呼應(yīng)了實踐訴求。

表5 精準(zhǔn)扶貧研究熱點聚類

聚類號包含節(jié)點數(shù)緊密程度LLR對數(shù)似然標(biāo)簽值最大的3個關(guān)鍵詞聚類名稱#0230.635精準(zhǔn)扶貧(181.78); 產(chǎn)業(yè)扶貧(122.83); 農(nóng)村貧困(108.6)精準(zhǔn)扶貧#1140.651財政金融(224.86); 金融(195.46); 結(jié)構(gòu)性改革(132.84)財政金融#2120.644新時代(110.24); 進攻(68.03); 攻堅戰(zhàn)(65.41)新時代#3120.467路徑(163.92); 民族地區(qū)(154.06); 教育扶貧(139.04)路徑#430.971創(chuàng)新(133.88); 精準(zhǔn)(113.44); 學(xué)術(shù)研討會(98.84)創(chuàng)新#520.911深度貧困(182.11); 教育(124.55); 脫貧(35.57)深度貧困

2.3 關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜的基礎(chǔ)上，進行關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜分析，展示其前沿關(guān)鍵詞的歷年變化過程(圖4)。由于該圖譜是依據(jù)關(guān)鍵節(jié)點初現(xiàn)時間確定關(guān)鍵詞所屬時區(qū)，連線及粗細表示前沿關(guān)鍵詞在后續(xù)年份出現(xiàn)的頻次及與其他關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系，因此可以直觀地觀測到某一學(xué)科領(lǐng)域前沿關(guān)鍵詞初現(xiàn)時間及其關(guān)系。為了更清晰地理清精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧相關(guān)研究的演進過程，把各時期熱點關(guān)鍵詞與時代背景相結(jié)合進行圖譜解讀和文獻梳理。

圖4 關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜

精準(zhǔn)扶貧由習(xí)近平總書記2013年11月提出， 2014年1月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于創(chuàng)新機制扎實推進農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的意見》，要求建立精準(zhǔn)扶貧工作機制， 4月國務(wù)院扶貧辦出臺《建立精準(zhǔn)扶貧工作機制實施方案》和《扶貧開發(fā)建檔立卡工作方案》，精準(zhǔn)扶貧受到國內(nèi)學(xué)者的研究關(guān)注，“扶貧開發(fā)”再次出現(xiàn)(4)需要說明的是，“扶貧開發(fā)”并非2014年首次出現(xiàn)，但由于該文文獻檢索時間從2013年開始，并且以精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧作為檢索詞，所以“扶貧開發(fā)”屬于首次或初現(xiàn)。因此，精準(zhǔn)扶貧、扶貧開發(fā)在2013年和2014年分別初現(xiàn)于學(xué)術(shù)界，也成為隨后幾年的主旨關(guān)鍵詞和研究重點。

作為扶貧理論創(chuàng)新，精準(zhǔn)扶貧思想在2014年得到了豐富和落實，特別是在上述3個文件中提出要瞄準(zhǔn)扶貧對象，對貧困戶要建檔立卡，改革財政專項扶貧資金管理機制，完善金融服務(wù)機制。2014年12月，中央召開全國扶貧開發(fā)工作會議，要求學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記扶貧開發(fā)戰(zhàn)略思想，實現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧。作為響應(yīng)中央政策號召的學(xué)術(shù)研究， 2015年出現(xiàn)了“貧困戶”“精準(zhǔn)脫貧”“建檔立卡”“財政金融”“扶貧對象”等多個關(guān)鍵詞，表明相關(guān)研究開始急劇增加，與前文文獻量的變化相吻合； 并且這些關(guān)鍵詞聯(lián)系緊密，都同精準(zhǔn)扶貧、扶貧開發(fā)有密切聯(lián)系，是精準(zhǔn)扶貧研究的拓展和延續(xù)。隨著“十三五”時期的臨近，全面建成小康社會的任務(wù)迫在眉睫， 2015年11月中共中央、國務(wù)院出臺了《關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》，認為扶貧工作進入了脫貧攻堅階段，要健全精準(zhǔn)扶貧工作機制，抓好精準(zhǔn)識別、建檔立卡這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)； 要重點支持革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、連片特困地區(qū)脫貧攻堅。2016年2月中央出臺了《省級黨委和政府扶貧開發(fā)工作成效考核辦法》，精準(zhǔn)識別作為精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是第三方評估考核的核心內(nèi)容之一。理論界在此基礎(chǔ)上繼續(xù)拓展研究內(nèi)容， 2016年初現(xiàn)了“民族地區(qū)”“脫貧攻堅”“精準(zhǔn)識別”“多維貧困”“金融扶貧”等關(guān)鍵詞，表明該階段研究集中在民族地區(qū)的脫貧攻堅，民族地區(qū)的多維貧困。前沿關(guān)鍵詞在2015年的基礎(chǔ)上持續(xù)擴張，研究文獻數(shù)量急劇增加，并同2015年的研究熱點緊密聯(lián)系。

2017年和2018年，前沿關(guān)鍵詞明顯減少。2017年比較突出的前沿關(guān)鍵詞為“教育扶貧”“產(chǎn)業(yè)扶貧”“路徑”“文化扶貧”等， 2018年為“深度貧困”“新時代”“鄉(xiāng)村振興”“農(nóng)村貧困”等。雖然他們之間的聯(lián)系比較弱，但同“精準(zhǔn)扶貧”“扶貧開發(fā)”的聯(lián)系依然緊密。主要原因在于， 2017年中央研究部署了深度貧困地區(qū)脫貧攻堅工作，黨的“十九大”提出了一些新的關(guān)鍵詞，如“新時代”“鄉(xiāng)村振興”等。另外前幾年產(chǎn)生的關(guān)鍵詞最近2年依然存在，也說明前幾年的關(guān)鍵詞具有強大的學(xué)術(shù)生命力。越往后初現(xiàn)關(guān)鍵詞越少，說明研究范圍拓展達到了極限，研究前沿趨于飽和狀態(tài)。2020年后，新的扶貧理念和扶貧思路還處于不明朗狀態(tài)[13]，新的前沿關(guān)鍵詞不便產(chǎn)生，即便產(chǎn)生，可能同精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧研究主題不相關(guān)不會被檢索出來。

關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜反映了2013年以來，圍繞精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧進行了長達5年的學(xué)術(shù)研究，眾多前沿關(guān)鍵詞集中在2015—2016年出現(xiàn)， 2017—2018年快速減少，都集中圍繞精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧進行相關(guān)研究，從理論闡釋到實踐創(chuàng)新，從宏觀導(dǎo)向到微觀個案，從一般貧困到深度貧困，從精準(zhǔn)識別到精準(zhǔn)幫扶，從單一領(lǐng)域到交叉領(lǐng)域，研究內(nèi)容逐步豐富、日益透徹。

基于關(guān)鍵詞圖譜分析和現(xiàn)有學(xué)者的研究內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧相關(guān)研究從理論探索和實踐創(chuàng)新兩個方面展開，融合了多學(xué)科專業(yè)知識、多領(lǐng)域研究內(nèi)容，揭示了精準(zhǔn)扶貧的理論內(nèi)涵和政策演變，剖析了深度貧困地區(qū)的多維貧困與精準(zhǔn)識別問題，探索了精準(zhǔn)幫扶的具體方式和政策支持，分析了精準(zhǔn)脫貧的考核結(jié)果和考核機制，體現(xiàn)了學(xué)術(shù)界研究的深度和廣度。

3 結(jié)論與展望

從我國扶貧事業(yè)歷史進程來看，精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧基本方略是我國扶貧戰(zhàn)略的進一步延伸。精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧研究經(jīng)過多年的發(fā)展，在理論與實踐方面都取得了較大成就，為我國的扶貧事業(yè)做出了突出貢獻。

3.1 結(jié)論

該文運用CNKI和CiteSpace對CNKI數(shù)據(jù)庫中2013—2018年關(guān)于精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧研究相關(guān)文獻進行可視化分析，結(jié)論如下。

(1)自2013年11月習(xí)近平總書記提出“精準(zhǔn)扶貧”以來，關(guān)于精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的相關(guān)研究文獻迅速上升，尤其是2015—2017年處于快速上升期，成為最近幾年的研究熱點和重點，預(yù)計未來兩年將處于平穩(wěn)研究狀態(tài)。研究機構(gòu)、科研作者、期刊分布相對集中，個別典型機構(gòu)、典型作者、典型期刊長期關(guān)注貧困和反貧困，體現(xiàn)了研究文獻的專業(yè)性和持續(xù)性。但我國扶貧領(lǐng)域的科研團隊偏少，作者之間的合作關(guān)系主要體現(xiàn)在團隊內(nèi)部，同團隊外部的合作不緊密； 還有不少作者孤軍奮戰(zhàn)，不利于研究的持續(xù)開展。

(2)通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，發(fā)現(xiàn)研究文獻的熱點主要集中在精準(zhǔn)扶貧、貧困戶、精準(zhǔn)脫貧、深度貧困等高頻關(guān)鍵詞和高中心性關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞之間的緊密程度有松有緊； 通過關(guān)鍵詞聚類分析，發(fā)現(xiàn)熱點關(guān)鍵詞的知識結(jié)構(gòu)主要集中在精準(zhǔn)扶貧、財政金融、新時代、路徑、創(chuàng)新、深度貧困等六大領(lǐng)域； 通過關(guān)鍵詞時區(qū)知識圖譜分析，發(fā)現(xiàn)熱點關(guān)鍵詞的演變過程，或研究文獻的熱點演變趨勢，初期主要圍繞精準(zhǔn)扶貧的理論問題和宏觀問題開展研究，中期主要圍繞精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)幫扶進行研究，屬于熱點關(guān)鍵詞頻發(fā)時期，研究領(lǐng)域迅速擴大，后期主要圍繞深度貧困、幫扶路徑創(chuàng)新及與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展等方面展開。

(3)綜合來看，檢索文獻基本反映了我國精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧研究領(lǐng)域的科研人員和團隊及機構(gòu)、期刊和論文及質(zhì)量的分布現(xiàn)狀。集中體現(xiàn)了最近幾年學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點領(lǐng)域，凸顯出建檔立卡、精準(zhǔn)識別是精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)； 民族地區(qū)、深度貧困地區(qū)是難點區(qū)域； 金融扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、教育扶貧是主要手段； 大數(shù)據(jù)、共享發(fā)展是創(chuàng)新領(lǐng)域[4]； 新時代、鄉(xiāng)村振興是新背景。揭示了精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的演變邏輯和發(fā)展脈絡(luò)：扶貧對象如何精準(zhǔn)→采取怎樣的幫扶方式或幫扶手段→民族地區(qū)和深度貧困地區(qū)需要采用哪些非常規(guī)手段→如何培育貧困人口的內(nèi)生動力和自我發(fā)展能力→新時代背景下如何同鄉(xiāng)村振興相結(jié)合。

3.2 展望

精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧成為我國“十三五”期間打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、保證2020年實現(xiàn)全面脫貧的重要戰(zhàn)略舉措。國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組組長胡春華在2018年全國扶貧開發(fā)工作會議上再次強調(diào)，要貫徹精準(zhǔn)方略，狠抓扶貧政策舉措落地，著力提高脫貧質(zhì)量和實效，要加大深度貧困地區(qū)和特殊貧困群體脫貧攻堅力度，要做好脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略銜接，把防止返貧擺到更加重要位置，健全穩(wěn)定脫貧長效機制，增強貧困地區(qū)、貧困群眾內(nèi)生動力和自我發(fā)展能力[14]。每次扶貧綱要調(diào)整、扶貧模式的改變、具體扶貧專項政策的豐富，都會使科研人員重新審視貧困和反貧困的內(nèi)涵及分析框架[15]。因此，精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧研究具有典型的應(yīng)時性、應(yīng)策性特點。

未來兩年研究的發(fā)展趨勢將是，繼續(xù)以習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述為指引，以精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧作為新時代的扶貧理念，對貧困識別問題的研究將減少，對精準(zhǔn)幫扶方式的探索還將得到豐富，并重點聚焦深度貧困地區(qū)和深度貧困人口，緊緊圍繞精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧成效與評估、貧困戶退出機制及影響、脫貧戶返貧與返貧風(fēng)險、脫貧攻堅及其與鄉(xiāng)村振興相結(jié)合等開展研究。2020年后，我國將步入后小康時代，減貧問題不太可能受到如此高的重視[16]，但減貧進程并沒有結(jié)束，而是站在一個更高的起點重新開始[17]，重點關(guān)注相對貧困和返貧問題，脫貧戶的自我發(fā)展能力問題以及穩(wěn)定脫貧的長效機制構(gòu)建問題等。