魏凱強(鄭州大學附屬洛陽中心醫院,河南洛陽 471000)
近年來小兒下肢骨折發生率呈逐漸增高趨勢,由于患兒身體條件特殊,容易出現呼吸道感染等多種問題,不利于全麻的實施,加之全麻維持時間長,劑量不易掌握,容易對患兒神經系統造成意外損傷,從而影響到患兒生長發育[1]。硬腰聯合麻醉是當前應用比較廣泛的一種局麻方式,能夠有效避免全麻中的常見問題,減少了相關并發癥的發生。為觀察其在小兒急診下肢骨折中的應用效果,該次研究以該院急診科2018年1—12月收治的73例患兒作為觀察對象,現報道如下。
選擇在該院急診科治療的73例下肢骨折患兒,納入標準:(1)血常規檢查及胸片檢查無異常或輕微異常;(2)存在上呼吸道感染癥狀但不伴高熱;(3)手術時間<2 h;(4)無硬膜外穿刺禁忌證。 排除標準:(1)手術時間較長需實施全麻;(2)患兒家屬不同意配合研究。73例患兒中有男性患兒40例,女性患兒33例,年齡最小5歲,最大12歲,平均年齡(8.12±2.09)歲,體重范圍 18~40 kg,平均體重(31.65±8.97)kg。
所有患兒手術均實施腰硬聯合麻醉,術前1h,靜脈注射昂丹司瓊(國藥準字H20064864),根據患兒體重確定劑量,給予0.1 mg/kg,注射完成后需監測患兒全身反應。術前30 min,肌肉注射阿托品(國藥準字H33020792)、魯米那(國藥準字 H12020381),根據體重分別給予0.01 mg/kg、3 mg/kg。入室后開放上肢靜脈,持續監測血氧飽和度、心率等指標,面罩吸氧。將患兒分為配合治療和不配合治療兩類,對配合治療患兒在家屬陪同鼓勵下給予鎮靜鎮痛藥物,完成麻醉,對不配合治療患兒注射咪達唑侖 (國藥準字H10980026)、瑞芬太尼(國藥準字 H20143314),根據體重分別給予 0.08 mg/kg、0.2 μg/kg,待患兒配合治療后,將頭部適當抬高防止誤吸。協助患兒取側臥位,在L3-4、L4-5間隙穿刺,先行局麻后用小針腰穿,出現腦脊液后緩慢注射藥物布比卡因 (國藥準字H20056442),根據體重給予0.2 mg/kg。麻醉起效后置入硬膜外導管,固定導管后取平臥位,繼續監測生理指標。
對該組患兒麻醉效果進行評級,Ⅰ級:麻醉完善,安靜無痛,可為手術提供良好條件,血流動力學穩定;Ⅱ級:麻醉欠完善,輕度疼痛躁動,需使用鎮靜劑,血流動力學有波動;Ⅲ級:麻醉不完善,疼痛躁動明顯,輔助用藥后改善但可勉強進行手術;Ⅳ級:需實施其他麻醉方法方可完成手術。
(1)對比該組患兒實施麻醉前后各項生理指標變化,包括呼吸頻率(RR)、心率(HR)、收縮壓(SBP)、舒張壓(SDP)。(2)觀察該組患兒實施腰硬聯合麻醉后出現的不良反應。
采用SPSS 20.0統計學軟件處理臨床數據,計量資料用(±s)表示,經t檢驗,計數資料用百分率表示,P<0.05為差異有統計學意義。
對該組73例患兒的麻醉效果進行分級評估發現,Ⅰ級55例,占75.34%,Ⅱ級16例,占21.92%,Ⅲ級2例,占2.74%,無Ⅳ級情況,見表1。

表1 該組患兒麻醉效果分級[n(%)]
實施麻醉前后患兒各項生理指標對比不明顯,差異無統計學意義(P>0.05),表明腰硬聯合麻醉方式對患兒影響較小,見表2。
該組患兒實施麻醉后有1例患兒出現嘔吐,1例患兒出現低氧反應,未發現誤吸情況,不良反應發生率為2.74%,經及時處理未造成嚴重后果,見表3。
表2 麻醉前后患兒各項生理指標對比(±s)

表2 麻醉前后患兒各項生理指標對比(±s)
時間RR(次/min)HR(次/min)SBP(mmHg) SDP(mmHg)麻醉前(n=73)麻醉后(n=73)t值P值22.10±1.69 17.13±1.75 0.031>0.05 80.54±7.49 78.35±6.30 0.018>0.05 130.29±9.67 110.15±10.71 0.056>0.05 80.16±7.29 82.17±8.55 1.164>0.05

表3 麻醉不良反應觀察
在小兒急診中下肢骨折較為常見,臨床通常采取手術方式治療,考慮到麻醉安全性,在選擇麻醉方式時需要謹慎對待[2]。全麻對正處于身心發育時期的兒童來講,可能會造成肝腎或神經系統損傷,影響生長發育[3]。該次研究結果顯示,對患兒實施腰硬聯合麻醉后,麻醉效果分級理想,生理指標未見明顯波動,生命體征穩定,未出現明顯不良反應,提示該麻醉方式對患兒影響小,不良反應少,效果突出。硬腰聯合麻醉屬于局麻的一種,能夠避免全麻中的諸多問題,注射麻醉藥物后患兒疼痛會立即消失,術中適當鎮靜即可完成手術,對咽喉反應、呼吸等不會造成影響,從而避免誤吸情況的發生[4]。在管理難度上,硬腰聯合麻醉管理更為簡單易行,優于全麻方式。
綜上所述,在小兒急診下肢骨折中應用腰硬聯合麻醉是切實可行的,對患兒影響小,安全性高,值得推廣。