伊朗強硬回擊美“文攻武嚇”

●本報駐美國、埃及特約特派記者 溫燕 黃培昭 ●陳一 柳直

“是‘戰爭行為還是（美國在）鼓動戰爭？”伊朗外交部長扎里夫19日在推特上發文，警告美國國務卿蓬佩奧前一天宣稱沙特油田設施被炸是伊朗“戰爭行為”的說法是在“鼓動戰爭”。在上周六沙特石油設施遭到無人機襲擊后，美伊緊張局勢再度升級。當地時間9月18日一早，美國總統特朗普就在推特上表示，他已經要求美國商務部“大規模增加”對伊朗的制裁。沙特“阿拉比亞”電視臺稱，美國指責伊朗的行動是“戰爭行為”以及特朗普加大對伊制裁，為沙特石油設施被炸定了性。接下來，美國會有一系列措施出臺，甚至不排除必要時的“軍事選項”。許多學者擔憂，美伊互相示強使雙方“擦槍走火”的可能性大增，一不小心甚至還會“大火燎原”。

“戰爭行為”與“終極選項”

當地時間18日，特朗普在推特上宣稱，他已經要求美國商務部“大規模增加”對伊朗的制裁。但特朗普并沒有說制裁舉措具體會是什么。美國財經媒體CNBC稱，在特朗普宣布制裁而非采取軍事行動后，美國原油期價和倫敦布倫特原油期價都迅速回落。此前，特朗普曾稱：“我們已知道誰是幕后黑手，目標已被鎖定，炮彈已經上膛……”

然而，此后不久，特朗普又稱，“如果我們不得不做些什么，我們會毫不猶豫。”當記者問美國是否可能攻擊伊朗時，特朗普說：“我們有很多選項，有終極選項。但在終極選項之前，我們還有其他不那么‘終極的選項。”當被問及“終極選項”是什么意思時，特朗普說是“戰爭”，但他又稱不會首先考慮這個選項。

美國有線電視新聞網（CNN）稱，特朗普對伊朗實施新制裁，在沙特石油設施遭襲擊后將加劇緊張局勢。因此，投資者接下來應該保持謹慎，海灣局勢恐再度升溫，48小時內油價可能再次劇烈波動。果不其然，倫敦布倫特原油期價19日上漲2%。

就在特朗普變來變去的同時，美國國務卿蓬佩奧19日從沙特飛抵阿聯酋，阿聯酋表態稱將加入美國為首的海灣護航艦隊。前一天，蓬佩奧與沙特王儲舉行了會談。蓬佩奧堅稱，對沙特石油設施的襲擊來自伊朗，伊朗的行為是“戰爭行為”。

18日，沙特國防部官員展示了伊朗襲擊的“證據”：空襲現場留下的“武器殘骸”。沙特官員稱，一共有18架無人攻擊機和至少7枚巡航導彈對沙特石油設施進行了襲擊，“就方位而論，這些導彈與無人機應是由北往南襲來，不可能來自也門的胡塞武裝，只可能從伊朗本土發射”。

“阿拉比亞”電視臺稱，蓬佩奧指責伊朗的行動是“戰爭舉動”，為沙特石油設施被炸事件定了性。接下來，美國會有一系列的措施出臺，包括勒緊對伊朗的經濟制裁、加大極限施壓的力度、取消伊朗總統和外長等高官赴聯合國的簽證，甚至不排除必要時的“軍事選項”。

“中東在線”新聞網稱，沙特出示證據說其石油設施被襲擊是伊朗干的，這為美國進一步圍剿和獵殺伊朗提供了輿論支撐。文章說，海灣局勢前景不容樂觀，雖然未必會發生大規模的戰爭，但以現在事態發展的邏輯推進，局部的“擦槍走火”似乎難以完全避免，而一旦擦槍走火，其“火苗燎原”效應后果堪憂。

下一個襲擊目標是阿聯酋？

對于美國和沙特的說法，胡塞武裝19日再次出面，介紹了襲擊沙特石油設施的一些行動細節。胡塞武裝發言人葉海亞準將駁斥了伊朗是襲擊“罪魁禍首”的說法，他稱，胡塞武裝已擁有相當高的技術和能力，本次襲擊是該組織精心策劃過的，使用了3種無人機，其中一架還帶有電子壓制設備。他還威脅，如果沙特對也門的侵略不停止，該組織將襲擊更重要的設施和目標。葉海亞還稱，阿聯酋將是胡塞武裝的下一個襲擊目標。如果阿聯酋想要“保護他們的玻璃摩天大樓，就必須退出在也門的軍事行動”，“一次打擊行動就足以讓阿聯酋損失慘重”。

伊朗外交部長扎里夫19日接受了CNN的采訪。當被問及美國或沙特如果對伊朗發動軍事打擊會有什么后果時，扎里夫稱，后果只會是“全面戰爭”。他說：“我們不想軍事對抗。但為了捍衛領土，我們不會眨眼。”

對于蓬佩奧宣稱沙特油田被襲是伊朗的“戰爭行為”，扎里夫19日在社交媒體上發文質疑稱，“是戰爭行為還是（美國）鼓動戰爭？”他稱，美國的盟友4年多來在也門用美國武器和軍事援助無情地轟炸老幼婦孺，“如果美國認為這些嚴重戰爭罪行的受害者不會全力反擊，那它就是拒絕接受現實。或許，（美國賣給沙特的）數百億美元的武器沒有攔截住也門的襲擊，這讓他們感到尷尬。但指責伊朗不會改變這一點。唯一的解決辦法是結束（也門）戰爭。”

據路透社報道，伊朗總統魯哈尼18日也表示，“我們不想該地區發生沖突。是誰開啟了沖突？不是也門人，而是沙特、阿聯酋、美國和猶太復國主義政權（以色列）開啟了這個地區的戰爭。”他說，胡塞武裝襲擊沙特油田設施是一種“警告”。

無法解決問題的“破壞性道路”

“正是特朗普的對伊政策使得戰場在擴大。”美國智庫大西洋理事會18日稱，伊朗同美國及盟國之間的沖突正在擴大和深化。每個人都擔心此次襲擊事件會導致更大范圍、更大規模的戰爭，因為華盛頓的一些人要求美國對此做出更大的反應。

美媒“商業內幕”稱，蓬佩奧18日在回答記者提問時表示：“有人稱總統的戰略并未奏效，我認為正相反。你所看到的正是其戰略所導致的直接后果。”報道稱，蓬佩奧不經意承認了目前的伊朗危機是特朗普退出伊核協議以及“極限施壓”政策的“直接后果”。奧巴馬時期國家安全委員會核專家、現“全球零核”高級顧問沃爾夫斯塔稱：“毫無疑問，這次海灣爆發的全面危機，是特朗普政府對伊朗政策的直接后果。”美國伊朗問題學者斯拉維稱：“‘極限施壓的后果現在越來越明顯：這將使海灣地區的局勢越來越不穩定，包括沙特石油設施遭襲擊、世界石油市場的崩潰以及伊朗鈾濃縮步伐的加快。”

美聯社稱，特朗普政府努力在外交和采取軍事行動之間尋找平衡。特朗普政府一邊在對伊朗增加壓力，企圖迫使德黑蘭與美國重新進行談判，但同時威懾伊朗不要發動進一步的襲擊，以避免中東爆發另一場戰爭。報道稱，再有14個月美國選民就要走向投票站，特朗普越來越介意他在2016年競選時做出的承諾，包括讓美國軍人回家。但是他也承諾對伊朗增加新的壓力。特朗普及多名高官傳出的不同信息表明特朗普政府內部存在分歧。

19日，俄外長拉夫羅夫在與尼日爾外長會談后的記者會上表示，所謂“伊朗襲擊沙特石油設施”的毫無根據的指控，只會加劇該地區的緊張局勢。他要求對所發生的事情進行徹底和公正的調查。他稱，這一調查過程應當客觀。重要的不是對某些事件作出反應，而是要積極主動，采取全面的預防沖突的外交行動。俄羅斯外交部亞洲第二司司長卡布洛夫當天也稱，莫斯科對美國加強對伊朗的制裁持否定立場。“我們認為這是一條無法解決問題的破壞性道路。”▲