黃驍
[摘要]由于我們國土面積涵蓋較廣且處于兩大地震帶之間,在境內發生地震災害的可能性還是比較高的,所以針對民用建筑的結構設計方面就要有一定的抗震要求。本文將通過民用建筑的抗震原理和地震發生時的破壞機理進行具體分析,針對當前我國大部分地區的建筑結構形式與抗震性能做好分別闡述,并且針對抗震措施進行簡要介紹,希望能夠為建筑行業的從業人員提出一定的有益意見。
[關鍵詞]抗震理念;民用建筑;結構設計;分析要點? 文章編號:2095-4085(2019)05-0070-02
1? 民用建筑結構特點
1.1? 磚木結構
當建筑樓板以及屋架等部分設定木結構時,基本可以確認該建筑結構總體特點為磚木結構,這一類建筑結構形式在農村更為常見,這主要是因為這一種建筑結構整體較為簡單,大部分農村都可以就地取材,并且建設成本也較低[1]。過去有很多農村民用建筑都是采用這種結構,但是現在隨著人們整體生活水平的提升,這種建筑結構形式逐漸走向了沒落。這主要是因為砌筑砂漿的強度相對來說不穩定,并且這種建筑結構當中縱橫墻之間的連接也不穩固,導致該類型結構設計的建筑物往往缺乏一定的抗震性能,尤其是在建筑的穩定性和安全性方面,與其他建筑結構相比起來要更弱。
1.2? 框架結構
框架結構的優勢在于空間分割上的靈活多變以及整體結構重量較輕,可以有效地節約建筑材料,而在抗震性能上也有著較為良好的表現。并且在原本的基礎上還衍生出了框剪結構,這種結構將剪力墻結構加入到框架設計中,帶來了更多的優勢,也為建筑設計提供更為廣泛的空間,該結構所具備的良好的抗側力結構,框剪結構對于地震水平荷載的控制效果相對于其他結構也會更好一些。
1.3? 鋼結構
鋼結構在現代建筑工程中已經得到了廣泛使用,因為鋼結構的自身重量較輕,整體強度表現良好,在鋼結構體系當中也能夠展現出較為優秀的延性和塑性,所以該結構類型的建筑的抗震性能是非常好的,即使是遇到較高烈度的震級,也能夠最大強度地避免出現瞬間倒塌的情況,一旦地震災害發生,其可以為人們爭取更多的逃生時間。由此可見,鋼結構建筑的安全性和可靠性是非常高的,但同時鋼結構建筑物的造價相對而言也會更高,并且其耐火性能上相對于其他建筑會更差一些,在設計過程中針對這兩點也要進行綜合考慮。
1.4? 砌體結構
就目前而言,我國大部分地區最為常見的還是砌體結構的建筑,其自身房屋結構都是小開間,并且設置了一定數量的內墻,所以該結構的抗側力剛度是比較強的,增強了建筑的抗震能力,而砌體結構自身的材質較脆,抗變形的能力較弱,所以往往會在使用后期產生一定的開裂現象,這樣不僅可能會在用戶內部裝修造成損壞,還降低了整體的安全性與可靠性。尤其是在砌體結構建筑當中如果采用了跨度較大的墻體,整體結構的抗震能力也會減弱,在地震發生時,往往會較快地出現交叉裂縫和局部塌落的狀態[2]。
2? 抗震措施
2.1? 場地選擇
開始進行建筑設計之前,要想針對施工場地做好詳細的抗震評價,需要針對其地質地形,以及地貌巖土工程等內容做好測算與調查工作,從而盡可能地減少建筑基礎與上部結構受到的地震災害影響[3]。場地應盡量避開采空區,非巖質陡坡,軟弱性黏土等地段區域,在性質完全不同的土層之上不要設置同一結構單元,并且盡可能地加大鋼筋混凝土的用量從而綜合提升剛性抗震能力。此外,為了減輕地震波的沖擊力,也可以適當地在底部位置與基礎頂面之間安上橡膠彈性墊與摩擦滑動承重座等抗震緩沖裝置。
2.2? 局部加強措施
地震發生時縱波會率先到達地表,使得地面上的建筑出現上下震動的情況,而根據自重慣性力和縱波之間出現的地震慣性力進行相互作用的過程中也會令整體的結構主體與其他構件之間成為弱勢環節,之后隨著橫波傳到地表,就會導致橫波的慣性力被作用于建筑物之上,最終導致建筑結構的整體垮塌。那么如果要針對這一問題來對建筑物進行局部加強,就應當確保主體結構之間的連接能夠確保質量和明確的傳力途徑,在主體結構與各個構件之間的連接需要確保牢固,并且根據現實的地震強烈程度,在建筑物結構主體保存完好的情況下,也要注重其他附屬結構能夠在地震不同烈度與時長情況下的支撐時間,確保一旦出現樹塌可以盡可能減少這些附屬結構對建筑主體,后砌墻以及相關框架結構上的影響,從而實現建筑抗震能力的綜合提升,在建筑結構設計層面最大程度地保證建筑內用戶的生命財產安全。
3? 結語
針對抗震理念在民用建筑結構設計當中的融合,需要以整體設計的科學性和合理性為基礎,這樣才能夠保證建筑用戶的生命及財產安全,在接下來的實踐發展過程中需要以不斷地提升建筑物自身的抗震性能為目標,為地震可能會帶來的危害進行有效防御。
參考文獻:
[1]陳強.基于抗震理念的民用建筑結構設計的分析[J].建材與裝飾,2016,(05):99-100.
[2]蘇文喜.基于抗震理念的民用建筑結構設計的分析[J].建材與裝飾,2016,(14):143-144.
[3]尹海峰.基于抗震理念的民用建筑結構設計[J].山西建筑,2016,(4223):57-58.