黃河中上游流域水質環境影響因素分析研究

曹春暉

摘? 要：文章著眼于水污染防治以及生態補償政策對黃河中上游水質的影響，運用相關性分析以及逐步回歸方法，探究水質和政策、氣候之間的關系。實證結果顯示政策、氣溫以及降水量對水質的影響差異顯著。據此，我們應該將工作重心放在工業污染源的治理上，切實減少各類污染物的排放，按照國家標準嚴格對企業排放水質進行檢測，合格后方可允許排放，以此對黃河中上游流域水質進行改善。

關鍵詞：黃河中上游;水污染防治政策;生態補償政策;氣溫;降水量

中圖分類號：X522? ? ? ? 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2019）25-0060-02

Abstract： Focusing on the impact of water pollution prevention and ecological compensation policy on the water quality in the middle and upper reaches of the Yellow River， this paper uses the methods of correlation analysis and stepwise regression to explore the relationship between water quality， policy and climate. The empirical results show that there are significant differences in the effects of policy， temperature and precipitation on water quality. Accordingly， we should focus our work on the treatment of industrial pollution sources， effectively reduce the discharge of all kinds of pollutants， strictly test the water quality discharged by enterprises in accordance with national standards， and allow discharge only after passing the standard， in order to improve the water quality of the middle and upper reaches of the Yellow River.

Keywords： middle and upper reaches of the Yellow River; water pollution control policy; ecological compensation policy; temperature; precipitation

由于多方面的原因和歷史遺留等因素，目前黃河流域還存在著較為嚴重的環境污染問題，在從污染源頭開始治理的考慮下，我們應該將工作重點放在河體的中上游流域。為了解決這一區域的污染問題，我國的相關部門根據實際情況制定了有效政策措施。考慮到污染源頭在治理污染中的重要性，河體中上游流域污染治理的相關政策最為全面和多樣。在相關政策實行一段時間后，再對該區域水質進行分析將會具有重大和深遠的意義，同時也能為相關政策的制定和出臺起一定的指導作用。

1 黃河中上游的水環境政策

在黃河中上游流域污染治理的相關政策實行一段時間后，這一區域的水質發生了肉眼可見程度的好轉。我們的研究時間節點為08年秋季，在這一時間我國開始在黃河中上游流域實行污染治理的相關政策。根據官方實地調查數據顯示，黃河中上游斷面水質有了極大改善，其中Ⅰ～Ⅲ類水質月均占比從不到三個百分點增至兩成以上，成果十分顯著;Ⅳ類水質月均占比從不到兩成增至接近四成;Ⅴ類水質月均占比變化不大。相比之下的另一方面，劣Ⅴ類水質月均占比從六成下降為兩成，水源污染大大減少。實施污染治理的相關人員以及官方政府，達成了黃河中上游流域水污染防治政策的執行與其水質的提升有著緊密聯系的共識。根據以上描述，本文將在對黃河中上游流域的水質進行分析的基礎之上，加入政策這一重要影響因素，切實研究他們之間存在的內在關系，為改善黃河水質，治理黃河污染的政策制定起一定的指導作用。

2 研究設計

2.1 變量設置與數據收集

（1）因變量。我們的研究在對黃河中上游流域的水質進行分析的基礎之上展開，因此相應的因變量為黃河中上游的水質狀況。由于官方實地調查斷面水質數據的發布相對較晚，截至2014年，由于技術限制，水環境質量狀況月報所呈現的水質狀況還無法從定量層面上進行數據的實際呈現。針對這一情況，我們將著手于水質自動監測周報進行分析。從2006年開始，我們在對水質進行檢測時主要使用氨氮化合物、高錳酸鹽類物質、氧濃度以及酸堿度這四項指標來進行評判，根據對以上指標的測定，按照業內公認的一套既定方法得出水質狀況，以進行下一步水質類型的劃分。水質自動監測周報的生成依靠在河體中所設置的各個自動監測站，監測站對所流經的河水進行四項指標的實時測量，再根據流速、橫截面積等因素綜合判斷水流量，不同的監測站相互協作，共同對整個流域的水質進行監測。根據黃河中上游水質的實際情況，根據設置的自動監測站所呈現的結果來看，黃河水質很少達到最高標準Ⅰ類和Ⅱ類，故我們在分析時將前三類水質進行加總操作。（2）自變量。我們的研究目的是分析政策因素對黃河中上游流域的水質的影響，因此相應的自變量自然是政策。在實際情形下，我國在治理水污染上的相關政策根據污染源的不同劃分為三類，分別為生活、農業以及工業污染源。再考慮多方面的因素，我們僅對可獲得的政策進行考量，同時從三種不同污染源的角度來選取政策變量。（3）控制變量。與河流水質相關的大量文獻表明，除了相關政策會對河流水質產生影響，還有其他因素參與到水質的影響中。針對這一情況，我們在進行實證研究時，必須對除了相關政策影響以外的其他因素進行控制。根據學界內的共同觀點，除了政策因素外，氣候對河流水質也有著巨大影響，因此我們的控制變量選擇為以降水量和氣溫代表的氣候狀況。

2.2 數據處理

在進行實證研究前，我們必須對已獲得的數據進行一定的處理以滿足我們的分析需求。首先我們要驗證水質、政策以及氣候的相關性，只有在對相關性進行驗證的前提下，才能避免偽回歸的情況或者模型存在多重共線性的問題，說明政策與氣候因素會對河流水質造成影響，使研究具有真實性與實際意義。其次，以水質為因變量，政策和氣候為自變量進行逐步回歸。我們以水質的5個變量為基礎，考慮到第一步數據處理中所驗證的與水質實際相關的變量因素。這里需要注意的是，在對政策對水質進行影響的框架下，我們加入了生態補償政策的因素使研究更加具體。

3 實證分析

3.1 政策、氣候和水質的相關性分析

生態補償政策屬于二分類變量，總體上各類水質狀況的占比與其他政策變量均為顯著相關的關系。具體而言，除了Ⅳ類、Ⅴ類水質占比以外，水質總分以及其他各類水質占比與三種污染源的防治政策的各種指標都體現為顯著相關的關系;呈現不相關關系的指標分別為Ⅳ類水質占比與生活、工業污染源防治政策其中的一個指標，以及Ⅴ類水質占比與以上兩種污染源防治政策其中的幾個指標。除了各類水質狀況的占比與其他政策變量外，我們還能發現環境治理投資額與水質總分以及各類水質占比都呈現出不相關的關系。另外，總體上水質與氣候因素也呈現出較好的相關性。從相關性的檢驗結果來看，我們能夠進行后續的一系列分析。

3.2 政策、氣候和水質的逐步回歸分析

根據上一步驟中所呈現的結果，我們分別以水質總分以及各類不同水質占比為因變量進行逐步回歸操作，其中自變量并不固定，而是根據相關性分析中與水質總分以及各類不同水質分別相關的變量來確定，除此之外，最后再加入單向以及雙向補償政策的因素。通過觀察我們可以發現，各個方程的顯著性和擬合優度均表現良好，回歸結果具有實際意義。根據經驗判斷，前四類水質均為優良水平，而剩余兩類水質水平則較差。根據這一劃分標準，降水量的增加會降低優良水質的占比;單向、雙向補償政策均會提升優良水質的占比;污染型企業數量、工業氨氮排放量以及工業廢水排放量的增加會提高較差水質的占比。

（1）政策對水質的影響差異顯著。通過以上研究我們可以發現，工業污染源防治政策對各類水質占比均存在較大影響，相比之下，生活以及農業污染源的防治政策對各類水質占比影響則不顯著，而不管是單向還是雙向生態補償政策，均會對Ⅳ類、劣Ⅴ類水質占比造成較大影響。具體而言：a.單向、雙向生態補償政策在99.9%的顯著水平上分別能夠提高Ⅳ類水質占比、降低劣Ⅴ類水質占比，同時能夠提高水質總分。b.針對工業污染源防治政策，污染型企業數量的增加在99.9%的顯著性水平上會有效提高Ⅴ類水質占比;工業氨氮排放量的增加在99.9%的顯著性水平上會有效降低Ⅰ～Ⅲ類水質占比;工業廢水排放量的增加在95%的顯著性水平上會有效降低Ⅳ類水質占比。根據這一現象我們可以得出，在黃河中上游流域污染治理的相關政策中，我們應該將工作重心放在工業污染源的治理上，切實減少各類污染物的排放，按照國家標準嚴格對企業排放水質進行檢測，合格后方可允許排放，以此對黃河中上游流域水質進行改善。（2）和政策相比，控制變量氣溫以及降水量在對不同類型水質的影響上存在很大差異。其中降水量的增加在99%的顯著水平上能夠提升Ⅴ類水質占比，而氣溫對水質總分以及各類不同類型水質占比的影響均不顯著。

4 結束語

本文著眼于水污染防治政策對黃河中上游水質的影響，運用相關性分析以及逐步回歸方法，探究水質和政策、氣候之間的關系，主要結論如下：（1）政策對水質的影響差異顯著。其中生態補償政策對水質總分、Ⅳ類以及劣Ⅴ類水質占比有顯著影響，工業污染源防治政策對各類水質占比有顯著影響，而農業、生活污染源防治政策則不存在顯著影響。（2）氣溫以及降水量在對不同類型水質的影響上存在很大差異。其中降水量的增加在99%的顯著水平上能夠提升Ⅴ類水質占比，而氣溫對水質總分以及各類不同類型水質占比的影響均不顯著。這里需要進行說明的是，本文做出的分析還有很大改進空間，因為在研究過程中并未對政策的具體落實作出足夠的體現，這也要求各級政府在日常工作中切實推進污染治理政策的具體施行。

參考文獻：

[1]傅伯杰，馬克明.中國的環境政策效應與污染治理效果分析[J].環境科學，1998，19（3）：91-93.

[2]劉強.能源環境政策評價模型的比較分析[J].中國能源，2008，30（5）：26-31.

[3]LIUBB，LIUH，ZHANGB，etal.Modeling nutrient release in the Tai Lake Basin of China：source identification and policy[J].Environmental Management，2013，51（3）：724-737.

[4]CHONH，OHANDJAD，VOULVOULISN.Assessing the relative contribution of wastewater treatment plants to levels of metals in receiving waters for catchment management[J].Water，Air&Soil Pollution，2012，223（7）：3987-4006.

[5]TAYLORRG，ROBERTAY.Rural-to-urban water transfers：measuring direct foregone benefits of irrigation water under uncertain water supplies[J].Journal of Agricultural and Resource Economics，1995，20（2）：247-262.