再談陸小曼的前夫王賡

肖伊緋

坊間樂于談論近代名人私生活者，尤重視女神林徽因與男神徐志摩，捎帶上徐志摩的兩次婚姻，先是張幼儀，后是陸小曼，都被津津樂道，如數家珍。其實，陸小曼與徐志摩都是“二婚”，但他們的前任似乎都不太知名，徐的前妻張幼儀后來被“掌故家”們拈提了出來，漸為大眾所知;而陸的前夫王賡，知名度一直不高，所知者至今還不算太多。

王賡（1895—1942），江蘇無錫人，陸軍少將。1911年清華畢業后保送美國，曾先后在密西歇大學、哥倫比亞大學、普林斯頓大學就讀，1915年獲普林斯頓大學文學學士學位后轉入西點軍校，1918年西點畢業時為全級一百三十七名學生中第十二名。王賡回國后曾任職北洋政府陸軍部，并以中國代表團武官身份隨陸徵祥參加巴黎和會;后任交通部護路軍副司令并晉升少將。1923年任哈爾濱警察廳廳長。1928年后，先后出任孫傳芳部五省聯軍總部參謀長、敵前炮兵司令、鐵甲車司令、國府淮北鹽務緝私局局長、財政部稅警總團總團長、第八十八師獨立旅旅長等職。1932年因“泄漏軍機”被判入獄兩年零六個月。1935年出獄后任職鐵道部，后任兵工署昆明辦事處處長。1942年4月，作為政府軍事代表團成員赴美期間因腎病復發，醫治無效在埃及開羅逝世。

關于陸小曼與王賡的結婚時間，坊間有1920年、1922年等多種含糊不清的說法，要將這一時間精確到哪一年哪一月哪一日，幾無可能。筆者近日翻檢民國時期舊報刊，偶然發現一份刊有陸、王二人結婚照片的舊報，且附印有關涉二人確切婚期的“圖注”。這一發現，可將之前種種流行說法一一補正，把這段史事澄清出來。現將這段圖注原文轉錄如下：

關于陸小曼

右方所刊之王賡與陸小曼結婚時儷影，在現在我想對于讀者，一定很感趣味。陸小曼是與王賡離婚后才嫁的徐志摩。徐志摩逝世后，滬戰發生，乃發生王賡擅離職守為敵所獲，以致影響戰事全局，王于最近已被判徒刑。陸氏前后所嫁二人，一武，一文，但皆知名于世，陸亦足以自豪矣。陸與王結婚于一九二一年十月二十二日。時陸年十八，茲則已三十矣。陸原為北平圣心女學學生，擅英、法文云。

事實上，當時報刊配發陸、王二人的結婚照片非常罕見，相信如今已見慣陸小曼與徐志摩合影的讀者，看到這張照片一定會感覺十分陌生與訝異。細看這張照片，但見王賡著陸軍禮服，陸小曼著西洋婚紗，二人神態端莊嚴謹，頗有相敬如賓、舉案齊眉之意態。當然，如果以《愛眉小札》或《志摩日記》中的陸、徐二人合影來比較，陸、王二人的這張結婚照，更符合舊式傳統而顯得中規中矩，確實缺乏所謂浪漫、親密、文藝的情調。

北平《世界畫報》刊載的王賡、陸小曼結婚照。

值得注意的是，刊發這張照片的北平《世界畫報》，刊發時間為1932年8月21日——此時離陸、王二人結婚之時已過去了整整十年。之所以在此時刊發這張照片，恐怕一來是與徐志摩近一年前已逝世（1931年11月19日因飛機失事罹難），二來是與王賡在“滬戰”期間因擅離職守被判入獄事件皆有關聯。這一武一文的陸小曼兩任夫君，當時都成了“新聞人物”，所以該報別出心裁地刊發了這張照片，以博讀者矚目。

這里有必要約略介紹一下《世界畫報》的辦刊情況。該報乃北平《世界日報》旗下的周報，每周日刊發一次，創辦于1925年之后。《世界日報》是由成舍我于1925年創辦的，宣布辦報宗旨為“第一是要說自己想說的話;第二是要說社會大眾想說的話”，又提出“憑良心說話”、“用真憑實據報告新聞”的辦報原則，頗受大眾讀者青睞與好評，日發行量達數萬份。世界報社以北平《世界日報》為中心，以《世界晚報》、《世界畫報》為依托，又在上海創辦《立報》，形成了規模可觀的“世界報系”，在當時的京、滬兩地有著廣泛受眾，堪稱那個時代的“主流媒體”。

在這樣的“大報”上，大張旗鼓地刊載陸小曼與前夫王賡的結婚照與“情史”，當然是報社方面認定要炒作當時的“新聞點”，就是要將徐志摩逝世與王賡入獄兩大新聞事件相關聯。所以，在“圖注”開頭一句即稱，“右方所刊之王賡與陸小曼結婚時儷影，在現在我想對于讀者，一定很感趣味”。

當然，無論這份八十余年前的舊報當時所著眼的“新聞點”究竟如何，它所刊發的這張照片及其“圖注”卻為后世留下了難得的、確鑿的史料。且看這則不足兩百字的“圖注”，就透露了兩個重要歷史信息，一是陸、王二人結婚時間得已確定，為1921年10月22日;二是王賡在“滬戰”期間擅離職守，竟被日軍捕獲，后來曾被判入獄。

據查證，1932年“一·二八事變”期間，時任八十八師獨立旅旅長的王賡因誤入日軍憲兵區，于禮查飯店被捕，后經英、美、法多國領事交涉，日軍將其釋放。隨后，國民政府卻以“泄漏軍機”為由將其逮捕，并被判刑入獄，史稱“王賡事件”。1932年8月2日，軍事法庭對王賡泄密案進行宣判，法官宣讀判詞如下：

前八十八師獨立旅長王賡，當滬戰時擅離職守，經禮查飯店時，被日軍拘押，經交涉交十九路軍總指揮部，轉解軍政部軍法司看守，當由該司組織高等軍法會審，先后會審數次及嚴密偵探，確無通敵嫌疑與證據;但事先未得長官答應，擅離戒嚴地點。依陸海空軍刑法治罪，判決有期徒刑二年零六個月。

因“泄密”一說查無實據，坊間又流行另一種帶有揣測性質的說法，稱王賡之所以擅離職守，無非是為了去看望與慰藉墜機身亡的徐志摩遺孀，也就是他的前妻陸小曼。這種揣測雖同樣無法確證，但似乎也合情合理，因為王賡與陸小曼的分手本屬“和平分手”，且作為軍人的王賡，對陸小曼的情感雖不及詩人浪漫強烈，但卻一直保持著一種含蓄的呵護。這種不富于表現力，但卻真實存在的情感，可以通過尚未與陸離婚時王賡致張歆海（徐志摩妻弟）、胡適的信中表露一二。當時，陸小曼因病在家中休養，在外地工作的王賡放心不下，便與經常和陸有來往的張歆海、胡適通信，感謝這兩位朋友關照其妻。信中這樣寫道：

歆海、適之：

正要寫回信給歆海，恰好適之的信亦到。謝謝你們兩位種種地方招呼小曼，使我放心得多。這幾個月來，小曼得著像你們兩位的朋友，受益進步不在少處，又豈但病中招呼而已。她有她的天才，好好培養可以有所造就的。將來她病體復原之后，還得希望你們兩位引導她到sweetness and light的路上去呢。

陸家有電報來叫我回京，苦的是我是個軍人，不能隨便行動說走就走。好的是一兩日內就有機會來到，可以借公濟私，人亦可以來京，錢亦可以多少帶點。請你兩位告訴小曼，好好安心調養，我也是個心急人（她自己叫過我毛腳雞），慢不了的。

我沒有到之前，你們兩位更得招呼她點。見面再謝罷。

王賡

四月廿六日，星期日下午

這封收錄于《胡適遺稿及秘藏書信》（黃山書社，1994）中的王賡信札，可能寫于其1923年任哈爾濱警察廳廳長期間——這期間他因忙于公務，無暇經常返京照顧家庭，故有委托友人胡適、張歆海等照顧陸小曼之舉。當然，也正是在這期間，徐志摩走進了陸小曼的生活，不久之后，陸、王二人離婚，陸、徐二人結婚——開始了后世讀者津津樂道的那一場“才子佳人”的風花雪月。