二郎山西坡華山松林土壤養分狀況研究

張家喜 李偉

摘 要：二郎山西坡氣候干旱、地質條件復雜，進行生態修復較為困難，人工林是在山區進行生態修復的重要手段，本文通過對二郎山西坡人工華山松林土壤養分進行調查及室內分析，得出：除土壤全氮含量為很低外，其他土壤養分含量為中等;除土壤全鉀含量外，其他土壤養分含量空間異質性都較強，互相之間相關性也都較強。

關鍵詞：二郎山;華山松林;土壤養分

中圖分類號：S153.6

文獻標識碼：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20190815004

引言

二郎山是四川盆地與橫斷山脈重要的分界線，是川藏交通的第一道屏障，雖然是著名的華西雨屏區，但其西坡為背風坡，受焚風效應影響，降雨較少，氣候干旱，加之坡陡谷深，地質災害頻發，進行生態修復非常困難。

土壤作為植物生長發育的重要基質，土壤理化性質的差異均會對植被產生不同效應，從而影響植物多樣性[1]。研究通過對二郎山西坡華山松人工林土壤有機質、全氮、全磷、全鉀含量進行分析研究，評價其土壤養分狀況，以期為我國西南高山亞高山地區進行生態修復提供一定的科學依據。

1?研究方法

1.1?研究區域概況

四川省二郎山屬于四川盆地西緣邛崍山脈，位于雅安市天全縣與甘孜州的瀘定縣境內，是青衣江與大渡河的分水嶺之一，同時也是是四川省東、西部氣候的重要分界線。二郎山地區大地構造背景特殊，地址條件復雜，歷史地質活動頻繁[2]。二郎山西坡位于瀘定縣境內，為東南季風背風坡，受地形影響降雨較少。海拔1700m以下為大渡河河谷區，是典型的干熱河谷氣候。其土壤垂直帶譜自下往上依次為基帶黃褐土（海拔1700m以下大渡河谷）——棕壤（1700～2500m）——暗棕壤（2500～2800m）——漂灰土（2800m以上）[3]。二郎山西坡的植被也受坡向影響多為較小的草本植物，或者是耐干旱植物[4]。

1.2?樣品采集

在二郎山西坡海拔2000m左右選擇2個人工華山松林樣地，每個樣地設置3個10m×10m的樣方，測量樣方內華山松的胸徑，樹高，郁閉度等數據，并在樣方內呈“品”字形采集3個1kg左右的土壤樣品帶回實驗室測定土壤養分。樣地概況見表1。

1.3?測定方法

將采集的混合土樣在室內自然陰干，去掉明顯的石礫和樹根等植物殘體，用四分法將土樣分為四份，研磨后過0.15mm土篩用以測土壤化學性質。土壤有機質、全氮含量使用Elementar?Vario?MACRO?cube元素分析儀測定，該方法相比傳統的凱氏法和容量法精度較高[5]。全磷、全鉀采用電感耦合等離子體發射光譜法（ICP-OES）測定。

2?結果與分析

2.1?樣地土壤養分狀況

養分是土壤生產力的基礎，其含量的高低是土壤質量度量的指標，它受自然因素和人為因素的雙重影響[6]。土壤養分的變化會對其生產力產生重大的影響[7]。土壤有機質是反映土壤質量的最重要的化學參數之一，除了作為營養來源，還可以改善土壤的結構、持水量和提高生物活性[8]。氮和鉀是植物吸收最多的營養素，同時磷也是植物生長發育必要的大量營養元素之一[9]，因此氮、磷、鉀也是衡量土壤養分狀況的重要指標。

二郎山西坡華山松林土壤有機質（SOM）、全氮（TN）、全磷（TP）、全鉀（TK）含量見表2。由表2可知，2個樣地土壤有機質平均含量為24.58g/kg;全氮平均含量為0.26g/kg;全磷平均含量為0.57k/kg;全鉀平均含量為18.03g/kg。

與全國第2次土壤普查養分分級標準相比（見表3）土壤有機質含量為3級，中上;全氮含量為6級，很低;全磷含量為4級，中下;全鉀含量為3級，中上。

2.2?樣地土壤養分的空間變異

土壤養分的變異系數可以反映樣地中各土壤養分指標的空間異質性[10]。由表4可知二郎山西坡人工華山松林土壤有機質含量變異系數為61.13%，土壤全氮、全磷、全鉀含量變異系數分別為50.40%、80.81%、11.38%。以15%為臨界點，可以得出二郎山西坡人工華山松林土壤有機質、全氮、全磷含量空間異質性較強，土壤全鉀含量空間異質性則較弱。

2.3?樣地土壤養分相關性分析

二郎山西坡華山松林土壤有機質含量與全氮、全磷含量的相關性都達到了極其顯著水平，相關系數分別為0.955、0.708，相關性較強，與全磷含量相關性較弱，相關系數為0.187，也未達到顯著水平。土壤全氮含量與全磷含量的相關性達到了顯著水平，相關系數為0.566，相關性也較強，與全鉀含量相較弱，相關系數為0.284，相關性未達顯著水平。土壤全磷含量與全鉀含量相關性非常弱，僅為0.047。相關性也未達顯著水平。

3?結論

二郎山西坡人工華山松林土壤有機質、全磷、全鉀含量狀況中等，而土壤全氮含量則處于很低的水平。土壤有機質、全氮、全磷含量空間異質性較強，土壤全鉀含量空間異質性則較弱。土壤有機質、全氮、全磷含量相互之間都為正相關，且相關性都較強，同時相關性也較為顯著，全鉀則與其他3個土壤養分指標相關性較小。

參考文獻

[1]黃雅茹，?辛智鳴，?葛根巴圖，?等.?烏蘭布和沙漠東北緣典型灌木群落多樣性與土壤養分相關性研究[J].?中國農業科技導報，?2018，?20（09）：?95-105.

[2]李友余，?王道永，?吳德超，?等.?四川二郎山地區構造變形特征及成因探討[J].?地質學刊，?2013，?37（01）：?54-60.

[3]王昌全，?劉世全.?二郎山森林土壤類型研究[J].?四川農業大學學報，?1990（04）：?298-311.

[4]羅國立，?鄧強，?劉鵬，?等.?四川省二郎山常見被子植物資源和分布特征[J].?中國野生植物資源，?2013，?32（02）：?37-40，55.

[5]王巧環，任玉芬，孟齡，等.元素分析儀同時測定土壤中全氮和有機碳[J].分析試驗室，2013，32（10）：41-45.

[6]RAMESHA?YM，?MANJUNATHA?B，?ASHOK?K?G，?et?al.?Effect?of?tropical?legumes?on?soil?nutrient?dynamics?and?its?consequence?on?rice?production[J].?International?Journal?of?Plant?&?Soil?Science，?2017，?15（6）：1-9.

[7]KENNETH?R?O，?MAHDI?A，?RATTAN?L，?et?al.?Soil?ecosystem?services?and?intensified?cropping?systems[J].?Journal?of?Soil?and?Water?Conservation，2017，72（3）：?64A-69A.

[8]劉占鋒，傅伯杰，劉國華，等.土壤質量與土壤質量指標及其評價[J].生態學報，2006（03）：901-913.

[9]Santos?L?P?D?D，?Cunha?M?L?P，?Clemente?J?M，?et?al.?Recovery?efficiencies?of?nitrogen，?phosphorus?and?potassium?of?the?garlic?crop[J].?Journal?of?Plant?Nutrition，?2017，40（5）：?624-631.

[10]張法升，?劉作新，?張穎，?等.?農田土壤有機質空間變異的尺度效應[J].?中國科學院研究生院學報，?2009，?26（03）：?350-356.

作者簡介：

張家喜?（1994-）?，男，在讀碩士研究生。研究方向：?生態環境與景觀修復。