血糖控制水平對COPD伴2型糖尿病患者肺功能及其預后的影響

高小燕 陳蓉 盧慧宇

摘要：目的? 血糖控制水平對慢性阻塞性肺病（COPD）伴2型糖尿病（T2DM）患者肺功能及其預后的影響。方法? 選擇2017年1月～2019年3月在我院呼吸內科接受治療的COPD合并T2DM患者167例，根據患者住院期間血糖水平（MBG）不同分為MBG正常組108例和MBG高水平組59例;采用FEV1、FEV1/FVC、FVC、6 min步行試驗（6MWT）和mMRC呼吸困難表評分評估兩組患者肺功能，世界衛生組織生活質量量表（WHOQOL-100）評估患者生活質量，比較兩組超敏C反應蛋白（hs-CRP）、纖維蛋白原（FIB）、動脈氧分壓（PO2）、血漿D-二聚體（D-D）、動脈二氧化碳分壓（PCO2）、臨床療效及不良反應發生情況。結果? ①本研究最終共納入167例患者，MBG正常組108例，MBG高水平組59例;②治療后，兩組FEV1、FEV1/ FVC、FVC、6MWT均較治療前升高，mMRC呼吸困難表評分較治療前下降，且MBG正常組較MBG高水平組改善明顯，差異均有統計學意義（P<0.05）;③兩組FIB、PO2、D-D均較治療前升高，hs-CRP、PCO2下降，且MBG正常組FIB、PO2、D-D、hs-CRP及PCO2改善程度優于MBG高水平組，差異均有統計學意義（P<0.05）;④MBG正常組治療總有效率為81.48%，高于MBG高水平組的57.63%，差異有統計學意義（P<0.05）;MBG高水平組并發癥發生率為35.59%，高于MBG正常組的14.81%，差異有統計學意義（P<0.05）;⑤MBG正常組生活質量評分高于MBG高水平組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論? COPD合并T2DM患者血糖控制水平與其治療效果、生存質量及并發癥發生率密切相關，血糖控制不佳易導致COPD療效和患者生存質量降低、并發癥發生風險升高。

關鍵詞：COPD;T2DM;血糖水平;肺功能

中圖分類號：R563.9;R587.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.16.023

文章編號：1006-1959（2019）16-0076-04

Abstract：Objective? The effect of blood glucose control on lung function and prognosis in patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） with type 2 diabetes mellitus （T2DM）.Methods 167 patients with COPD and T2DM who were treated in our Department of Respiratory Medicine from January 2017 to March 2019 were enrolled. According to the blood glucose level （MBG） during hospitalization， There were 108 cases of normal MBG group and 59 cases of MBG high level group; FEV1， FEV1/FVC， FVC， 6 min walk test （6MWT） and mMRC breath The difficulty table score was used to evaluate lung function in the two groups. The World Health Organization Quality of Life Scale （WHOQOL-100） assessed the quality of life of the patients. The two groups were compared with high-sensitivity C-reactive protein （hs-CRP）， fibrinogen （FIB）， and arterial oxygen. Partial pressure （PO2）， plasma D-dimer （D-D）， arterial carbon dioxide partial pressure （PCO2）， clinical efficacy and adverse reactions. Results? ①A total of 167 patients were enrolled in the study， 108 in the normal MBG group and 59 in the high MBG group. ② After treatment， the two groups of FEV1， FEV1/FVC， FVC and 6MWT were higher than before treatment， and the mMRC dyspnea score was lower than that before treatment， and the MBG normal group was significantly improved compared with the MBG high group， and the difference was statistically significant （P<0.05）;③ The levels of hs-CRP， FIB， PO2 and D-D in the two groups were higher than those before treatment， and PCO2 was decreased. The hs-CRP， FIB， PO2， D-D in the normal group were higher than those in the high MBG group， and the PCO2 was lower than the high level in the MBG group. All were statistically significant （P<0.05）;④ The total effective rate of MBG normal group was 81.48%， which was higher than that of MBG high level group 57.63%，the difference was statistically significant （P<0.05）. The complication rate of MBG high level group was 35.59%， which was higher than that of MBG normal group 14.81%， the difference was statistically significant （P<0.05）;⑤The quality of life score of the normal group of MBG was higher than that of the high level of MBG，the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion? The level of blood glucose control in patients with COPD combined with T2DM2 is closely related to the therapeutic effect， quality of life and the incidence of complications. Poor glycemic control may lead to a decrease in the efficacy of COPD and the quality of life and the risk of complications.

Key words：COPD;T2DM;Blood glucose level;Lung function

慢性阻塞性肺病（COPD）是臨床常見的呼吸系統疾病，好發于中老年男性[1]。糖尿病（DM）是代謝性疾病的一種，且T2DM是其最主要的類型，占糖尿病患者總數的90%[2]。有研究發現，糖尿病與COPD發生發展密切相關，是其高危因素之一，COPD中DM發病率高達40%[3，4]。國外研究發現，血糖升高可加劇COPD患者不良事件的發生率，而嚴格控制患者血糖可顯著降低該類患者的死亡率[5]。因此，在COPD合并T2DM患者的治療過程中如何控制患者血糖具有重要意義。目前我國對于糖尿病患者將血糖控制在何種范圍最佳尚無統一標準，給臨床治療帶來了一定困擾。為進一步探究血糖控制水平對COPD合并T2DM患者的肺功能及其預后的影響，同時為臨床血糖控制提供參考，我院開展此次研究，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料? 選擇2017年1月～2019年3月在泰州市人民醫院接受治療的COPD合并T2DM患者的作為研究對象。納入標準：①符合衛生部發布的《慢性阻塞性肺疾病基層診療指南》[6]中關于COPD的診斷標準;②符合《中國2型糖尿病防治指南》[7]中關于T2DM的診斷標準;③患者血糖監測至少4次/d;④血糖控制方法為皮下注射或靜脈滴注胰島素;⑤所有檢查和治療均獲得患者知情同意;⑥患者臨床資料完整。排除標準：①有重大疾病史，尤其合并肺部惡性腫瘤患者;②有嚴重肝腎損傷等器質性損害;③治療前1個月內服用其他對血糖水平造成影響的藥物。

1.2方法? 根據患者住院期間（住院時間>10 d）平均血糖水平（MBG）將患者分為，MBG正常組（MBG<7.8 mmol/L）和MBG高水平組（MBG≥7.8 mmol/L）。收集兩組患者的一般資料，包括年齡、性別、身高、高血壓、吸煙、飲酒、高血脂癥及平均住院時間等。采用FEV1、FEV1/FVC、FVC、6 min步行試驗（6MWT）和mMRC呼吸困難表[8]評估兩組患者肺功能。

1.3觀察指標? 比較兩組患者的實驗室指標、臨床療效、不良反應發生情況和生活質量。實驗室指標：超敏C反應蛋白（hs-CRP）、纖維蛋白原（FIB）、動脈氧分壓（PO2）、血漿D-二聚體（D-D）及動脈二氧化碳分壓（PCO2）。出院后觀察隨訪患者1個月，以有口干、惡心、聲音嘶啞等常見并發癥考察術后患者并發癥發生情況。采用世界衛生組織生活質量量表（WHOQOL-100）[9]對患者進行生活質量調查，其中包括角色功能、軀體功能、社會功能、情緒功能、認知功能及總健康評分，每項分數0～100分，總分600分，得分越高代表患者生活質量越好。

1.4療效評定? ①顯效：患者肺功能、體征、癥狀顯著改善，肺部濕啰音消失或減少;②有效：患者肺功能、體征、癥狀有初步改善，肺部濕啰音有減少，但仍間歇發作、需治療;③無效：患者肺功能、體征、癥狀和肺部濕啰音均無明顯好轉或加重。總有效率=顯效率+有效率。

1.5統計學分析? 本次研究數據采用SPSS 20.0統計軟件進行分析，計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用（%）表示，行？字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組一般資料比較? 本研究最終共納入167例患者，MBG正常組108例，MBG高水平組59例，除平均住院時間外，兩組其他一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2兩組肺功能比較? 治療前，兩組FEV1、FEV1/ FVC、FVC、6MWT和mMRC呼吸困難表評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組FEV1、FEV1/ FVC、FVC、6MWT均較治療前升高，mMRC呼吸困難表評分較治療前下降，且MBG正常組較MBG高水平組改善效果更佳，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3兩組各項實驗室指標比較? 治療前，兩組hs-CRP、FIB、PO2、D-D及PCO2比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組FIB、PO2、D-D均較治療前升高，hs-CRP、PCO2下降，且MBG正常組FIB、PO2、D-D、hs-CRP及PCO2改善程度優于MBG高水平組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4兩組臨床療效比較? MBG正常組治療總有效率高于MBG高水平組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.5兩組生活質量比較? 治療前，兩組患者生活質量評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組患者生活質量評分均升高，且MBG正常組生活質量評分高于MBG高水平組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表5。

2.6兩組并發癥發生情況比較? MBG高水平組患者并發癥發生率高于MBG正常組，差異有統計學意義（P<0.05），見表6。

3討論

肺功能是診斷和評估COPD嚴重程度的重要指標，其主要包括FEV1、FVC、FEV1/FVC、6MWT以及mMRC呼吸困難表評分等[10]。研究發現，T2DM可誘導患者發生肺部、足部等微血管病變，導致患者肺功能損害，如通氣功能障礙、氣道損害等，其嚴重程度與T2DM病程進展相一致[11]。本研究結果顯示，治療后，兩組FEV1、FEV1/ FVC、FVC、6MWT均較治療前升高，mMRC呼吸困難表評分較治療前下降，且MBG正常組較MBG高水平組改善效果更佳，提示嚴格控制血糖可降低T2DM對COPD患者肺功能的損害。

此外，由于COPD患者通氣功能受阻，易使機體出現慢性缺氧，導致肺動脈高壓等并發癥的發生。血氣分析是一種反映機體缺氧程度的臨床重要指標[12]，主要包括PO2和PCO2。有研究表明，T2DM可導致肺部血管內膜增厚，延長氣體彌散的距離，使患者機體發生缺氧，因此血氣分析還可評估COPD合并T2DM患者的缺氧程度[13]。D-D是一種由肝臟纖維蛋白的降解產物，可特異地反映機體肺栓塞嚴重程度[8]。FIB作為糖蛋白主要成分之一，可被血漿凝血酶水解產生纖維蛋白單體，該水解產物具有粘合作用，可使血液粘滯度增加，從而使機體發生血栓。最新研究發現FIB作為栓塞的重要前體物質，其與肺栓塞形成密切相關。hs-CRP是機體重要的抗炎介質，對COPD評估和預后具有重要價值。因此，檢測hs-CRP、D-D、FIB和PO2、PCO2等指標對評估COPD合并T2DM患者的病情具有重要意義。本研究結果顯示，治療后兩組FIB、PO2、D-D均較治療前升高，hs-CRP、PCO2下降，且MBG正常組改善情況更優，提示嚴格控制血糖可改善COPD合并T2DM患者的實驗室指標。同時，本次研究結果還顯示，與MBG正常組相比，MBG高水平組總有效率低，口干、惡心、聲音嘶啞等并發癥發生率高，患者生活質量評分低，提示血糖控制不佳可能會影響COPD合并T2DM患者的治療效果、預后和患者生活質量。

綜上所述，血糖控制水平對COPD療效和并發癥的發生均有影響，可有效促進患者肺功能改善，降低患者缺氧情況，降低血壓粘稠度及機體炎性反應，提示在COPD合并T2DM患者治療期間應嚴格控制患者血糖水平。

參考文獻：

[1]胡忠，楊媚.慢性阻塞性肺疾病急性加重中血清降鈣素原的臨床應用進展[J].重慶醫學，2015，44（23）：3291-3293，3294.

[2]伊再提古麗·木提拉，瑪依努·玉蘇甫，阿瓦古麗·托合提，等.維吾爾族T2DM患者血清空腹C-肽水平與糖尿病家族史的關系[J].中國現代醫學雜志，2017，27（12）：75-79.

[3]張實，王愛玲，吳學玲.控制血糖對 COPD 合并糖尿病患者急性加重頻率及平均住院天數的影響[J].重慶醫學，2015，44（23）：3246-3247，3248.

[4]Cazzola M，Rogliani P，Calzetta L，et al.Targeting Mechanisms Linking COPD to Type 2 Diabetes Mellitus[J].Trends in Pharmacological Sciences，2017，38（10）：940-951.

[5]Casanova C，Celli BR，Detorres JP，et al Prevalence of persistent blood eosinophilia：relation to outcomes in patients with COPD[J].European Respiratory Journal，2017，50（5）：1701162.

[6]中華醫學會，中華醫學會雜志社，中華醫學會全科醫學分會，等.慢性阻塞性肺疾病基層診療指南（2018年）[J].中華全科醫師雜志，2018，17（11）：856-870.

[7]程昌琴，王成潘，李志勇，等.二甲雙胍對2型糖尿病患者血清富含半胱氨酸酸性分泌蛋白水平的影響[J].中國老年學雜志，2018，38（10）：14-16.

[8]曾強林，王曉明，李珊娜，等.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者血嗜酸粒細胞增高的發生情況及臨床特征[J].中華醫學雜志，2017，97（40）：3166-3170.

[9]Gibbons CJ，Skevington SM，Group W.Adjusting for cross-cultural differences in computer-adaptive tests of quality of life[J].Quality of Life Research，2018，27（4）：1-13.

[10]顏文森，李斌，江小運，等.呼出氣一氧化氮與慢性阻塞性肺疾病1秒用力呼氣容積、1秒用力呼氣容積/用力肺活量比值、慢性阻塞性肺疾病評估測試量表評分的相關性研究[J].中國臨床醫生雜志，2017，45（9）：21-23.

[11]Ollila MM，West S，Kein？覿nenkiukaaniemi S，et al.Overweight and obese but not normal weight women with PCOS are at increased risk of Type 2 diabetes mellitus-a prospective population-based cohort study[J].Human Reproduction，2017，32（4）：5-6.

[12]高偉，朱啟勇，倪海濱，等.外周動靜脈血血氣分析差異對復蘇后感染性休克患者預后的預測價值[J].中華危重病急救醫學，2018，30（8）：722-726.

[13]姜靜，黃悅.呼氣末正壓通氣對機體的影響和設定方法[J].上海醫學，2017（3）：66-69.

收稿日期：2019-5-13;修回日期：2019-5-24

編輯/王朵梅