張濤
【摘? 要】學校少年科學院,是學校少先隊借助校內外科技教育資源,以培養未來公民科學素養為目標,以開展研究性科技活動為特征,以全體少先隊員為服務對象的少年兒童自我教育的社團組織。小學階段是培養學生小課題探究能力的初級階段,在進行研究時,學生經歷了選擇課題、確定課題、開題論證、結題評價四個步驟的研究。俗話說“好的開頭是成功的一半”,但從目前小學生能力狀況分析,學生在沒有指導的情況下,往往會出現選題過大或過小,課題不符合實際,課題缺乏新意等問題。即使是能力很強的學生,也需要教師適時的、必要的、謹慎的、有效的指導,選好了研究課題,才能給接下來的研究帶來方便和指引的方向。
【關鍵詞】小課題研究;選題;問題與指導
關于小課題,有人認為,課題就是問題,小課題就是小問題。其實這種解釋是不確切的。我個人認為,小課題就是小的課題,小就是小的研究項目,只不過它的研究范圍是局部的,研究內容更加具體明確,難度更小、可輕易駕馭,研究周期比較短。
一、“小課題”的特征
從研究目的看,“小課題”主要是解決教師個人教育教學中出現的問題,我們研究如何讓不交作業的學生交作業,我如何讓學生喜歡自己的課,這些都是真實的課題和有生命力的課題,都是發生在學生和前線的課題。
從承擔者的角度看,“小課題”由教師個人自己確立并獨立承擔,教師即研究者,是研究的主角,而不是配合專家進行研究。當然,教師在研究過程中需要專家的引領、幫助和指導。
從研究內容看,“小課題”的小指的是研究內容和范圍,而不是指研究價值和意義。
從研究方法看,“小課題”主要采用適合教師個人的敘事研究、個案研究和行動研究等方法。
從研究成果看,“小課題”的研究成果強調在“做得好”的基礎上“寫得好”,“做得好”表現在實踐上的創新和經驗的先進性,“寫得好”體現在研究報告的形成既具有個性意義的扎根理論,又有教師自己的“話語系統”,它是質的研究中形成的、富有內心體驗的、情境性、過程性的描述。
二、學生在選題中出現的問題
選題時,學生普遍出現的問題有以下幾點:
1.選題過大或過小,找不準切入點
小學生因知識水平有限,生活經驗缺乏,面對選題時常感到不知所措,選擇研究內容比較盲目。學生在選題時把握不好,極易出現選題范圍過大或過小的情形。如:學生面對師生經過共同討論給出的《季節與氣候》這一課題時,不知該選擇什么內容作為自己小組的研究內容,有的小組選擇《江蘇省和云南省的氣候和植物比較》,這個課題太大了;有的小組選擇《冬季家養寵物狗的作息規律》作為研究課題又太小了。
2.課題不符合實際
學生選題時不考慮客觀實際和主觀條件,時常會選擇那些根本無能力完成的課題。如有小組選擇《靜電的危害和預防》作為研究課題,就不切合實際,靜電實驗一般很難獲得好的效果,其根本原因是漏電,而獲取較多電量的問題很難解決,對于小學生來說,很難完成。
3.選題缺乏新意
學生選課題時往往覺得什么好做就選什么做,但是有些內容已經普及范圍很廣了。如有的小組選擇《廢電池對土壤的危害》來研究,而這個內容在科學書和一些科普雜志上早已有宣傳,再來研究就沒有太多新意、沒有太大價值了。
4.選題不明確,不具體
有些學生選的課題,老師看了可能知道和哪方面有關,但是不知道具體要研究什么內容,顯得籠統簡單。如有小組的研究課題是《人與環境》,不知要研究的具體是什么內容,是何種環境,是研究人與環境的哪方面,是講環境污染對人的影響,還是不同的人適合什么樣的環境等,應該把課題寫得具體點,切入口小一些。
三、教師在小課題選擇過程中的角色和作用
1.師生共同交流確定課題范圍
教師根據學生提出的問題,精簡課題內容。盡量做到課題內容貼近日常生活,貼近學生的生活經驗。一旦學生產生了問題,教師就要指導他們將問題轉變成一種方便解決的形式。教師要指導學生對所列出的問題進行分類、歸納和整理,再通過小組合作進行討論,列出具有代表性、大眾化的問題,給出一個作為班集體某一階段研究的主要課題,學生再根據這一課題選擇子課題作為自己小組的研究課題。選擇的課題切入口不能過大,這樣才有利于子課題的深入研究。
2.指導學生初步了解基礎知識
在共同討論確定了課題范圍后,教師要通過講座或組織學生調查訪問等形式,向學生介紹有關課題研究的基本科學知識和淺顯的專業背景知識,以便學生選擇小課題時做到心中有數,避免一些問題的出現。
3.出現問題時鼓勵并引導
為了避免學生選題時出現這樣那樣的問題,教師要引導學生發揮集體的智慧和力量。小組初步選定課題后,要多征求其他同學和老師的意見,甚至可以動用家長資源,請教一些專業的科學工作或相關人員進行專業的指導。當確定所選課題確實有問題時,要立刻進行調整或變更。在選題階段,學生會有許多問題、困擾,教師不僅要時刻了解學生的研究進展,及時糾正他們的誤區,還要適當鼓勵、表揚學生,充分肯定他們所取得的成績,提高他們研究的積極性。
四、小課題的實施
1.實施小課題研究時,學生常會遇到的問題小組意見不統一,組內分工職責不明,則會出現有的同學大包大攬,顯得辛苦又無法保質保量地完成任務,而有的同學則無所事事,不知道該干什么,感覺并沒有參與其中。
收集的信息量少或比較亂,無法為課題研究服務。有的小組可能缺乏收集信息的方法和技能,信息的來源不多,致使收集到的信息匱乏,不能為他們的課題研究提供足夠的證據支撐。有的小組雖然收集到大量的信息,但多而雜亂,學生不會去提取精華,去除價值小的信息,給實際研究帶來困難。
交互討論不得法,小學生交流往往變成聊天,交流過程中越講越遠,沒能把握重點。
2.教師角色的扮演
(1)組織學生分工有序
引導學生組成合作小組,組內成員要有共同的興趣,樂于互相合作,最好特長互補,人員要相對固定,一般控制在5人左右。教師要隨時關注弱勢學生群體,做好協調工作。每個組內人員的能力不均,教師應根據平時的了解對人員進行分工,有的采集數據,有的作統計匯總,有的做科學實驗,務必使組內人人有事做,讓每個同學都充分參與其中。
(2)引導學生探討研究方案
確定課題后,教師要對如何制定實施方案作專門的輔導,針對課題名稱、選題依據、課題范圍、研究步驟方法和時間進程、研究的條件要求、成果預期等方面的填寫作詳細講解。最好設計一些表格,盡可能符合小學生的年齡特點和知識水平,使其簡單易行。對學生幼稚甚至錯誤的想法要加以引導,注意保護學生的積極性。這樣他們才不會有畏難情緒,才不會認為科學探究高不可攀,才能在實踐時躍躍欲試。
(3)引導學生收集信息,集體討論
對不會收集信息的小組,教師要教給他們收集信息的方法,輔導他們在網上進行資料搜索。搜集的資料要有客觀科學性,不能聽一家之言。交流討論時既要表達自己的想法,還要聽到他人不同的意見,同學之間相互取長補短。
小課題研究課題的選擇只是小課題研究的第一步,學生在小課題研究時出現問題是難免的,只要教師善于思考、善于總結、不斷完善,用行之有效的策略指導學生,學生在開展小課題研究活動時的問題定會減少,綜合素質定會進一步提高。他們不僅能學到科學研究的基本知識和思維方法,豐富自己的知識和技能,還能使他們對生活、對周圍事物產生強烈的好奇心和主動探究的內驅力。
【參考文獻】
[1]史振華.深入少科院課程建設 提升學生科學素養[J]. 小學科學,2010(7):07
[2]李義義,王紅,王靜,崔鴻.探究性學習在美國《科學探索者》教材上的體現[J].中國科技創新導刊,2013(11):02
[3]周國韜.小課題的研究策略,方法與推進策略[N].長春教育學院學報,2014(17):1-2