盧樹添
(筑博設(shè)計股份有限公司佛山分公司,廣東 佛山 528000)
某項目為二類居住用地兼容商業(yè)設(shè)施用地,位于佛山市三水區(qū)云東海街道三水大道西側(cè)及三水新城核心區(qū)的中軸線地段,北臨三水荷花世界風景區(qū),具有得天獨厚的景觀資源。其規(guī)劃用地指標為:用地藍線面積為150 331.9m2,綜合容積率≤3.0,建筑密度≤30%,綠地率≥35%,建筑限高120m。其中,地塊北面商業(yè)設(shè)施用地的建筑限高為40m。項目用地呈南北向的長條形獨立地塊,北臨府南路,南接桃園路,東鄰興文路,西接荷園路,地塊形狀較為平整。項目配套齊全、交通便利,具有“南國水都、水秀荷香”的生態(tài)景觀格局,適合打造“城市生態(tài)宜居中心”的居住小區(qū)。該工程設(shè)計抗震烈度為6級,設(shè)計地震的加速度為0.05g。
通過使用加腋整間大板結(jié)構(gòu)后,樓面荷載具備最大限度的承受力,使防水抗?jié)B標準達到設(shè)計要求,該結(jié)構(gòu)具有較強的合理性和科學性。
樓板厚度要滿足樓層的設(shè)計標準,并對樓板強度和剛度優(yōu)勢進行全面展示,對樓板跨度進行最大程度的延展。假如增設(shè)次梁在平面以外剛度很大的平板上,此位置增設(shè)的樓板不會起任何作用。加腋整間大板時,使用的主要結(jié)構(gòu)為雙向拱拱殼結(jié)構(gòu)。在設(shè)計時,將其看作平面板結(jié)構(gòu),在空間結(jié)構(gòu)上對其外形和受力原理進行全面展示。對于框架梁,整間大板不會實現(xiàn)均勻的傳遞荷載,即使三角形或梯形荷載也比加設(shè)次梁而形成的集中荷載分布得更均勻。
對整個施工情況而言,不進行次梁平板設(shè)置更方便。在綁扎鋼筋和安裝制作模板時可節(jié)省時間和原材料,使施工時間大幅縮減,有助于工程按時交工。
在空間感觀上不出現(xiàn)次梁,在未吊頂?shù)氖覂?nèi)上空架設(shè)管線后,室內(nèi)空間的整體感觀較簡潔,居住者的室內(nèi)空間環(huán)境更舒適。
對于加腋整間大板結(jié)構(gòu)來說,其技術(shù)指標非??茖W,構(gòu)件內(nèi)部結(jié)構(gòu)整齊,截面選擇合理,構(gòu)件受力均勻,滿足結(jié)構(gòu)均勻受力的所有標準。加腋整間大板結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相比,其混凝土和構(gòu)件配筋用量少。
加腋大板較厚,給梁板結(jié)構(gòu)造成的影響較大。設(shè)計時可采取梁板共同作用的辦法,協(xié)調(diào)板與梁的變形情況,按照標準設(shè)置梁的剛度系數(shù)。使用有限元進行導(dǎo)荷,加腋大板具有明顯的空間作用,可將其劃分到彈性板范疇,對板平面內(nèi)、外的剛度進行全面考慮。加腋大板的跨度較大,頂板承受荷載大。梁體受壓力和拉力作用,在對梁進行配筋時,需要對軸力進行全面考慮。加腋大板按照彈性板的模型標準進行計算,對梁板的共同作用進行全面考慮。加腋大板結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 加腋大板結(jié)構(gòu)
1)板厚 通常情況下,地下室柱網(wǎng)一般為8m左右,梁邊加腋位置的總高度可達板厚的2倍多,在對加腋長度設(shè)計時,可按照板面凈跨度的1/5左右選取。
2)負彎矩主要被樓板加腋位置承擔,板面受壓區(qū)為加腋大板底部位置,因此在設(shè)計樓板加腋位置的板底斜筋時,可按照加腋板跨中厚度的最小配筋率進行設(shè)置。
3)在對加腋樓板支座位置的板面負筋進行設(shè)計時,使用的主要形式為通長筋與附加筋相結(jié)合的方法。按照最小配筋率的標準設(shè)計板面配筋,使用雙向的通常配筋為最佳。
4)在設(shè)置板底配筋時,按照跨中計算值最大值設(shè)置,配筋梁按照最低標準設(shè)置,在對加腋位置的構(gòu)造筋配置時,按照板厚較薄位置的配筋率進行設(shè)置。在搭接加腋位置斜筋和跨中位置底筋時,搭接寬度需要保持在20d左右。
5)控制裂紋 在進行有限元分析時,控制裂紋的彎矩值通過計算彎矩永久值實現(xiàn)。板面裂紋的最大值不大于0.2mm,板底控制裂紋的最大值不大于0.3mm。
6)在對加腋位置設(shè)置時,嚴格按照圖紙施工。加腋位置構(gòu)造的具體情況如圖2所示。

圖2 加腋位置構(gòu)造
在對地下室的柱網(wǎng)進行設(shè)計時,其規(guī)格為8.4m×8.4m,頂板覆土厚度為1.6m左右,使用強度等級為C30的混凝土澆筑梁板。施工過程中可選擇的施工方案有3種:加腋大板結(jié)構(gòu)、井字梁樓蓋和單向梁樓蓋。3種施工方案的經(jīng)濟性比較情況如表1所示。

表1 不同方案經(jīng)濟性對比
在分析結(jié)構(gòu)受力情況時,使用常規(guī)軟件無法實現(xiàn)對加腋大板結(jié)構(gòu)的有效研究,因此,在運算時,需使用Midas Gen軟件。截面隨時發(fā)生改變,使用實體單元結(jié)構(gòu)較適合。在向Midas Gen軟件中導(dǎo)入信息時,可使用CAD軟件操作,在軟件中實現(xiàn)實體模型的轉(zhuǎn)化,從而形成實體單元,使工程的精準度得到保障。在分析時,結(jié)構(gòu)模型可以創(chuàng)建成為柱跨式。在對荷載情況進行運算時,得出以下結(jié)論:①處于變截面范圍內(nèi)時,板面彎矩較大,處于等截面范圍內(nèi)時,板面彎矩較小,大部分彎矩被加腋大板的翼緣位置承擔,達到設(shè)計標準,截面得到較好運用;②大板底部截面范圍內(nèi)沒有彎矩存在時,底筋可以不斷開,從而使設(shè)計要求得到滿足;③柱頂位置的應(yīng)力集中,梁支座鋼筋的設(shè)計較多,在進行計算時,可依據(jù)實際情況進行調(diào)整,還要科學整合柱頂位置的配筋情況,使其滿足實際需求。
在進行大體積地下室結(jié)構(gòu)施工時,頂板結(jié)構(gòu)體系的選擇直接影響工程造價。以實際工程為例,對建筑工程中地下室頂板的加腋設(shè)計進行分析,得出該技術(shù)具有施工成本低、施工便利等優(yōu)點,值得在工程中推廣和應(yīng)用。