沈建芬
【摘要】教學創意對激發學生學習興趣,激活學生思維,提高教學效率有極大的指導意義。語文教師要運用“生活體驗”“質疑探究”“平等對話”等策略,讓語文課堂的每一個細節都充滿創意,從而提升學生的語文素養。
【關鍵詞】語文;課堂教學;創意
【中圖分類號】G633 【文獻標識碼】A
創意是指創造性的想法和構思。而教學創意是教師在教學過程中提出的具有創造性的教學構想,或別具一格、與眾不同的教學舉措。教學創意體現了教師對教材的整體把握,體現了教師對課堂的游刃有余的駕馭,教學創意能激發學生學習興趣,激活學生思維,對提高課堂的教學效率有著極大的指導意義。可以說,課堂因為有了創意而風光無限。那么語文課堂教學的創意策略有哪些呢?
一、語文無處不生活——生活體驗策略
回顧我們的語文教學,更多的是側重知識的傳授,老師的細致分析和講解,煩瑣的筆記充斥著課堂,大量的背誦默寫搞得學生焦頭爛額,一篇篇文質兼美的課文被一個個零散的題目肢解,語文課堂變得枯燥、乏味、無趣、低效,學生也由此喪失了學習語文的興趣。
陶行知先生在《我們的信條》一書中指出:“生活即教育,教育應當培養生活力,使學生向上長。”
因此,我們語文老師在語文教學中要引入生活體驗策略,把生活的“活水”注入語文課堂,讓學生更多地從生活體驗中學習語文,學生才能真正走近、走入語文課本,感受和領悟語文世界的美。
有些課文的內容,與學生的現實生活存在一定的時空距離。學生缺乏這樣的生活體驗,就會認識不深刻,甚至無法理解;也有的課文內容雖然是學生比較熟悉的生活現象,但學生往往缺乏觀察和思考,因而熟視無睹。比如在教《背影》一文時,每每老師講得口干舌燥,但學生卻無動于衷,他們無法理解背影背后傳達出的父愛的艱難、深沉和厚重,有同學覺得父親給兒子買點橘子在路上吃,出于一片愛子之心,純屬最正常不過的事;也有同學甚至覺得父親穿過鐵路、爬月臺買橘子,是違反了交通規則等。這時,老師應適當予以點撥,引導學生聯系自己的生活,聯系自己和父親的故事,思考自己的父親背上“背”著什么。因為是結合自己的生活,孩子們信手拈來就是:他們不僅僅談了父愛,有幾位同學甚至還談到了愛的另外一面,愛的隔閡,愛的沉重,愛的矛盾……
二、疑是思之始,學之端——質疑探究策略
在教學中,教師要重視培養學生質疑探究的能力,在質疑中,調動學生的主觀能動性,發揮學生學習的主體作用,促使學生主動思考、主動探究、主動發展。
(一)抓住課文題目質疑
課文的題目往往是統帥課文的靈魂,起著點明主旨或概括文章主要內容的作用。課堂上,老師可以抓住題目設置問題,引發學生思考質疑,從而引導學生深入學習課文,把握文章主旨。如《我的叔叔于勒》一文,我們可以抓住題目來設疑布陣,文章用了大量的筆墨來描寫菲利普夫婦,題目為什么叫“我的叔叔于勒”?文章的主人公到底是于勒還是菲利普夫婦?文章要表現一個什么主題?又如《綠》一文,作者明明寫的是梅雨潭的綠,為什么題目不叫“梅雨潭”,而是“綠”?又如《棗核》一文,美籍華人生活在異國他鄉美麗的山城,家庭和事業都如意,為什么還要托友人從祖國捎回幾顆小小的棗核?對課題的質疑,極大地激發了學生探究閱讀課文的興趣。
(二)結合注釋質疑
文言文是中學語文教材中重要的一部分,它承擔著傳承傳統文化的重要使命,學習文言文,能激發學生對傳統文化、歷史的興趣,能培養學生閱讀古文獻的能力。由于年代久遠,文言文顯得晦澀難懂,學生閱讀文言文,主要是依靠課文下的注釋。可以說,文言文注釋的恰當與否,直接影響著學生對課文的理解。然而,中學課本的注釋由于各種原因,經常出現一些值得商榷的地方。這時,教師可以抓住契機,引導學生質疑。
(三)聯系寫作背景質疑
教學《呼蘭河傳》一文時,通過閱讀課文部分,學生很容易就了解了“我和祖父在后花園的快樂、幸福的童年生活”。覺得這篇課文固然語言清新活潑,但作為初三下冊的一篇課文,內容未免太過淺顯。這時,老師適時介紹了蕭紅的生活經歷和本文的寫作背景,當學生了解了蕭紅童年的經歷,她婚姻的不幸,了解了寫作本文時蕭紅遠在幾千里外的香港,更是處在貧病交加中,老師適時地提出質疑:蕭紅為什么在去世前要寫作這部小說?從而引導學生深入地理解作品所要傳達的主題,更有學生對蕭紅和她的作品產生了極大的興趣。
三、平等對話,放飛思想——對話式策略
《語文課程標準》指出:“語文教學應在師生平等對話的過程中進行。”也就是說,學生——文本——老師三者是平等的關系,學生和老師圍繞文本展開對話,這種對話式策略教學具有創造性、個性化、開放性的特點,克服了以往語文課堂的封閉性、單一性;克服了以往語文教學側重單一的知識傳授,忽視了情感交流;克服了以往語文課堂上只見老師的滔滔不絕、唾沫齊飛,聽不到學生的發言。平等對話不僅是指老師和學生通過語言進行交流和溝通,更是指老師和學生的心靈溝通。語文課堂只有通過平等對話,才能真正實現教學相長。那么,如何實現平等對話呢?
(一)營造和諧民主的課堂氛圍
新課程強調:課堂教學不僅是一種認識活動過程,更是人與人之間平等的精神交流過程。只有尊重學生需要,建立起民主、平等的師生關系,才能創設一種和諧的、活潑的課堂氛圍,學生才能無拘無束,暢所欲言,才敢大膽發表自己的觀點。比如學習《綠》一文時,大多數同學在老師的引導下,都覺得文章的語言優美,但卻有一個學生認為文章用的比喻太多,且大多是女性形象,他覺得文章太“娘”了。這一對話過程就體現了師生的民主平等,體現了老師對學生的尊重。在課堂上,每個學生的想法都是值得珍視的,當學生在對話中的獨特的見解,能得到教師及時的反饋與鼓勵,學生就會受到激勵、鞭策、鼓舞、感化和召喚,才能產生學習語文的興趣,充滿創造的體驗,也才能在對話的過程中生成。
(二)走進學生的內心
如在學習《給我的孩子們》一課時,老師毫不忌諱地談起來了自己的童年趣事,甚至是糗事,同學們紛紛被老師的真誠所感染,心扉一下子被打開,都大談特談自己童年時的趣事。有的說小時候偷穿爸爸的大皮鞋、大西裝;有的說小時候在野外放火,差點把別人家的房子燒著了;有的說小時候燒“野火飯”,偷了別人家的豆子……因為老師走進了學生的內心,和學生展開了平等的對話,沒有居高臨下,指手畫腳,所以教室里笑聲陣陣,活潑熱鬧,同學們一個個興致勃勃地迫不及待要和同學分享自己的童年故事,展現自己的童真、童趣。
(三)展開多元交流
正所謂“橫看成嶺側成峰”“仁者見仁,智者見智”,多元理解,是有效對話的載體。要真正展開對話,還要允許課堂上出現不同的聲音,不迷信書本,不盲從老師,不被標準答案所束縛,這樣的對話,才是真正的平等的有效的對話,這樣的課堂才是充滿生機和活力的課堂,才是創意的課堂。在學習《曹劌論戰》一文時,對魯莊公的形象,同學有不同的看法,有的認為魯莊公政治上昏庸無能,戰場上魯莽不懂戰術,是個不折不扣的昏君;也有的認為魯莊公能與曹劌同乘一輛戰車,是個親民的國君;也有的認為魯莊公能知錯就改,聽取曹劌的意見,還把戰爭的指揮大權交予曹劌,是個難得的明君。因為展開了多元交流,進行了深層的對話,所以課堂上學生的智慧的火花才能被點燃,學生的思想之翼才能展開,課堂才呈現了別樣的精彩。
余映潮老師說:“創意,表現在教學研究上,就是教學智慧。每一位語文老師都是語文教學的發明家,語文教學的每一個細節都體充滿了創意。”這應成為我們每個語文老師的追求。也只有這樣的課堂,才是大美的課堂,才能實現語文教學的生態成長。