國際貿易中的知識產權糾紛的研究

劉玲玲

摘 要：伴隨著科學技術的飛速進步，經濟發展中誕生了一個特殊的標志性產業，也就是知識產權經濟。知識產權的獲取和保護已經慢慢成為制約一個國家經濟發展的有利方式。美國的蘋果公司和深圳唯冠有關于iPad商標侵權的案件是一個具有爭議的十分特殊的案件。蘋果和唯冠間關于iPad商標的訴訟減緩了蘋果在中國大陸的市場發展。本文所揭示的問題也為我國企業保護知識產權提供了一定的參考，對我國企業具有重要意義。

關鍵詞：國際貿易;知識產權保護;侵權

1 IPAD商標案簡介

“iPad商標侵權案”是指蘋果公司和IP應用開發有限公司（IP公司）對普羅維登斯科技（深圳）有限公司（普羅維登斯科技或普羅維登斯深圳）未履行iPad商標轉讓義務提起的訴訟。經過三次會議，蘋果最終被擊敗。2012年2月，一場在上海的提議停止對外銷售iPad的聽證會舉行的結束，蘋果申請駁回這一禁令。2012年6月，廣東省高等法院宣布，為了解決iPad商標糾紛，蘋果已向唯冠支付6000萬美元。

這表明了蘋果公司已經成功解決了深圳市唯冠公司iPad商標所有權糾紛。廣東省高等法院認為，法院最大限度地滿足了雙方的合理要求。業內相關人士紛紛表示，蘋果公司和深圳唯冠的商標搶注案的成功調解使得iPad商標的價值實現了最大化，極大程度上保護了債權人的權利和利益，探索了一條解決外國商標所有權糾紛行而有效的新途徑。

2 商標侵權案發生的原因

2.1 美國蘋果公司不清楚在中國ipad商標的所有者

作為世界一流的知名企業，蘋果的知識產權保護意識向來以傳統和嚴謹著稱，美國蘋果公司在推出大型平板電腦這類產品之前，對世界范圍內iPad商標的所有權有了周密和詳細的了解，美國蘋果公司發現iPad商標的大部分所有權屬于國際頂級自有。但在iPad商標的爭議原因是蘋果公司利用英國知識產權公司IP收購了臺灣著名的iPad商標權，但卻違背了常識把中國內地的iPad商標注冊權納入轉讓合同的范圍內。

2.2 商標權本身具有非常明顯的地域性

依照目前國際知識產權的各種實踐表明，商標的所有權帶有十分顯著的地域性。也就是說，一個公司在一個地區注冊了一個商標，只在該地區具有法律效力，只在該地區才受所在地法律的保護。因此，美國蘋果公司如果欲將ipad平板電腦入駐中國大陸市場，就一定要擁有中國大陸的ipad商標所有權。如果企業欲注冊的商標已經被其他公司或組織注冊，應該首先向商標注冊地的相關商標管理機構提出異議。倘若爭議沒有辦法以法律的手段得到解決，下一步就需要和商標的最早所有者協商解決。但是在本案例當中，這場蘋果和唯冠的商標權爭議在尚未解決之前，蘋果就先行將iPad產品推向了中國大陸市場。它不僅涉及商標糾紛案件，還涉及侵權案件。在中國市場銷售iPad產品將被視為深圳歷史上最嚴重的侵權行為，蘋果公司將面臨著巨額賠償。

2.3 保持商標的世界一致性需要精準的戰略性的長期規劃

倘若iPad商標爭議案的結果是美國蘋果公司敗訴，蘋果公司拒絕獲得深圳頂級iPad商標權，結果就是蘋果公司就此放棄中國大陸的巨大市場;但是放棄在中國大陸使用iPad商標，無疑都會對已投入生產的產品、廣告和銷售渠道產生嚴重影響，也會對其聲譽和蘋果公司的聲譽造成無比重大負面影響。

3 IPAD商標爭議案對我國的企業參與國際貿易的啟示和影響

根據中國有關部門統計，自從20世紀80年代以來，來自中國的馳名商標在國外初次注冊的案例至少有2000起，巧合的是，大約一半的馳名商標在國外首次注冊。例如，康佳的“康佳”、辛科的“BBK”和“新歌”一步一步地被俄羅斯的“moospolov”公司搶走。據不完全統計，在日本已經有多達200多個商標，卻在澳大利亞被別的公司搶先注冊了。

目前，我國的商標已經成為國外注冊競爭的焦點。我國平均每年有多達100多起商標搶注案件。除少數能夠最終被相關企業收回商標權的案件除外，大部分商標都成功地被推向國際市場，每年都會造成約10億元的巨額的無形資產損失。

4 世界上主要商標注冊體系簡介

如果要解決目前我國商標在國外被搶注的尷尬局勢，首先我們應當了解現行的國際上的商標注冊制度。因為只有當我們對國際商標注冊規則有了深刻和細致的了解，才能在商標搶注中取得優勢和主動地位。因而應當熟悉了解當今國外實施的一些比較有名的商標注冊制度的。

4.1 歐盟商標注冊體系

歐盟素來是中國最大的國際貿易市場之一。但是，每個國家有各自不同的商標注冊體制。為了有效地保護我國企業的商標，我們必須采用英國、法國、德國、西班牙等歐洲國家1993年通過的《歐洲共同體商標條例》來實施商標制度。歐洲注冊商標的保護期是10年，滿10年后可以申請延長期限。每延長一期是10年。這一法規不僅適用于歐盟成員國，同時也同樣適用于簽署了《巴黎公約》和世界知識產權組織的國家。

4.2 馬德里國際商標注冊體系

馬德里國際商標注冊制度又被稱為馬德里聯盟，包括有1891年的《商標國際注冊馬德里協定》和1989年的《商標國際注冊馬德里協定》的有關約定內容。《商標國際注冊馬德里協定》以及它的議定書聯合實施細則自從1996年起開始生效。目前，世界知識產權組織（WIP）瑞士日內瓦國際局管理馬德里國際商標注冊系統。

4.3 《巴黎公約》關于商標權的規定

早在1883年的時候，《巴黎公約》就率先提出了馳名商標的概念。馳名商標是一種歷史久遠、并且被消費者所普遍接受、在市場上擁有一定聲譽的商標。它可謂稱得上是企業非常寶貴的一項無形資產。因為馳名商標本身就具有非常高的商業價值，現在已經越來越成為許多公司和個人爭相注冊的對象。《巴黎公約》對馳名商標的保護十分特殊。即使是從未被注冊的馳名商標也能受到法律的保護，但前提是地方當局必須認定該商標為馳名商標。

綜上所述，只有清楚地了解了目前國際上比較普遍接受的商標注冊體系，才能在商標所有權的爭奪中占據主動地位，取得優勢。對于那些非法、惡性的搶注案件，企業應該運用國際法律武器捍衛自己的正當權利，杜絕此類侵權行為的再度發生，并造成巨大的損失。

5 案件帶來的啟示

蘋果和深圳唯冠的iPad商標案給我們一個深刻的啟示，企業要想走國際化的道路，就一定要重視知識產權保護，并且要把知識產權管理融入到企業的日常經營管理中。與此同時，中國的企業也面臨著十分激烈的國際競爭和國際化的嚴峻挑戰。在品牌走向海外的過程中，中國的企業也遭遇了許多類似于上述的商標糾紛，紛紛在國外市場注冊，為此付出了龐大的經濟代價。為避免這類事件的發生，我們非常有必要認真對待和處理商標轉讓過程中的商標所有權的爭議問題，應該充分利用法律的手段維護自身的合法權益，避免成為這類糾紛的訴訟對象，從而避免付出巨額經濟損失和聲譽損失。

當代知識密集型的高新技術企業的發展越來越離不開知識產權的競爭，因而知識產權的保護和應用就顯得越來越意義重大。我們現在討論的只是簡單的商標權訴訟，蘋果與一個不在同一等量級別的企業就能發生如此效應的爭端，而案件的整個經過、周邊發展都能給我們一些啟示：

5.1 知識產權相關工作必須細致

如果蘋果公司能夠更早地厘清唯冠公司內部的各種授權關系，意識到作為不同地區商標擁有人的不同需要更多的注意，楊榮山和臺灣唯冠的不當代理關系就很容易被發現。

5.2 一定要及時按照當地法律程序完成產權確認工作

就算簽訂協議時蘋果被唯冠不當利用授權關系漏洞，蘋果也能在接下來的轉讓登記過程中完成對這一漏洞的彌補。即在中國大陸及時地按照法律將IPAD商標轉讓登記在自己名下。這樣可根據保護在先原則使侵權危險無虞，也可根據誠實信用及合意優先原則免去對方不當代理關系給自己帶來的麻煩。

5.3 必須尊重知識產權法律規范

在這種情況下，很明顯蘋果在法律意義上沒有獲得iPad商標權，但蘋果打算繼續在中國銷售iPad，從而產生了大量利潤，這實際上帶來了很大的風險。一旦法院的判決對蘋果不利，將會有大量的侵權行為，這將使蘋果的銷售在一年多的時間里白白浪費。

6 結語

中國作為世界上發展最快的發展中國家，我國企業出口的產品不斷占領著美國等經濟發達國家的市場。美國政府必然會借以知識產權的手段制裁中國的企業，使得中國欲發展國際貿易的公司在這些提前設好圈套的所謂的國際規則面前措手不及，毫無準備。根據中國企業當前的發展狀況來看，轉變觀念，換種思維，變被動為主動，我國企業應該主動利用法律的武器勇敢地面對來自外部的威脅，從而能夠適應時代的需要，提高我國企業的國際市場競爭力，是一項十分重要而艱巨的歷史任務。

參考文獻：

[1]楊容.知識產權引起的中美貿易摩擦經濟效應分析[J].科技管理研究，2011，（16）.

[2]李芳，熊靈.中美知識產權爭端及其對策分析[J].武漢理工大學學報（社會科學版），2009，（1）.

[3]何興強.中國加入世貿組織以來的中美知識產權爭端[J]. 美國研究，2008，（2）.

[4]劉建明，袁永友.中美知識產權爭端及對策[J].經濟理論與經濟管理，2007，（8）.

[5]姜少華.中外貿易摩擦劇增的經濟學分析[J].山東經濟，2007，（4）.

[6]沈國兵.知識產權保護與中美雙邊貿易問題[J].當代財經，2006，（11）.