淺談互聯(lián)網(wǎng)金融對我國商業(yè)銀行運(yùn)營管理的影響

徐韜

摘要：近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展，其對社會各領(lǐng)域的推動效果也愈發(fā)明顯。同時互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，也給傳統(tǒng)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)開展以及運(yùn)營管理造成了不利的影響。例如P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)逐步壓縮商業(yè)銀行的利潤空間，第三方的支付業(yè)務(wù)不斷擠占傳統(tǒng)商業(yè)銀行的小額結(jié)算市場。時至今日，商業(yè)銀行的發(fā)展面臨著重大挑戰(zhàn)。如何面對互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊，加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)的升級，這對傳統(tǒng)商業(yè)銀行的發(fā)展至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融 商業(yè)銀行 運(yùn)營管理

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的每一次進(jìn)步，都將對我們的經(jīng)濟(jì)、文化、生活造成直接的影響。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為二十一世紀(jì)最為重要的領(lǐng)域，其給予諸多領(lǐng)域的發(fā)展注入了無窮的活力。就金融領(lǐng)域的發(fā)展而言，其本身也與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。互聯(lián)網(wǎng)金融這一名詞的出現(xiàn)便是金融領(lǐng)域拓展的一種體現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種全新的商業(yè)模式，相比于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的高依賴性、高門檻，其在今后的發(fā)展中的某些領(lǐng)域也更具優(yōu)勢。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，明辨其對傳統(tǒng)商業(yè)銀行運(yùn)營管理的影響并隨之升級，這是商業(yè)銀行發(fā)展的前提，是時代進(jìn)步的選擇。

一、我國商業(yè)銀行運(yùn)營的管理概述

（一）運(yùn)營管理的概述

運(yùn)營管理的概念最早應(yīng)用于企業(yè)的大規(guī)模生產(chǎn)中，就商業(yè)銀行的運(yùn)營管理工作開展而言，其也是在工業(yè)企業(yè)運(yùn)營管理的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。從廣義上講，商業(yè)銀行的運(yùn)營管理涵蓋了為客戶提供服務(wù)、為股東創(chuàng)造效益以及為自身運(yùn)營提供保障的全部環(huán)節(jié)。運(yùn)營管理作為商業(yè)銀行組織活動的基礎(chǔ)與核心，對于提高商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)流程、運(yùn)作效率都有著至關(guān)重要的影響，同時也是商業(yè)銀行提升自身核心競爭力的必要保障。時至今日，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，我國的商業(yè)銀行領(lǐng)域也迎來了重要的變革。第三方支付、網(wǎng)絡(luò)投資理財(cái)以及眾籌平臺等新型金融方式的出現(xiàn)，對商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響。對于商業(yè)銀行而言，不僅需要就業(yè)務(wù)流程予以優(yōu)化，還需就風(fēng)險控制層面進(jìn)行升級。只有如此才能迎合時代的發(fā)展潮流，實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行運(yùn)營管理的有效變革。

（二）我國商業(yè)銀行運(yùn)營管理現(xiàn)狀簡析

商業(yè)銀行的運(yùn)營管理最早可以追溯到上個世紀(jì)八十年代，西方商業(yè)銀行的管理者在工業(yè)企業(yè)管理的基礎(chǔ)上進(jìn)行了商業(yè)銀行運(yùn)營管理體系的建立。通過獨(dú)立的后臺運(yùn)作以及集約運(yùn)作等管理方式的應(yīng)用，使得商業(yè)銀行在管理工作中實(shí)現(xiàn)了成本的有效控制與效率的提升。

當(dāng)下隨著全球信息技術(shù)的不斷發(fā)展，商業(yè)銀行的運(yùn)營管理模式逐步呈現(xiàn)出“中心化作業(yè)、工業(yè)化管理”的集約運(yùn)營模式。相比于西方國家的相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展，我國的商業(yè)銀行發(fā)展以及商業(yè)銀行運(yùn)營管理層面的優(yōu)化還存在著很大的差距。我國商業(yè)銀行在借鑒西方銀行經(jīng)驗(yàn)的同時，也密切結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)體制變革的實(shí)際情況予以運(yùn)營管理模式的升級。但是由于相關(guān)工作起步較晚以及其他工作的限制，使得我國商業(yè)銀行的運(yùn)營管理水平仍與西方的商業(yè)銀行有一定的差距。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融對我國商業(yè)銀行運(yùn)營管理的影響

（一）業(yè)務(wù)流程層面

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展，金融市場所面臨的競爭壓力在不斷提升。特別是隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，金融市場的開放程度日趨擴(kuò)大。互聯(lián)網(wǎng)金融在融資成本層面相比較傳統(tǒng)的商業(yè)銀行有著顯著的優(yōu)勢。客觀而言，相比于互聯(lián)網(wǎng)金融，傳統(tǒng)銀行在經(jīng)營管理層面的升級與優(yōu)化已經(jīng)呈現(xiàn)出了刻不容緩的態(tài)勢。

P2P網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融最具代表性的業(yè)務(wù)形式，其借助于借貸平臺，可以為借貸雙方提供有效的交流平臺。通過云計(jì)算以及大數(shù)據(jù)等技術(shù)來進(jìn)行最后的定價。其最顯著的優(yōu)勢在于有利于借貸雙方信息的有效交換，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)開放、平等共享等精神。相比于P2P網(wǎng)貸模式，傳統(tǒng)商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)顯然沒有這般高效。其所表現(xiàn)出的決策鏈長、響應(yīng)速度慢等問題，使其面臨著巨大的挑戰(zhàn)。由于現(xiàn)有商業(yè)銀行的流程審核主要是以風(fēng)險管控為重點(diǎn)，對于流程的監(jiān)管程序以及力度都是相對嚴(yán)苛的。流程的過度統(tǒng)一不僅削尖了客戶群體的規(guī)模，同時也降低了針對于優(yōu)質(zhì)客戶的競爭力。所以在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展背景下，結(jié)合高新科技的優(yōu)勢以及互聯(lián)網(wǎng)金融信息化的背景，加強(qiáng)商業(yè)銀行運(yùn)營管理流程的優(yōu)化與升級，是現(xiàn)階段提高商業(yè)銀行運(yùn)營管理效率的有效途徑。

（二）客戶服務(wù)方面

隨著經(jīng)濟(jì)社會的高速發(fā)展，服務(wù)質(zhì)量的提升成為了商業(yè)銀行經(jīng)營管理的重要內(nèi)容。對于商業(yè)銀行的發(fā)展與生存而言，客戶的重要性不言而喻。只有不斷地?cái)埲敫嗟目蛻簦拍苁沟蒙虡I(yè)銀行獲取更多的利潤，實(shí)現(xiàn)更大的價值。但是由于商業(yè)銀行的經(jīng)營歷史問題，使得商業(yè)銀行長期以來都是以政策制定者這樣的管理角色面世的。這種角色定位在沒有市場競爭的情況下或許可以實(shí)現(xiàn)長足發(fā)展，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的入場，商業(yè)銀行的服務(wù)也承受著來自于更多層面的挑戰(zhàn)與競爭。固有的服務(wù)模式顯然不適用于現(xiàn)代社會的發(fā)展需求。個性化與區(qū)別化的服務(wù)開始被廣泛的運(yùn)用，作為新時期的商業(yè)銀行發(fā)展，也應(yīng)堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，加強(qiáng)建立以客戶為中心的指導(dǎo)思想。

商業(yè)銀行客戶服務(wù)的升級是一項(xiàng)長期的具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，首先需要改變的是傳統(tǒng)銀行固有的服務(wù)思維模式，通過互聯(lián)網(wǎng)金融的方法來促進(jìn)產(chǎn)品價值的實(shí)現(xiàn)。只有如此才能在控制成本的前提下，更多地吸引優(yōu)質(zhì)客戶，繼而實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的有序發(fā)展。

（三）風(fēng)險管控方面

互聯(lián)網(wǎng)與金融的融合是互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生的根基，互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生也對商業(yè)銀行的發(fā)展造成了巨大的沖擊。商業(yè)銀行為了順應(yīng)時代的發(fā)展，就必須注重自身核心競爭力的培養(yǎng)。金融工具的創(chuàng)新與發(fā)展同樣伴隨著較高的風(fēng)險，由于金融創(chuàng)新在避開商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的同時，也分散了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營風(fēng)險。當(dāng)下的金融創(chuàng)新工作實(shí)際上是在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上展開的，所以當(dāng)創(chuàng)新風(fēng)險與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的風(fēng)險相重合的時候，也會呈現(xiàn)出變異的特征。這種情況的存在也在一定程度上提高了商業(yè)銀行運(yùn)營管理的難度。

除此之外，互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的風(fēng)險管控工作都是在大數(shù)據(jù)技術(shù)的基礎(chǔ)上得以實(shí)現(xiàn)的。商業(yè)銀行的風(fēng)險管控則是依靠較為傳統(tǒng)的征信系統(tǒng)來進(jìn)行的。由于商業(yè)銀行所針對的中小企業(yè)用戶以及個人用戶可能并未在銀行的征信系統(tǒng)中留過信息。所以難以確認(rèn)這部分客戶的實(shí)際誠信度。反觀互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的風(fēng)險管控工作的開展，實(shí)際上也存在有很多的不足。例如之前曝光的信用風(fēng)險事件，這也是大數(shù)據(jù)風(fēng)險分析不充分的體現(xiàn)。商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展背景下的風(fēng)險管控工作，不僅需要繼續(xù)就傳統(tǒng)的風(fēng)險因素予以控制，同時還需就大數(shù)據(jù)風(fēng)險的相關(guān)問題加以重視。只有如此，才能保證商業(yè)銀行更為高效與專業(yè)的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)。

（四）人才隊(duì)伍建設(shè)方面

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展為商業(yè)銀行的運(yùn)營管理工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)，作為商業(yè)銀行需就自身的運(yùn)營管理工作予以不斷的完善與升級。在業(yè)務(wù)流程以及客戶服務(wù)層面升級的同時，需就人才的培訓(xùn)問題予以關(guān)注。眾所周知，高新技術(shù)以及高科技的經(jīng)濟(jì)環(huán)境同樣是人才競爭的關(guān)鍵所在。金融工具的不斷升級與創(chuàng)新，對于工作人員的素質(zhì)提升提出了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。商業(yè)銀行在人才隊(duì)伍的建設(shè)層面應(yīng)首先注重理論知識的培訓(xùn)，在此基礎(chǔ)上需就業(yè)務(wù)流程的實(shí)際內(nèi)涵予以掌握與應(yīng)用。同時還需注重工作人員對于風(fēng)險防范層面的培訓(xùn)，以此來加強(qiáng)對于運(yùn)營管理工作開展中危險因素的有效規(guī)避。對于商業(yè)銀行的未來發(fā)展，人才隊(duì)伍的梯隊(duì)式建設(shè)至關(guān)重要。通過確立行之有效的晉升機(jī)制，為員工自身的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。其次還需注重對員工創(chuàng)新能力的培養(yǎng)以及運(yùn)營管理能力的塑造，這對于商業(yè)銀行人才隊(duì)伍的發(fā)展與完善都意義重大。

三、結(jié)語

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的不斷發(fā)展，其在為社會進(jìn)步帶來強(qiáng)勁動力的同時，也為傳統(tǒng)商業(yè)銀行的運(yùn)營管理帶來了很多的挑戰(zhàn)與契機(jī)。本文以此為基礎(chǔ)，就互聯(lián)網(wǎng)金融背景下傳統(tǒng)商業(yè)銀行運(yùn)營管理的發(fā)展方向予以闡述，作為商業(yè)銀行在今后的發(fā)展過程中需重點(diǎn)就業(yè)務(wù)流程、客戶服務(wù)以及風(fēng)險管控三個方面予以重視與升級。本文旨在通過相關(guān)研究工作的開展，為今后互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行的協(xié)作發(fā)展提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉振陽，劉明勇. 互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對商業(yè)銀行運(yùn)營的風(fēng)險沖擊研究[J]. 金融會計(jì)，2014（11）：66-71.

[2]互聯(lián)網(wǎng)金融對我國商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)的影響及對策研究[D]. 貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

[3]武愛軍，馬粵艷. 互聯(lián)網(wǎng)金融對我國商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對策略研究[J]. 經(jīng)濟(jì)師，2014（11）：164-167.

[4]孫健. 互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行人力資源配置的影響及對策研究[D]. 河南大學(xué)，2016.

（作者單位：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司）