顧敏,華偉
起搏導線脫入肺動脈是較為罕見的并發癥。我們檢索了近10 年來曾在我院就診的起搏器植入患者中發現3 例患者起搏導線脫入肺動脈,現報道如下。
病例1:患者男性,66 歲。因“胸悶、氣短、咳嗽2 個月”于2013 年2 月25 日就診于我院急診。患者6 年前在當地醫院行室上性心動過速(室上速)射頻消融,術后出現房室阻滯,行起搏器植入(具體不詳)。超聲心動圖檢查提示:起搏器術后,三尖瓣少量反流,左心室射血分數(LVEF)偏低(50%)。X 線胸片和心臟CT 提示(圖1):電極尾端墜入右肺動脈,右肺動脈開口處血栓形成。該患者失訪,后續治療及預后不詳。

圖1 病例1 X 線胸片和肺動脈CT 圖像
病例2:患者男性,66 歲。因“頭暈、胸悶16年”在我院診斷為病態竇房結綜合征,于1995 年3 月29 日植入房室順序雙腔(DDD)起搏器,2004年8 月25 日在外院更換為心室單腔(VVI)起搏器(Sigma,SSR303,具體手術過程不詳)。2011 年12月因勞力后胸悶、氣短,乏力就診我院,查X 線胸片和心臟CT(圖2) 提示:右心房室、主肺動脈、左肺動脈可見起搏電極影。左肺動脈多發肺血栓栓塞。給予華法林抗凝治療后好轉出院。2012 年6 月6 因起搏器電池耗竭,在我院行起搏器更換,住院期間復查CT 未見血栓栓塞,好轉出院。
病例3:患者女性,44 歲。1996 年診斷為Ⅲ度房室阻滯,行起搏器植入。2012 年6 月行起搏器更換。于2012 年12 月6 日因“活動后氣短一年,伴全身水腫、乏力”就診于我院急診,超聲心動圖:左心擴大[左心室舒張末期內徑(LVEDD)=55 mm],LVEF 減低(LVEF 為32%)。X 線胸片和肺動脈CT(圖3)提示:起搏電極脫入左下肺動脈。給予心力衰竭藥物治療后好轉,建議住院拔除導線,必要時升級為心臟再同步化治療(CRT),患者拒絕。

圖2 病例2 X 線胸片和肺動脈CT 圖像

圖3 病例3 X 線胸片和肺動脈CT 圖像
起搏導線脫入肺動脈是較為罕見的并發癥,目前國內尚少見報道。我們檢索了近10 年來在我院就診的起搏器植入患者的病歷資料,共發現3 例患者起搏器導線脫入肺動脈,經X 線胸片和CT 證實。這3 例患者均為起搏器尾端脫位肺動脈:其中2 例導線脫入右肺動脈;1 例導線脫入左肺動脈。3 例中有兩例患者同時合并肺血栓栓塞。病例2 和病例3中脫入肺動脈的導線為廢棄導線,病例1 因在我院就診時間短,未獲知外院手術過程,考慮為廢棄導線可能性大。
隨著導線植入時間延長,廢棄導線往往與周圍心肌及血管組織廣泛粘連而導致拔除困難,故術者常常選擇曠至廢棄導線。通常做法是將廢棄導線尾端固定于囊袋中。盡管多數廢棄導線因與周圍心肌、血管組織粘連,不易發生移位,但可能有少數廢棄導線與周圍導線粘連較輕。此時,如未將位于囊袋中的導線尾端固定牢靠,則可能會發生導線尾端移位。導線尾端可隨血流漂入肺動脈及其分支,并常常合并肺血栓栓塞[1]。除發生肺血栓栓塞,飄動的導線可機械刺激心室而發生心律失常。Stein 等[2]報道了一例起搏導線尾端脫入肺動脈的病例。該患者3 年前被發現導線脫入肺動脈,未作特殊處理,后因惡性室性心律失常入院。排除其他原因所致心律失常后,考慮心律失常與導線機械刺激有關,拔除導線后未再發生室性心動過速。Polewczyk 等[3]9年期間對1 767 例患者進行經靜脈途徑導線拔除,其中19 例(占1.1%)患者導線脫入肺動脈。研究結果顯示:拔除脫入肺動脈的導線與拔除其他部位導線同樣安全有效。本文報道的3 例患者中除病例1患者失訪外,另外2 例均建議行導線拔除[4-5],但患者拒絕。對合并肺血栓栓塞的患者進行長期抗凝治療,并密切隨訪。隨訪期間血栓消失,未發生其他不良事件。
預防導線脫入肺動脈更為重要。對于心腔內多根廢棄導線,尤其是年輕患者,即使未合并感染,也應考慮行導線拔除。如不能拔除導線,需仔細固定導線尾端,避免導線墜入血管和心腔,以免發生肺血栓栓塞或者惡性心律失常等嚴重并發癥。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突