華龍一號機組無損檢測技術能力驗證分析

賀鈺林　劉昌宏

【摘 要】無損檢測技術應用于核電廠之前應依據監督部門的要求實施技術能力驗證，以保障采用技術的可靠性。本文分析了能力驗證上游的要求，討論了能力驗證分類的依據、對比了M310堆型成熟驗證技術、提出了驗證準備及驗證實施的方式。為后續國內華龍一號堆型批量建設中，核島在役檢查能力驗證工作提供了切實可行的解決措施。

【關鍵詞】無損檢測;能力驗證;規范

中圖分類號： TM623;TG115.28文獻標識碼： A 文章編號： 2095-2457（2019）22-0048-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.22.020

華龍一號堆型在役檢查依據的規范為RSE-M 2010。在RSE-M 2010規范中對役前和在役檢查無損檢驗技術提出了能力驗證要求。核電廠役前和在役檢查無損檢驗技術能力驗證是指對無損檢驗的檢驗設備、程序和人員進行綜合評價，從而證明無損檢驗技術是否滿足檢驗技術規格書的要求，保證核電無損檢驗技術的有效性和可靠性。RSE-M 2010規范A4300和附錄4.3規定了能力驗證的具體要求。根據能力驗證機構的規定，國家核安全局規定需驗證的用于核電廠在役檢查的無損檢測技術，在技術用于現場實施前，必須經過驗證機構的技術驗證并得到批準。

1 概述

1.1 實施能力驗證的依據文件

首臺華龍一號機組役前檢查和在役檢查執行RSE-M 1997+2000補遺規范（以下簡稱RSE-M），在RSE-M規范對在能力驗證驗證工作開展進行了要求和描述，將能力驗證分為常規驗證、綜合驗證和特殊驗證及不需要驗證項目和專家參與項目。國核安函[2008]108號文也規定：營運單位應委托第三方驗證機構進行能力驗證工作，且驗證機構應是民用核安全設備無損檢驗許可證持證單位。從規范以及核安全監管部門的要求出發，能力驗證工作必須實施。國核安發[2015]193號文規定：受檢部件的役前及在役檢查工作需在該項目能力驗證工作完成并獲得國家核安全局批準后方可進行[1]。

1.2 項目實施的特殊性

能力驗證通過后，相應的檢查技術才能允許在現場使用，能力驗證項目的實施直接影響到裝料許可證的頒發（嶺澳二期教訓），重要性不言而喻。從項目準備、方案批準到具體實施的時間跨度長，需要提前準備、細致籌劃。在首臺華龍一號機組項目實施能力驗證，需要首先確定驗證的組織機構和驗證模式問題。

RSE-M僅對能力驗證工作提出了原則性要求，沒有細化到具體的驗證流程;而目前我國的驗證體系初步建立，在驗證的項目選擇、實施方式、驗收要求等方面均已有明確的、具備實際可操作性的要求。首臺華龍一號機組的無損檢測技術能力驗證工作驗證實施是各方（NNSA、電廠、總包方、檢測單位）共同協商確定，每一次決定都需要進行反復的討論和溝通，是國內第一個由華北站作為驗證機構、完全按照RSE-M規范要求及193號文實施驗證的核電項目。

2 驗證項目的分類

根據國內首臺華龍一號堆型機組的在役檢查大綱[2]的檢查內容和要求，對在役檢查項目按照RSE-M 2010規范的驗證要求進行驗證項目的分類。能力驗證項目原則上按照《核電廠在役檢查無損檢驗技術能力驗證實施辦法（試行）》國核安發（2015）193號和RSE-M 2010規范的驗證流程進行實施。

為了落實RSE-M 2010的驗證要求，更好地實施華龍一號堆型機組役前和在役檢查，參照國外驗證經驗和國內已實施驗證的經驗，并考慮國內實際情況，依照RSE-M 2010驗證的分類方式將役前和在役檢查項目分為特殊驗證項目、綜合驗證項目、常規驗證項目和不需驗證項目。

驗證項目分類的基本原則為：

（1）特殊驗證項目：參照RSE-M 2010版規范關于特殊驗證項目分類要求[3]。特殊驗證項目的選取原則為缺陷在該設備上重復出現，缺陷對該設備的核安全狀況造成影響，缺陷的性質通過金相檢查或其他專門評價手段已確定了。

（2）綜合驗證項目：參照RSE-M 2010版規范關于綜合驗證項目分類要求[3]。綜合驗證項目應用于在相似設備的部分部件或區域，認為這些設備可能出現缺陷（基于概率分析或國內外運行經驗反饋），其缺陷可能影響裝置的安全。

（3）常規驗證項目：參照RSE-M 2010版規范關于常規驗證項目分類要求[3]。常規驗證項目的驗證是為了確保對裝置安全有重要影響的設備的完整性，從縱深防御的角度出發，即使沒有設計或運行數據證明會出現對裝置安全性或完整性有害的缺陷，也會認為有必要檢查這些設備的某些區域。

（4）不需驗證項目：參照RSE-M 2010版規范關于不需驗證項目分類要求[3]。不需驗證項目的驗證是特殊驗證項目、綜合驗證項目和常規驗證項目之外的設備上進行的預防性維護措施。如果檢測方法與制造時相同，檢測閾值和靈敏度水平的設置至少應與制造期間相當。如果檢測方法與制造時不同，所采用的檢測技術的靈敏度水平至少相當于RCC-M 2007對該級別設備的要求。

3 華龍一號與M310堆型能力驗證要求比對

華龍一號堆型依據RSE-M 2010規范，M310堆型依據RSE-M 1997+2000補遺規范，兩者的能力驗證相關要求對比如下：

3.1 無損檢驗技術驗證要求

A4300章無損檢驗技術能力驗證的評定要求，兩個版本標準相關內容要求無差異[4]。

附錄4.3無損檢驗技術能力驗證評定方法的詳細規定，兩個版本標準相關內容要求無差異。

3.2 在役檢查無損檢驗技術方法相關要求

A4000在役檢查的無損檢驗方法（檢驗的一般步驟、被檢區域、指示信號的區分、指示信號的記錄閾值等），兩個版本相關要求無差異。